[SkiFF]

Гипую недолго. Подошел к той стадии когда проекты прошли экспертизу и настало время делать выводы.
Получил тут 38 смачных попугаев по разделам проекта, неприятно, дирик смотрит косо - "Хреново работаешь!!!"
В сущности вся проблема заключается в том, что при проверке проекта упускаю ошибки, которые в сущности можно было бы и не довести до экспертизы:
- перекрестные ссылки по узлам, разделам, прочей лабудени
- комплектность
- качество исполнения
- ну и прочее, в том числе и грубые ошибки

Сижу вот и думаю, может где то есть методичка, самопальное руководство как правильно проверить проект, на чем заострить внимание... Так сказать "алгоритм" проверки.

[Stierlitz]

я знаю что ошибок "нет" когда:
1. Проект сразу делается внимательно, без ненужной спешки - его надо только довести, уточнить формулировки, может где размер не поставлен.

2. Последовательная проверка... всего

Ну и знать канешно надо по предмету иначе напроверять можно
===
Ощибки на ссылочность листов, узлов итд?? исполнители должны быть внимательны...

[DonJad]

Сначала проверяется комлектность, в соответсвии с листом ОД, потом проверяются штампы (имена фамилии даты, названия, в том числе и на орфографические ошибки)
Потом примечания, Названия, ссылки, номера ГОСТов, СНиПов, и т.д.

Ну а дальше, уже чертежи, в зависимости от специфики, надо выделить узкие места как самого проекта так и конкретных исполнителей, расписать план, и проверять, проверять...

[MxM]

Сообщение от DonJad Сначала проверяется комлектность, в соответсвии с листом ОД, потом проверяются штампы (имена фамилии даты, названия, в том числе и на орфографические ошибки) Потом примечания, Названия, ссылки, номера ГОСТов, СНиПов, и т.д.

Поддерживаю ...

А пока исполнители исправляют свои орфографические ошибки, останется время для спокойной проверки проекта ....

Не забудте тщательно проверить все спецификации - чтобы количество и параметры элементов соответсвовали чертежу. А то потом не хватит 10 см длины пустотной плиты. Чем домоноличивать будете?

[zenon]

Вот интересно, почему ГИП должен выполнять роль нормоконроллера???
Все выше перечисленные ошибки должен отлавливать именно нормоконтроллер, если ГИП будет заниматься именно этими проверками, вероятность пропустить ошибку в конструктиве сильно возрастает.
ps Недаром в штампе есть пункт Н.контр.

[MxM]

Сообщение от zenon Вот интересно, почему ГИП должен выполнять роль нормоконроллера???

ГИПу придется проверять еще и нормоконтроллера ...

[SkiFF]

Сообщение от MxM ГИПу придется проверять еще и нормоконтроллера ...

эт верно, сколько не проверяй, окончательно верный проект будет после того как его построят, вот тогда он будет соответствовать натуральному...

... и потом, не все богаты нормоконтролерами...

[DonJad]

Сообщение от zenon Вот интересно, почему ГИП должен выполнять роль нормоконроллера??? Все выше перечисленные ошибки должен отлавливать именно нормоконтроллер, если ГИП будет заниматься именно этими проверками, вероятность пропустить ошибку в конструктиве сильно возрастает.

Это оно конечно верно, вот только проект это все таки лицо организации и ГИПа прежде всего. И очень обидно на таких мелочах лажать. Особенно если других ошибок нет.
Особенно если эта ошибка где нибудь в титуле, или штампе.

[Mr_X]

ГИП проверяет и готовит всю документацию к экспертизе!!!
скажу единственное, я проходил 3 экспертизы, без ошибок не бывает!!!!!
в любом случае, они ОБЯЗАНЫ докапаться до чего-нибудь, так что не переживай