|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.05.2012, 20:49 | #1 | |
SCAD, неверна геометрическая форма элементов
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Ленинград
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,691
|
||
Просмотров: 11717
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Хай поднял по той части, что изучил.
Так а что это вообще значит ? Что с ними не так ? Нашёл элемент 7430, у которого была "неверна геометрическая форма элементов". Ничем не отличается от остальных. Не понимаю в чём дело.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 26.05.2012 в 21:03. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Чей проект?! Чья расчетная схема?! Самому посмотреть - религия не позволяет?
P.S. схема не годится. нет фундаментой плиты. или стоит на ростверке? и сваи попадают в каждый узел? много нехороших элементов - очень вытянутых. местами сетка плиты не согласована с сеткой диафрагм. местами в плите есть дыры - отсутствующие элементы. посему в идеале надо вылизать сетку одного этажа и затем ее раскопировать по высоте. Нагружения сумбурно определены - собственный вес задан 4-ым, а перед ним ветер?! P.P.S. у тебя 300-ый элемент отчего-то стоит в параллель с более мелкими конечными элементами. совпадающими элементами в обычном смысле это не является (300-ый элемент выделен красным, смежный мелкие - черным). отчего он стал неверным - не знаю. лень копатся к этом хаосе... Последний раз редактировалось Forrest_Gump, 26.05.2012 в 21:24. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Дипломный проект. Я взялся делать, чтобы освоить пластины и пульсацию ветра в SCAD.
Цитата:
Расчёт на жёстком основании. Фундамент не считал и не вводил, только верх. Я с дури начал трангулировать не из одного места, а из двух. Потом уже понял, но было поздно. Решил так оставить. Это может быть критической ошибкой ? Да вроде везде совпадает... Только может быть под дверями мой косяк. Под одной дверью плиту не связал со стеной. Шахта лифта и лестница. И всё. Цитата:
Всё, что вы перечислили, настолько критично ? Мне казалось, что это максимум внесёт погрешность в расчёт. А поскольку задача поставлена - посчитать только одно любое перекрытие и армировать его, то эту погрешность я допустил. Собственный вес после ветра, потому что копировал файлы с этажами... И вот так сделал для уменьшения трудоёмкости. Это может быть нехорошо по моральным причинам, но для расчёта то всё равно ведь ? Большое спасибо. Найду и исправлю.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Всем спасибо.
Критической ошибкой оказалось совмещение в пространстве большой пластины из которой я потом делал триангуляцию. Все большие пластины убрал, а одну забыл. SCAD отказался считать. Теперь удалил лишние пластины и SCAD почти посчитал. Не хватило места на диске С: Полчаса считал... Цитата:
Спасибо за проверку. Лестничный марш мне был нужен только ради передачи нагрузки на плиту. Лень было имитировать его распределённой нагрузкой. Думаете стоит его триангулировать на одном этаже, который буду армировать ? Увидел теперь дырку в стене шахты... Странно... Откуда она... Видимо удалил лишку случайно. Исправлю. С дверями хреново получилось. Исправлю. Заменю КЭ плиты вручную на мелкие и согласованные со стенами. Узкие элемент наверно уже не смогу убрать. Начал триангулировать стены этажа с двух разных точек. Теперь слишком трудоёмко переделывать. Я просто не знаю последствий этого. Да и поздно уже треугольники на квадраты менять.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
Цитата:
Цитата:
Прямоугольные элементы позволяют уменьшить общее количество элементов. Два треугольных элемента равны одному прямоугольному при той же точности. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно выполнять расчет плиты фундамента на упругом основании в SCADе? | ДыМ | SCAD | 13 | 22.01.2018 08:46 |
Типы элементов в SCAD | solarissa | SCAD | 25 | 18.11.2014 09:46 |
Вопрос по созданию конструктивных элементов в SCAD | Mek | SCAD | 5 | 05.05.2014 05:34 |
SCAD учёт смещения элементов | MaximZ | SCAD | 9 | 19.07.2007 19:17 |
Маркировка элементов в SCAD | Танчанский | SCAD | 8 | 02.07.2007 17:23 |