| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Обсуждение проекта СП информационное моделирование

Обсуждение проекта СП информационное моделирование

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2016, 20:03 5 |
Обсуждение проекта СП информационное моделирование
miko2009
 
Инженер-конструктор
 
Москва
Регистрация: 13.10.2011
Сообщений: 2,359

Ну вот и состоялся релиз сводов правил ,пока что первая редакция,а именно:

1. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила организации работ производственно-техническими отделами»
список моих замечаний
2. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила обмена между информационными моделями объектов и моделями, используемыми в программных комплексах»
3. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила формирования информационной модели объектов на различных стадиях жизненного цикла»
4. СП «Информационное моделирование в строительстве. Правила описания компонентов информационной модели»
мои предложения

http://www.faufcc.ru/technical-regul...ic-discussion/
Если нельзя достучаться по ссылке, тогда своды правил есть в архиве в приложении.

Я сначала хотел по пунктам разобрать данные СП, но решил не делать этого а написать официальное письмо в МИНСТРОЙ и ФАУ ФЦС. Что больше всего бросается в глаза:
1. TEkla, Renga, Allplan Precast, Bentley, Archicad и остальные больше не BIM программы и не могут распространяться на территории РФ
2. Идет жесткое и наивное лоббирование коммерческих интересов Revit в частности и Autodesk в общем. Что противоречит антимонопольному законодательству и антикоррупционному.
3. Фантастика во всем , ПТО теперь должны столько что им проще уволиться.
4. 50% материала переписано из теоретических методичек Конкуратор и Инфарс и никакого отношения к практике не имеют.

Просьба максимально вдумчиво прочитать данные документы , написать пункт СП и ваши замечания , выложить тут или желательно официальным письмом отправить в [email protected]
или согласно форме где вы скачиваете проект СП. Тут нужен коллективный труд.

P.S. Я думаю что все будет хорошо и эти документы в таком виде не пропустят технически грамотные люди, либо они просто не будут работать, либо отрасль умрет. Теперь в углу стола не технические вопросы а манагерство. Просьба подключиться всем.

Последний раз редактировалось miko2009, 14.09.2016 в 09:19.
Просмотров: 188257
 
Непрочитано 14.03.2021, 12:55
#821
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 1,919


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Вы пишите заумно и громогласно
М-да? Ну подстраиваться в понятную кому-то простоту поздно, виноват. Проектировщик в прорабах или наоборот - это сильно (это ирония, не глумёж). Пишу на основе собственного опыта, видел все варианты переходов. Чего тут умного такого, чистая фиксация наблюдений... Я ведь не про касты предопределённые и избранность неких занятий. Сильно разные качества нужны на той самой линии и в проектировании. Универсалов не встречал, вернее встречал, но наверное требования имею завышенные, с их самооценкой не совпадающее... Ну созидайте, я же не мешаю.
Бим вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2021, 13:07
#822
Бом


 
Регистрация: 31.08.2020
Сообщений: 834


Да, чудес не бывает.

Но запрос на чудо - в том числе со стороны заказчиков и просто со стороны менеджмента разноуровнего - есть и нарастает.
Есть спрос - есть предложение.
Если клиент хочет обмануться - найдется кому.
К этому следует относиться цинично.

Последний раз редактировалось Бом, 14.03.2021 в 13:45.
Бом вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2021, 14:10
#823
crossing


 
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,081


Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Проектировщик в прорабах или наоборот - это сильно
Это ещё откуда?
Или для Вас линия=прораб?

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Сильно разные качества нужны на той самой линии и в проектировании
Ну не Вы же один такой умный. Различные вариации строек бывают.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Бим Посмотреть сообщение
Ну созидайте, я же не мешаю.
Вам здесь фактических примеров уже накидали, а Вы всё по Станиславскому - "Не верю".
crossing вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2021, 14:19
#824
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от crossing Посмотреть сообщение
Вам здесь фактических примеров уже накидали
где?)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2021, 14:58
#825
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
где?)
где, где рекламу что ли не смотришь про это дело, в рекламе естественно
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Обсуждение проекта СП информационное моделирование

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разница в подборе арматуры по Сп 52-101-2003 и сп 63. Колонна. Scad 11.5 Студент_2015 SCAD 12 23.08.2021 12:38
СП 2.13130.2009 и СП 2.13130.2012 какие есть отличия и новые требования? bernata Архитектура 79 12.12.2019 12:52
Теплоусвоение линолеума по ГОСТ 18108-80. Обеспечиваются ли требования СП 50.13330-2012? rontiy Архитектура 10 13.07.2017 12:05
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113 Red_line Архитектура 23 09.01.2017 12:47
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11