[Detwich]

Всех категорически приветствую!
Как мне известно, при устройстве армопояса под плитой перекрытия, сам армопояс нужно утеплять, иначе получается мостик холода. Без всякой задней мысли я его утеплил, но не учел один момент - вентилируемую воздушную прослойку. Получается, что эта самая прослойка закрывается утеплителем и, если будет выпадать конденсат, вся влага не будет уходить вниз, чтобы выйти через отверстия, а будет скапливаться в утеплителе.
Внимание, вопрос: Как исправить это недоразумение, учитывая, что утепление идет по всему периметру здания? Неужели надо просто уменьшить толщину утеплителя, чтобы был зазор?

Дом газобетонный, двухэтажный.

[иваниваныч]

Сообщение от Detwich если будет выпадать конденсат, вся влага не будет уходить вниз, чтобы выйти через отверстия, а будет скапливаться в утеплителе.

Если правильно выполнен вентфасад, то никакого конденсата быть не должно. Тем более, он не должен уходить вниз. Наоборот, водяные пары уходят вверх. Сделайте по периметру отверстия над и под утеплителем для вентиляции прослойки (разделите ее на 2 части по вертикали).

[Detwich]

Сообщение от иваниваныч Сделайте по периметру отверстия над и под утеплителем для вентиляции прослойки (разделите ее на 2 части по вертикали).

Примерно так будет выглядеть узел верха оконного проема?

[stas_org]

Сообщение от Detwich Примерно так будет выглядеть узел верха оконного проема?

"Вентиляционная коробочка"

Оставь лучше без зазора. Либо толщину утеплителя в зоне пояса уменьши.

[Detwich]

Как бы это смешно не было, но на просторах интернета оно имеет именно такое название.

Сообщение от stas_org Оставь лучше без зазора. Либо толщину утеплителя в зоне пояса уменьши.

Без зазора оставлять не сильно хочется, не вызывает доверия такой метод, а уменьшать толщину утеплителя.. уменьшать-то и некуда, ни разу не видел мин.вату толщиной меньше 100, а меньше особого смысла и нет делать

[v.psk]

Сообщение от Detwich Без зазора оставлять не сильно хочется, не вызывает доверия такой метод, а уменьшать толщину утеплителя.. уменьшать-то и некуда, ни разу не видел мин.вату толщиной меньше 100, а меньше особого смысла и нет делать

там то как раз можно было и ППС или еще не поздно? хватило бы и 50мм
Так а что уже сделано? лицевая кладка выполнена?.
Сколько этажей кстати и как эти полкирпича раскрепляются к стене? Опираются где-то?
по логике надо было бы опереть лицевую кладку на пояс через терморазрывы, да и по нормативке, разве что невысокоий дом ... или метров под 20 в высоту?

[иваниваныч]

Сообщение от Detwich Примерно так будет выглядеть узел верха оконного проема?

Да.

Сообщение от Detwich ни разу не видел мин.вату толщиной меньше 100

50 мм сплошь и рядом. Но требует тщательного исполнения. И, если кладка уже выполнена, то поздно об этом думать. А, если нет, то можно заложить ЭППС и оштукатурить по сетке.

[Detwich]

Сообщение от v.psk там то как раз можно было и ППС или еще не поздно? хватило бы и 50мм Так а что уже сделано? лицевая кладка выполнена?. Сколько этажей кстати и как эти полкирпича раскрепляются к стене? Опираются где-то? по логике надо было бы опереть лицевую кладку на пояс через терморазрывы, да и по нормативке, разве что невысокоий дом ... или метров под 20 в высоту?

Сделан только фундамент, облицовочный кирпич опирается на ростверк и связывается с основной кладкой из газобетона с помощью базальтовой сетки через каждые полметра кладки.
Четверти сделаны как раз из облицовочного, а перемычку сделал из уголка равнополочного 100х5
Этажа два, каждый этаж по 3 метра, в целом всё здание, от нуля до конька почти 9,5 метров

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от иваниваныч И, если кладка уже выполнена, то поздно об этом думать. А, если нет, то можно заложить ЭППС и оштукатурить по сетке.

Не будет ли это хорошим мостиком холода, если я использую ЭППС 50 мм? А вот по поводу оштукатуривания вообще не уверен. Для чего? Чтобы держался утеплитель, но можно использовать специальные держатели. Там облицовочный кирпич используется, оштукатуривание стен не предусмотрено

[v.psk]

Сообщение от иваниваныч можно заложить ЭППС и оштукатурить по сетке.

формально согласен на 100%, но спокойнее с ППС, и штукатурится (если надо) проще, а то и каким-то листом закрыть, и паропроницаемость одного порядка с бетоном (хотя чтобы там что-то накопилось - вряд ли).

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Detwich Для чего? Чтобы держался утеплитель, но можно использовать специальные держатели. Там облицовочный кирпич используется, оштукатуривание стен не предусмотрено

я поэтому не очень то люблю правильное с точки зрения теплотехники решение с вентзазором... в этой полости может появиться жизнь....

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Detwich Не будет ли это хорошим мостиком холода, если я использую ЭППС 50 мм?

мостиком не будет. если еще ничего не сделано можно и пояс поуже выполнить, или немного переработать исполнение

[Detwich]

Сообщение от v.psk в этой полости может появиться жизнь....

Не исключено, конечно, но я начитался уже всякого, да и в техникуме меня учили делать этот зазор. Вот если бы он был невентилируемым, то большие шансы, если там выпадет конденсат, что всё разорвет при морозе, а вот вентилируемый как раз спасает от такого.
У заказчика было пожелание не утеплять стены в принципе, поэтому пришлось так извернуться: делать газобетон D400 толщиной 400, вентилируемую воздушную прослойку 30 мм и облицовочный кирпич 120 мм

[v.psk]

Сообщение от Detwich газобетон D400 толщиной 400, вентилируемую воздушную прослойку 30 мм и облицовочный кирпич 120 мм

лицевая кладка выполняется сразу? Даже временно я бы закрыл, хотя бы плоским шифером

[Detwich]

Сообщение от v.psk лицевая кладка выполняется сразу? Даже временно я бы закрыл, хотя бы плоским шифером

У меня представление, что облицовка должна вестись параллельно с основной, но как они там на стройке сделают - не знаю.

В принципе, по размерам мой армопояс 330 мм, основная стена 400, то есть 70 мм до зазора воздушного, то есть можно сделать, как говорили выше, ЭППС или ППС, тут ещё пока не знаю, толщиной 50 и 30 мм, тогда остается зазор в 20 мм, который уже позволяет воздуху с водяными парами выходить вверх беспрепятственно.

[mainevent100]

Сообщение от Detwich Примерно так будет выглядеть узел верха оконного проема?

да

Сообщение от иваниваныч (разделите ее на 2 части по вертикали).

да

Сообщение от иваниваныч 50 мм сплошь и рядом.

для пояса - да.

[иваниваныч]

Сделали ли бы армопояс поуже, на 250 мм (а то и 200), а снаружи закрыли бы его газобетоном 150, и все были бы счастливы. Судя по толщине стены, дом где-то не в самых холодных местах, так что не промерзнет.