Предполагается что инженер-строитель использует как AutoCAD (или его клоны) так и расчетные программы узкостроительного направления, времени на изучение минимум. Требуется получить наибольший практический эффект от владения данным языком.

[Sleekka]

lisp+VB.

[den001]

Если времени на изучение - минимум, тогда лучше всего VBA. Он более понятный и простой, да и по школьной\институтской программе многим знаком, но, в то же время, позволяет решать довольно слождые задачи. С узкостроительными программами я не сталкивался, но тот же Office его поддерживает.

[T-Yoke]

Думаю китайский.

[Серёга - Bilder]

строймат. обучу не дорого. быстро.

[koster]

Ответил Delphi. Но реально - в связке lisp+delphi. Паскаль-то со скамьи знаком, кто в теме, а кто нет - лучше и не связываться с языками.
А вообще, все от цели зависит.

[Александр Бауск]

Сообщение от The_Mercy_Seat Предполагается что инженер-строитель использует как AutoCAD (или его клоны) так и расчетные программы узкостроительного направления, времени на изучение минимум. Требуется получить наибольший практический эффект от владения данным языком.

Если времени минимум, то из представленного списка -- безусловно VB/VBA в силу легкости изучения.

Если же учитывать максимальную пользу, то посоветую следующее. Изучите простой язык с максимальными возможностями работы со строками и файлами, т.е. скриптовый. От такого языка будет больше всего пользы в краткой перспективе, потому что быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно. (Большинство представленных вами серьезных языков - ООП-ориентированные.)

Имеет смысл изучать программистскую латынь C (без плюсов!) или, опять же, Бейсик. Тогда у вас будет возможность быстро разбираться со всевозможными встроенными языками для простых задач.

Сам использую среди прочего VBScript (знатный бред; только потому, что знаю VBA), за что и прошу не бить. Все IMHO. Буду еще Python пробовать, если руки дойдут.

[koster]

быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно
А кто спорит? Рядовой инженер ЭТО программировать не будет.
А для несложных задач со скриптовым языком тоже можно намучаться.

[Александр Бауск]

Сообщение от koster быстро научиться программировать серьезные объектно-ориентированные проекты невозможно А кто спорит? Рядовой инженер ЭТО программировать не будет. А для несложных задач со скриптовым языком тоже можно намучаться.

Указанные в опросе C++, VB.NET, Java предназначены именно для ООП-программирования. Я к этому говорю.

[Andi55]

Для отдельно взятых расчетов - основы создания формул в Экселе, для "автоматизации" черчения в Акаде - основы Лиспа, для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript. Больше инженеру уже лишнее - это будет уже программер.

[Andy_BV]

Из всего добра которое существует - для каждой конкретной цели может подойти тот или иной язык программирования. Наша группа использует Компонетный паскаль система Black Box - разработана Никалаусом Виртом (разработчик Паскаля) и его командой. Все очень просто и кратко чем Вы можете это себе представить - а главное надежность. Тем кто знает Турбо-Паскаль, VBA или даже просто Бэйсик освоить систему не составит труда - рекомендую освоить.
За два года из инженеров стали программерами.

[Andy_BV]

Из всего добра которое существует - для каждой конкретной цели может подойти тот или иной язык программирования. Наша группа использует Компонетный паскаль система Black Box - разработана Никалаусом Виртом (разработчик Паскаля) и его командой. Все очень просто и кратко чем Вы можете это себе представить - а главное надежность. Тем кто знает Турбо-Паскаль, VBA или даже просто Бэйсик освоить систему не составит труда - рекомендую освоить.
За два года из инженеров стали программерами.

[Vikut]

Полностью согласен с den001 однозначно VBA

[Pilot]

А какова цель этого опроса?

[Огурец]

Пример использования языка. Переношу из "Юмора".
[ATTACH]1174723308.rar[/ATTACH]

[Александр Бауск]

Сообщение от Andi55 для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript.

Эээ.. не понял?

Сообщение от Pilot А какова цель этого опроса?

Цель опроса – исследовать общественное мнение, ознакомится с аргументацией и возможно узнать что то новое.
Попробую сам пройтись по пунктам опроса.


С/С++ король языков, после, наверно, Ассемблера, но для инженера, если он не изучал его раньше принудительно, IMHO сложноват.. Т.е. хороший инструмент для сложных задач не есть хороший для простых, и вряд ли кто посоветует инженеру, включая его разработчиков. Оценка 3.

Delphi, удачный пожалуй язык, простой, функциональный, как говорится каждый студент должен уметь писать программки в дельфи. Оценка 5.

ФОРТРАН – наверно незаменимая штука для расчетных приложений. Я имею ввиду удачный компилятор, и набор математических библиотек. Для рядового инженера, опять таки, если он к нему не привык раньше – не уверен. Хотя сейчас нет проблем с выделением памяти и пр. + синтаксис простой (почти чистый английский язык) , поставлю ему 4.


Basic/VB/VBA/VB.NET – бейсикоподобные языки. Хороши по нескольким позициям: внедренность в популярные виндовые программы (MS Office, AutoCAD (etc), OpenOffice, из расчетных пожалуй только STAAD_Pro могу назвать). Компиляторы бесплатные: майкрософтовский NET2005express, FreeBasic, Rapid-Q Basic (последние два наряду с Гамбасом – и для линя тоже). Оценка 5, как и дельфям.

Python . Не принимаю в расчет, что он интерпретируемый (имея программу на Пайтоне несложно получить exe-шник). Плюсы – прост, функционален. И еще, это наверно оптимальный язык для любителей OpenSource. Хотел бы поговорить о нем с кем-нибудь подробнее. Затрудняюсь с оценкой – 5 или 4.

Жаба – к сям ее.

Матерный – не вопрос.

[Andi55]

Сообщение от Александр Бауск Сообщение от Andi55 для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript. Эээ.. не понял?

В спецификации в ADT и ABS можно (и делается как стандартая операция) извлечь инфо об объектах - а затем делить, возводить в степень, выполнять расчеты по условию (условные переходы и тд, пример: если дверь выше 2м - то стоимость увеличить на 50% и вставить туда-то)- там это делается средствами VBS-подобного синтаксиса. (Вау, после 1,5л пивасика я српособен это выговорить!!! Суббота ведь)

[DEM]

Думаю с китайцами надо дружить

[Александр Бауск]

Сообщение от Andi55 Сообщение от Александр Бауск Сообщение от Andi55 для работы в вертикальных продуктах Автодеска - минимальный VBScript. Эээ.. не понял? В спецификации в ADT и ABS можно (и делается как стандартая операция) извлечь инфо об объектах - а затем делить, возводить в степень, выполнять расчеты по условию (условные переходы и тд, пример: если дверь выше 2м - то стоимость увеличить на 50% и вставить туда-то)- там это делается средствами VBS-подобного синтаксиса. (Вау, после 1,5л пивасика я српособен это выговорить!!! Суббота ведь)

Ух ты. Не плавал, не знаю. C'est tres jolie. В смысле обалдеть.