Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Перемычки из тонкостенной оцинкованной стали

Перемычки из тонкостенной оцинкованной стали

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.02.2020, 18:06
Перемычки из тонкостенной оцинкованной стали
Ivan04
 
Регистрация: 18.02.2020
Сообщений: 1

Добрый день.
Хочу использовать на объекте перемычки типа Keystone (https://keystonelintels.com/products/steel-lintels/)
Какие нужны будут документы для согласования для применения их у нас?

И еще какое требование к оконным и дверным перемычкам по огнестойкости? как у стены или перемычку отдельно по огнестойкости можно не рассматривать? Часто стальные перемычки снизу никак не защищают от огня в месте где окно примыкает.. Хотя вроде как нужно. Кто как проектирует расскажите?
Просмотров: 11049
 
Непрочитано 25.02.2020, 23:12
1 | #21
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Offtop: DJo Frey, у меня сейчас ремонт... Вынимаю из стен советские саморезы с горячим оцинкованием на заводе где-то 15-25 летней выдержки. Где резьба касалась деревянных пробок или цемента или ещё чего (ну в смысле была чем-то защищена) видна старая оцинковка, пускай уже и потоньше. Шляпка и остальные места все ржавые. Ржавчины до 1 мм.
Экспериментально вынимая разные саморезы, винты и т.п. разных лет видно, что в квартире с нормативной влажностью горячее оцинкование это где-то 10 лет. Потом цинк заканчивается, начинает ржаветь сталь. Видимо ещё от толщины покрытия зависит. Это у меня прям щас творится.
Ну и в теории тоже как-то так и есть. Сначала съедается цинк, потом вкусное.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 28.04.2020, 12:57
| 1 #22
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
понимания перемычек в каменных стенах не было вообще - ни стальных, ни железобетонных, ни деревянных. Главное - заклинить камни или кирпичи над проёмом и всё.
Вы тут скажите ещё, что и подмостей не было... Работает кладка на изгиб, плохо, но работает.
Pill вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2020, 23:05
#23
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от ibraznikov Посмотреть сообщение
Этот «главный вопрос» и правда, главный, к сожалению. Ведь доказать что-то очень сложно и зачастую просто невозможно… А решать что-то надо!
А что тут решать? "Всегда", в том числе в сериях, оштукатуривались по сетке рабица. Как, например, и косоуры.
Pill вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 11:02
#24
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
"Всегда", в том числе в сериях, оштукатуривались по сетке рабица.
Поделитесь этими сериями, пожалуйста - там, где стальные перемычки в каменных стенах штукатурятся.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 11:48
#25
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
А что тут решать? "Всегда", в том числе в сериях, оштукатуривались по сетке рабица. Как, например, и косоуры.
- я конечно не великий проектировщик, но по лично увиденному, раньше даже металлические колонны и балки огнезащите не подвергали, и ни че стоят здания до сих пор - ни ржавчина не сожрала их, ни в пожаре не сгорели. Так - то и жб перемычки только R60 имеют, а стена R90 - получатся обычные жб перемычки тоже незаконны?


по перемычкам - вроде согласно СП и традиций проектирования они обязаны нести нагрузку только на период твердения выше расположенной кладки и к несущим элементам они практически не относятся
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 13:13
#26
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
но по лично увиденному, раньше даже металлические колонны и балки огнезащите не подвергали, и ни че стоят здания до сих пор - ни ржавчина не сожрала их, ни в пожаре не сгорели
Offtop: Про "в пожаре не сгорели" есть исключения. Стальные конструкции в кинотеатре "Зимней вишни", похоже, были без огнезащиты, судя по фото: https://varlamov.ru/2851025.html
Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
по перемычкам - вроде согласно СП и традиций проектирования они обязаны нести нагрузку только на период твердения выше расположенной кладки и к несущим элементам они практически не относятся
Ну и п.9.47 СП 15.13330.2012 как бы намекает на это, я писал здесь уже: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...7&postcount=10
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 15:44
1 | #27
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Поделитесь этими сериями, пожалуйста - там, где стальные перемычки в каменных стенах штукатурятся.
Пожалуйста: https://dwg.ru/dnl/7221
"ТДКК-3-9 Рабочие чертежи конструкций перемычек при капитальном ремонте и реконструкции зданий",
Н 46-3 "Перемычки".

Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
по перемычкам - вроде согласно СП и традиций проектирования они обязаны нести нагрузку только на период твердения выше расположенной кладки и к несущим элементам они практически не относятся
Традиции, обычаи... "Перемычки следует рассчитывать на нагрузку от перекрытий и на давление от свежеуложенной, неотвердевшей кладки, эквивалентное весу пояса кладки высотой, равной 1/3 пролета для кладки в летних условиях и целому пролету для кладки в зимних условиях (в стадии оттаивания)". От высоты пояса кладки над перемычкой зависит.
Если над перемычкой три ряда кладки, а над кладкой этой, по центру проёма, балочка пролётом 6 метров?
Так же, работа перемычек учитывается при расчёте стен на горизонтальные нагрузки.

----- добавлено через ~28 мин. -----
Цитата:
Сообщение от tigra-18 Посмотреть сообщение
- я конечно не великий проектировщик, но по лично увиденному, раньше даже металлические колонны и балки огнезащите не подвергали, и ни че стоят здания до сих пор - ни ржавчина не сожрала их, ни в пожаре не сгорели. Так - то и жб перемычки только R60 имеют, а стена R90 - получатся обычные жб перемычки тоже незаконны?
Если здание степени огнестойкости IIIа или IIIб, то колонны и балки там могут быть с пределом огнестойкости 0,25 часа.
Почему у ж/б перемычек именно R60? Кто-то отдельно перемычки что ли жёг?(: Да и они (перемычки) потом обычно заштукатуриваются вместе со стенами.
Про ржавчину и пожар не понял. Пожар пожару рознь, да и не горит металл.
Pill вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 16:35
#28
tigra-18

конструктор
 
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 1,006


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Традиции, обычаи... "Перемычки следует рассчитывать на нагрузку от перекрытий и на давление от свежеуложенной, неотвердевшей кладки, эквивалентное весу пояса кладки высотой, равной 1/3 пролета для кладки в летних условиях и целому пролету для кладки в зимних условиях (в стадии оттаивания)". От высоты пояса кладки над перемычкой зависит.
Если над перемычкой три ряда кладки, а над кладкой этой, по центру проёма, балочка пролётом 6 метров?
Так же, работа перемычек учитывается при расчёте стен на горизонтальные нагрузки.
- так если они, эти перемычки, такую нагрузку держат, то зачем искатьпридумывать какие-то причины против их использования? - и оцинковка съедается и они потом ржавеют, и Rсколькоэспертхочет при пожаре они не обеспечивают и т.п.
tigra-18 вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 16:37
#29
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Пожалуйста: https://dwg.ru/dnl/7221
"ТДКК-3-9 Рабочие чертежи конструкций перемычек при капитальном ремонте и реконструкции зданий",
Н 46-3 "Перемычки".
Спасибо, хорошие альбомы для капремонта и реконструкции. Особенно интересны типовые рядовые перемычки в ТДКК-3-9, особенно для газобетонных стен. Есть на что ссылаться, если что.
Подскажите, методикой расчёта стальных перемычек в пробиваемых проёмах и таблицами подбора сечений перемычек и стяжных болтов из ТДКК-3-9 на сегодняшний день можно пользоваться, ну, с учётом замены ГОСТов на материалы? Или подходы современные уже не такие?
Но всё же эти альбомы для в основном для пробиваемых проёмов в существующих стенах, а вот для нового строительства? В частности, про распространённое решение опирания наружной версты фасадной кладки на уголок хотелось бы увидеть где-нибудь:
Цитата:
Сообщение от kobza Посмотреть сообщение
Вопрос, пожалуй, только к наружной версте трехслойной стены. Вот тут, да, интересно… И да, никогда не защищали…
Да и основной вопрос темы эти альбомы не решают - никаких данных о пределах огнестойкости оштукатуренных перемычек в этих альбомах нет, к сожалению. И не факт, что в этих альбомах штукатурка для огнезащиты вообще применяется, а не для защиты от коррозии, например.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 16:51
#30
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Если здание степени огнестойкости IIIа или IIIб, то колонны и балки там могут быть с пределом огнестойкости 0,25 часа.
На сегодняшний день в РФ не существует степени огнестойкости IIIа или IIIб. Есть только III по таблице 21 №123-ФЗ
По логике таблицы 21 №123-ФЗ, перемычки в несущих стенах можно отнести к категории "другие несущие элементы", с соответствующим пределом огнестойкости для степени огнестойкости III - R 45 (45 минут воздействия пожара до потери несущей способности).
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Пожар пожару рознь, да и не горит металл.
Металл, конечно, не горит, зато отлично плавится при пожаре, и быстро теряет несущую способность (признак R). Offtop: Посетители кинотеатра в "Зимней вишне", конечно, уже об этом не расскажут, но фото скажет о многом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 17.jpg
Просмотров: 43
Размер:	341.2 Кб
ID:	227635  
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 17:20
1 | #31
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Подскажите, методикой расчёта стальных перемычек в пробиваемых проёмах и таблицами подбора сечений перемычек и стяжных болтов из ТДКК-3-9 на сегодняшний день можно пользоваться, ну, с учётом замены ГОСТов на материалы? Или подходы современные уже не такие?
Про подходы: вроде как в сопромате у нас ничего не поменялось(: Я в ручную считаю, но не вижу основания не доверять таблицам. Единственное, емнип, там прогиб не считают. Так что лучше подбирать сечение исходя из жёсткости f/1000. Так же, немного смущала там формула определения площади местного сжатия.

Для нового строительства - нормальные ж/б перемычки. Ну если очень хочется - кинуть швеллеры разваренные полосами между собой.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
В частности, про распространённое решение опирания наружной версты фасадной кладки на уголок хотелось бы увидеть где-нибудь:
Я не то, чтоб часто занимаюсь вопросами опирания облицовки... Это как-то связанно с перемычками?(: Вообще, нужно смотреть с какой стороны идёт обогрев конструкции. Если снаружи кладка в полкирпича фасадная, то она и защищает с той стороны эти уголки или что там ещё от обогрева.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Да и основной вопрос темы эти альбомы не решают - никаких данных о пределах огнестойкости оштукатуренных перемычек в этих альбомах нет, к сожалению. И не факт, что в этих альбомах штукатурка для огнезащиты вообще применяется, а не для защиты от коррозии, например.
Так они (данные о пределах огнестойкости оштукатуренных металлических конструкций) есть в других источниках. В этих альбомах и сортамента нет, например))

----- добавлено через ~23 мин. -----
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
На сегодняшний день в РФ не существует степени огнестойкости IIIа или IIIб.
Так я что, говорю про действующие нормы? Или про здания, которые строились при ранее действующих нормах?

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
На сегодняшний день в РФ не существует степени огнестойкости IIIа или IIIб. Есть только III по таблице 21 №123-ФЗ
Угу. Или по таблице 4* СНиП 21-01-97*, которая успешно свистнута в ФЗ. IV степень есть.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
По логике таблицы 21 №123-ФЗ, перемычки в несущих стенах можно отнести к категории "другие несущие элементы", с соответствующим пределом огнестойкости для степени огнестойкости III - R 45 (45 минут воздействия пожара до потери несущей способности).
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Металл, конечно, не горит, зато отлично плавится при пожаре, и быстро теряет несущую способность (признак R)
Спасибо, что просветили по поводу потери местной устойчивости металлических конструкций, при огневом воздействии (:

----- добавлено через ~27 мин. -----
Offtop: Тем не менее, смерть людей наступила не в результате обрушения несущих конструкций, стоечка худо-бедно несёт и в таком унылом виде
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рисунок1.jpg
Просмотров: 20
Размер:	270.2 Кб
ID:	227637  
Pill вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 17:47
#32
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Я не то, чтоб часто занимаюсь вопросами опирания облицовки... Это как-то связанно с перемычками?(: Вообще, нужно смотреть с какой стороны идёт обогрев конструкции. Если снаружи кладка в полкирпича фасадная, то она и защищает с той стороны эти уголки или что там ещё от обогрева.
Я вот про это: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...9&d=1282799633
В серии 2.030-2.01 вып.1 в узле 38 уголок в наружной версте при таком решении оштукатуривается по низу, но практически все делают без штукатурки уголка и в проектах, и на стройке. И всё прокатывает. Кроме того, последнее время в ростовской госэкспертизе заявляют, что серия 2.030-2.01 вып.1 недействующая, и на неё ссылаться нельзя. Ну, и подтверждённых огневыми испытаниями пределов огнестойкости хоть с штукатуркой, хоть без нет. А эксперт-пожарник вообще скоро на кирпичи сертификаты пожарной безопасности требовать начнёт, наверно. На газоблоки уже давно требует документального подтверждение предела огнестойкости, справочные пособия старые его не устраивают.
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Так они (данные о пределах огнестойкости оштукатуренных металлических конструкций) есть в других источниках.
Из какого справочника приложенное Вами фото?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 18:01
#33
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
IV степень есть.
Только вот с такой степенью огнестойкости практически никакого здания, кроме небольшого частного домика, запроектировать невозможно.
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Тем не менее, смерть людей наступила не в результате обрушения несущих конструкций, стоечка худо-бедно несёт и в таком унылом виде
Offtop: Стоечка может быть и несёт, а вот стальные конструкции покрытия - точно нет. По поводу, того, от чего наступила смерть раньше - от удушения дымом или от обрушения покрытия мне неизвестно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.jpg
Просмотров: 32
Размер:	428.9 Кб
ID:	227639  
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 19.06.2020, 19:13
#34
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Я вот про это: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...9&d=1282799633
В серии 2.030-2.01 вып.1 в узле 38 уголок в наружной версте при таком решении оштукатуривается по низу,
И правильно делается. И это не наружная верста. Какая ещё наружная верста у кладки в полкирпича?))

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
что серия 2.030-2.01 вып.1 недействующая, и на неё ссылаться нельзя.
А кто это решает? Действующая/недействующая? Ростовская экспертиза? (:

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Ну, и подтверждённых огневыми испытаниями пределов огнестойкости хоть с штукатуркой, хоть без нет.
Нужно делать. А то у нас застройщики деньги дерут, а корицы жалеют...

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
На газоблоки уже давно требует документального подтверждение предела огнестойкости, справочные пособия старые его не устраивают.
Денег желает, судя по всему.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Из какого справочника приложенное Вами фото?
Справочник инженера-конструктора жилых и общественных зданий. Стройиздат, 1975.

Вообще, есть действующее Пособие по определению пределов огнестойкости строительных конструкций. Предполагаю, что это переписанное пособие 1985го года со ссылками на фз123 и прочей ересью.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Только вот с такой степенью огнестойкости практически никакого здания, кроме небольшого частного домика, запроектировать невозможно.
Клуб можно запроектировать с залом на 300 мест, склад на 5000 м^2...

Offtop: Так там пожар-то сколько длился... Ну явно же не 15 минут и не 90 даже...
Pill вне форума  
 
Непрочитано 20.06.2020, 16:14
#35
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
А кто это решает? Действующая/недействующая? Ростовская экспертиза? (:
А вот в том-то и дело, что непонятно кто это должен решать -
А вот в ростовской экспертизе считают, что серия эта выпущена до введения актуализированных СП и ФЗ№123, ФЗ №384, и соответственно, решения в ней этим документам не соответствуют. Поэтому ссылаться на неё нельзя.
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Нужно делать. А то у нас застройщики деньги дерут, а корицы жалеют...
Согласен, что нужно проводить испытания. А кто и за чей счёт их делать будет? Застройщики не желают тратиться на это, одной проектной организации слишком накладно этим заниматься, производителям цемента и песка сертификация цементно-песчаного раствора неинтересна, у них и так продажи идут... Тем более, что все "всегда так делали" - без штукатурки стальных перемычек в наружных стенах.
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Денег желает, судя по всему.
И денег, и документального подтверждения одновременно
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Вообще, есть действующее Пособие по определению пределов огнестойкости строительных конструкций. Предполагаю, что это переписанное пособие 1985го года со ссылками на фз123 и прочей ересью.
Ну, да, есть это пособие. Вот оно: http://docs.cntd.ru/document/1200114463 Только вот никаких справочных данных по пределам огнестойкости конкретных конструкций в нём нет, как было раньше в Пособии к СНиП II-2-80.
Да и огнезащита стальных конструкций по этому Пособию должна осуществляться не просто цементно-песчаной штукатуркой, а "конкретной маркой огнезащитного покрытия". Некоторые "конкретные марки" даже упомянуты в Приложении.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2020, 16:08
#36
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
серия эта выпущена до введения актуализированных СП и ФЗ№123, ФЗ №384, и соответственно, решения в ней этим документам не соответствуют. Поэтому ссылаться на неё нельзя.
Вот пусть и пишут, в чём не соответствуют.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
"конкретной маркой огнезащитного покрытия". Некоторые "конкретные марки" даже упомянуты в Приложении.
Там наверное про огнезащитную краску речь... А штукатурка - это же конструктивная огнезащита.
Pill вне форума  
 
Непрочитано 22.06.2020, 16:28
#37
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Вот пусть и пишут, в чём не соответствуют.
Они только в отрицательном заключении могут это написать... А могут и вообще не написать. https://forum.dwg.ru/showthread.php?...FD%EB%EA%E0%EC
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Там наверное про огнезащитную краску речь... А штукатурка - это же конструктивная огнезащита.
Неа, не только про огнезащитную краску. Штукатурка - конструктивная огнезащита не всякая там цементно-песчаная, а "конкретная". См. вложение.
Доп.: А пособий всяких понаплодилось полно, только вот пользоваться непонятно чем надо. Потому как одни специалисты-"пожарники" из ВНИИПО не согласны даже со своими коллегами - другими специалистами из другого ВНИИПО https://dwg.ru/dnl/14882
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 22.06.2020 в 16:34. Причина: добавление
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2020, 02:27
#38
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Они только в отрицательном заключении могут это написать...
Ну с таким я не сталкивался, как-то всё по делу было в моей практике.
Хотя недавно рылся в архивах на реконструируемое здание, где чёрным по белому был расчёт неких балочек, где чёрным по белому формула Iх (требуемый момент инерции) = 2550 см^4 (для примера) => принимаем двутавр такой-то, но он по Ix меньше требуемого

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
а "конкретная".
Там же в пособии нет состава...
Pill вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2020, 12:38
#39
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Там же в пособии нет состава...
Описание состава "конкретной" огнезащитной штукатурки для металлоконструкций в пособии есть, но весьма "в общих чертах":
"...представляет собой распыляемую смесь на основе минерального вяжущего и целевых добавок. Поставляется в виде сухой смеси и смешивается с водой непосредственно перед применением."
А вот почему в Пособии указана только эта одна на всю РФ "конкретная" огнезащитная штукатурная система - это интересный вопрос...
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 26.07.2020, 02:52
| 1 #40
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
А вот почему в Пособии указана только эта одна на всю РФ "конкретная" огнезащитная штукатурная система - это интересный вопрос...
Это не вопрос проектирования.
Pill вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Перемычки из тонкостенной оцинкованной стали

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
В новом СП 73.13330.2012 п.4.6 гласит. Применение сварных трубопроводов из оцинкованной стали не допускается. Как это понимать? Sams23 Водоснабжение и водоотведение 22 12.10.2019 01:58
Содержание примесей в цинковом покрытии оцинкованной стали Dmitry85 Металлические конструкции 3 22.11.2012 16:15
Какие нормативные документы применяются к покровному слою из оцинкованной стали для теплоизоляции трубопровод. SAE59 Отопление 2 11.09.2012 21:54
Коэффициент теплопроводности оцинкованной стали! Alex_Student Металлические конструкции 4 30.05.2009 00:11
Как прикрепить фартук из оцинкованной стали к парапету из газозолобетонных блоков? Alanta Архитектура 10 27.04.2009 06:29