[LexD]

На сайте компании ИНФАРС наткнулся на очень любопытную статью по разработке компанией "Лира Софт" десятой версии ПК "Лира".
На официальном сайте "Лира Софт" полная тишина - информация по новой версии отсутствует.
ИНФАРС утверждает, что на семинаре 15 ноября 2011 года в г. Москва «Компьютерные конструкторские программы» впервые был проведен предварительный показ нового продукта клиентам и дилерам.

Хочется узнать у посетителей семинара - действительно ли был представлен данный продукт или нет? И не озвучивались ли хотя бы приблизительно сроки выпуска нового продукта?

Ссылка на статью: http://www.infars.ru/supplies/postro...l_new_lira.php

[LexD]

В демо режиме в Лире 10, по моему, нет возможности воспользоваться подсистемами конструирования, по выдаче результатов - однозначно лучше Лиры-САПР и т.п. Точно знаешь, по какому параметру не проходит сечение.

[morion]

швеллер, это конечно хорошо, а составные сечения и сквозные есть?

[mela]

Сообщение от LexD Точно знаешь, по какому параметру не проходит сечение.

не уверен, что удобен этот инструмент, особенно если элементов в районе тысячи.

[Meknotek]

Сообщение от Geter Коллега решал задачу с консолью из стены и показал правильный результат (в стержне был момент). Вот только я был уверен, что он это проделал в лире-сапр.

Обрадуйте коллегу )

00:03 Контроль исходных данных основной схемы ОСНОВНАЯ СХЕМА 00:03 Оптимизация порядка неизвестных РАСЧЕТ НА СТАТИЧЕСКИЕ ЗАГРУЖЕНИЯ 00:03 Формирование матрицы жесткости 00:03 Формирование векторов нагрузок 00:03 Разложение матрицы жесткости 00:03 Вычисление неизвестных 00:03 Контроль решения ВНИМАНИЕ!!!!!!! Геометрически изменяемая система в узле 3 по направлению UY при максимальной невязке 100% (0 приложено против -1 получено) в загружении 1. Наложена связь Формирование результатов 00:03 Формирование топологии 00:03 Формирование перемещений 00:03 Вычисление и формирование усилий в элементах 00:03 Вычисление и формирование реакций в элементах 00:03 Вычисление и формирование эпюр усилий в стержнях 00:03 Вычисление и формирование эпюр прогибов в стержнях Суммарные узловые нагрузки на основную схему Загружение 1 PX=0 PY=0 PZ=1 PUX=0 PUY=0 PUZ=0 Расчет успешно завершен Затраченное время = 0 мин

[Дрюха]

Offtop: Связи даже в SCAD накладываются....

[Алексей Ко]

Все программные комплексы решают эту проблему как могут. Кто модернизирует и реализует 6 степень свободы, а кто накладывает связь...

[LexD]

Сообщение от mela не уверен, что удобен этот инструмент, особенно если элементов в районе тысячи.

А какой тогда нужен инструмент

[mela]

А какой тогда нужен инструмент

В цвете по каждому фактору.
Ой, не увидел , а так и выдается похоже в десятке.

[LexD]

Сообщение от Дрюха Offtop: Связи даже в SCAD накладываются....

это с консолью связь будет наложена, т.к. геометрически изменяемая система. А в варианте с рамой при жестком примыкании ригеля к оболочечным элементам и скад и лира сапр выдадут нулевой момент, в отличии от лиры 10.

[Дрюха]

Сообщение от LexD это с консолью связь будет наложена, т.к. геометрически изменяемая система. А в варианте с рамой при жестком примыкании ригеля к оболочечным элементам и скад и лира сапр выдадут нулевой момент, в отличии от лиры 10.

Не подскажите, какие махинации необходимо провести, чтобы на опоре появился момент?

[Алексей Ко]

Сообщение от Дрюха Не подскажите, какие махинации необходимо провести, чтобы на опоре появился момент?

Перед тем, как нажимаете на расчет, поставьте галочку "6 степеней свободы в оболочках"

[Дрюха]

Сообщение от Алексей Ко Перед тем, как нажимаете на расчет, поставьте галочку "6 степеней свободы в оболочках"

Если это такое благо, для чего это не запихнули в автоматическое свойство конечных элементов? Offtop: Ждал ответа от LexD, если честно
Кстати, почему-то все равно нету моментоморэ на опоре

[Алексей Ко]

Сообщение от Дрюха Если это такое благо, для чего это не запихнули в автоматическое свойство конечных элементов? Offtop: Ждал ответа от LexD, если честно Кстати, почему-то все равно нету моментоморэ на опоре

модельку можно глянуть? =)

http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=136

[Дрюха]

Сообщение от Алексей Ко модельку можно глянуть? =)

Пожалста

[LexD]

Сообщение от Дрюха Если это такое благо, для чего это не запихнули в автоматическое свойство конечных элементов? Offtop: Ждал ответа от LexD, если честно

Ну, во первых, я только проснулся, а во вторых - и без меня на Ваш вопрос ответили. Теперь по поводу автоматических свойств конечных элементов - 6я степень увеличивает количество вычисляемых уравнений, соответственно, для расчет требуется больше времени. Если Вы уверены, что в решаемой задаче не понадобится данная степень свободы - то зачем ее включать?

[Дрюха]

Сообщение от Алексей Ко модельку можно глянуть? =)

Ну как там?

Сообщение от LexD Ну, во первых, я только проснулся, а во вторых - и без меня на Ваш вопрос ответили. Теперь по поводу автоматических свойств конечных элементов - 6я степень увеличивает количество вычисляемых уравнений, соответственно, для расчет требуется больше времени. Если Вы уверены, что в решаемой задаче не понадобится данная степень свободы - то зачем ее включать?

Offtop: Сова понятно

[Pooh]

Дрюха. А ты сечение стержней задай 20х20. А то он там ооочень маленький, вот и не видно.

[Алексей Ко]

Сообщение от Дрюха Ну как там?

Посчитал вашу задачу, приблизил этот узел и увидел там изгибающий момент =)
Pooh, прав на все 100

будет более реальная задача, будут и большие моменты)
ну хотя бы чтобы жесткости оболочек и стержня как-то соотносились между собой.

[Meknotek]

Сообщение от Дрюха Offtop: Связи даже в SCAD накладываются....

Да, при этом момент "уходит" не в конструкцию, а в "землю" (теряется). Я думаю такую схему нельзя назвать корректной, несмотря на "внешние признаки" (момент в консольном стержне). Оттого и посоветовал обрадовать коллегу

[LexD]

Пробовал кто-нибудь считать в Лире 10 железобетон? Правильность подбора проверяли? Удобнее чем в Лире 9.6?