[LexD]

На сайте компании ИНФАРС наткнулся на очень любопытную статью по разработке компанией "Лира Софт" десятой версии ПК "Лира".
На официальном сайте "Лира Софт" полная тишина - информация по новой версии отсутствует.
ИНФАРС утверждает, что на семинаре 15 ноября 2011 года в г. Москва «Компьютерные конструкторские программы» впервые был проведен предварительный показ нового продукта клиентам и дилерам.

Хочется узнать у посетителей семинара - действительно ли был представлен данный продукт или нет? И не озвучивались ли хотя бы приблизительно сроки выпуска нового продукта?

Ссылка на статью: http://www.infars.ru/supplies/postro...l_new_lira.php

[Аспирант]

Не чего себе «нюансик».Так с горем пополам задай МК схему и сиди думай почему у тебя система геометрически изменяемая. LexD, спасибо, за предупреждение!!!

[LexD]

Сообщение от Аспирант Не чего себе «нюансик».Так с горем пополам задай МК схему и сиди думай почему у тебя система геометрически изменяемая. LexD, спасибо, за предупреждение!!!

Про этот "нюансик" разработчики в курсе. К новой версии планируют доделать передачу крутильных и сдвиговых характеристик пользовательского сечения - хотят сделать универсальную процедуру для вычисления Iкр для любого сечения.

[ander]

Сообщение от LexD универсальную процедуру для вычисления Iкр

разве это возможно?

[ltnchik1405]

Сообщение от Atlant Поюзал Демо - версию

Где скачать?

[Алексей Ко]

Сообщение от ltnchik1405 Где скачать?

http://lira-soft.com/

[LexD]

Сообщение от ander разве это возможно?

Я озвучил только то, что сообщили мне разработчики. Наверное, если бы это было невозможно, то об этом не говорили - подставили бы момент инерции полярный и все (как в SCAD).

[ltnchik1405]

Сообщение от Алексей Ко http://lira-soft.com/

Спасибо.

[ander]

LexD, вычислить ГХ для кручения возможно, но универсальную процедуру вряд ли можно найти. А Вы рассчитываете на кручение, т.е. изначально задаете схему таким образом, что необходимо учитывать кручение при расчетах на прочность?

[3MEi86]

Сообщение от ander что необходимо учитывать кручение при расчетах на прочность?

А как быть с устойчивостью таких элементов ? Как её (устойчивость) родимую выявить ?

Сообщение от 3MEi86 Как её (устойчивость) родимую выявить ?

На стержневых КЭ - никак. Добро пожаловать в оболочки

[3MEi86]

Сообщение от palexxvlad Добро пожаловать в оболочки

Вот и я про то же. На кой нам тогда указанные выше характеристики ? Только для учета прочности в стержневых КЭ. И то, не знаю, считает ли по прочности с учетом кручения Лира 10 ?

Сообщение от 3MEi86 Только для учета прочности в стержневых КЭ.

Ну типа того, только, по-моему, постпроцессор проектирования МК не работает с тонкостенными гнутиками. Да и с оболочками в Лире все не так гладко.

[morion]

Сообщение от 3MEi86 считает ли по прочности с учетом кручения Лира 10 ?

не считает проверил
да и под сомнением правильность расчета момента депланации

[Vavan Metallist]

Сообщение от palexxvlad с оболочками в Лире все не так гладко.

Что именно имеешь ввиду в данном случае?

Vavan Metallist, вот это http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=160 Вообще, у меня большие сомнения, что Лира справится с задачей неупругой потери устойчивости(в том числе локальной) на оболочках

[Vavan Metallist]

Ааа.
Не, не справится.

[LexD]

Сообщение от palexxvlad Vavan Metallist, вот это http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=160 Вообще, у меня большие сомнения, что Лира справится с задачей неупругой потери устойчивости(в том числе локальной) на оболочках

Скрины прилагаю.

По поводу учета прочности в стержневых элементах - я так понимаю, что имелись ввиду поля напряжений в стержневом КЭ? Пока не считает, но к этому разработчик стремится, поэтому и стоит вопрос Iкр. К чему придут -я не знаю. По поводу момента депланации - не знаю насчет правильности определения, не считал.

LexD, дополнительные ГУ накладывались? Покажите, вдобавок, поля напряжений.

[LexD]

Сообщение от palexxvlad LexD, дополнительные ГУ накладывались? Покажите, вдобавок, поля напряжений.

Дополнительные ГУ не накладывались. Пластинка защемлена с одной стороны. Коэф. Пуассона = 0

LexD, ну это уже похоже на правду, видимо подработали в Лире 10 оболочки, можете файлик выложить?