|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.09.2010, 11:19 | #1 | |
Подпорная стена на реке
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 10935
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Закройтесь куполом и не вылезайте. Так надёжней всего.
Главное презервативов накупите. И вам будет лучше и людям отдых портить не будете своими идеями.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Автору темы, dr_eugeni: В вашем случае вариантов стенки может быть несколько. Описанный вами, когда стенка заглубляется в основание и верх торчит консольно - не самая экономичная в данном случае. Я бы вам порекомендовал сделать уголковую подпорную стенку. По материалам - будет экономичнее, чем приведённая на фотографиях. Стенка приведённая на фотках - тоже имеет право на существование. Судя по конструкции деф.шва и арматуре - стенка была не сляпана как попало, а по вполне нормальному проекту. И тот и другой вариант нужно просчитать (хотя бы приблизительно) тогда по материалам будет экономично и надёжно. Про деформационные швы - делать обязательно, не менее чем через каждые 25м. Конструкция деф.шва - на фотке вполне нормальная: гидрошпонка+пенопласт нормально. Только не плохо бы с внешней стороны это дело заштукатурить/замазать, чтоб какое-нибудь быдло проходящее мимо не подожгло (just for fan). Арматура - тоже нужна в любом случае. Может меняться только её количество. Без арматуры - может потрескаться всё к чертям ещё во время строительства. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 4
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
смотри шпунтовую стенку... Забивать надо на ,Н-которая над землей, 2,5Н - под землей. Но трубу (диаметр и шаг надо считать). На 1 метр 129м трубы должно хватить, только стенка должна быть не менее 6мм(где -то это было исходя из коррозии) Снаружи приварить сетку диам.8АIII 200х200мм и обетонировать....и всё...
забыл добавить проходит и 102 труба с шагом метр (не забудь про дренаж, что б вода за стенкой не стояла - трубки 57 через 5 м по низу наружу выпустить надо бы).. Последний раз редактировалось alex_bay, 23.09.2010 в 15:31. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Цитата:
А просто трубки заложить - эффекта ноль. Чтоб вода в трубки уходила - нужно ещё и дренажную призму щебёночную сделать со стороны засыпки. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Серёга - Bilder
И правда Цитата:
То что изменили Водный Кодекс ещё не значит, что этой дыркой могут пользоваться новые русские. Кроме прочих существует социальная ответственность. Например я пройду по берегу с молотком и настучу по голове нехорошим ребятам. ^__^"
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
crosandr
Цитата:
Если тебя попросят гильотину спроектировать, сделаешь ? Тут нет разницы. И дом на фото, кстати, наверняка был построен до недавних изменений ВК. Раз они только сейчас озаботились размытым берегом.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Tyhig, вы что-то не в ту сторону уходите
Вас никто не просил гильотину строить, или подпорную стену. Вас (и нас - всех остальных) спросили КАК это спроектировать. Да и если гильотина - что в этом противозаконного?! - вас же не палачём просят быть? Я на фото вижу разрушающийся оползневой склон, на котором стоит домик. Если не предпринять никаких мер по укреплению берега - домик через несколько лет рухнет. При чём тут прокуратура? Если прокуратура когда-нибудь признает данное строение вместе с подпорной стенкой - незаконным строительством, то снесут всё. Хотябы просто по тому, что построено без проекта и без разрешений и согласований. Про водный кодекс не надо в каждом сообщении вспоминать, особенно если Вы не внимательно его прочитали. Подпорная стенка на берегу - это отнюдь не набережная с системой водоотведения, а следовательно Ваши предположения о попытке обойти закон автором темы - как минимум наивны наивны. Что касается Цитата:
А вот это Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Пересмотрел фотки, почитал мнения. Ладно, может был неправ. Меня смутило
Цитата:
Гидротехнические сооружения никогда не делал. Подозреваю, что все они рано или поздно обточатся водой и т. п. Про укрепления берега недавно читал статью, что не помню где сделали стену из каменей связанных проволочной сеткой (габион). После укрепления берег стало смывать в море ещё быстрее. Эффект оказался обратным т.к. большая энергия волн отскакивая от габиона забирала с собой песок и проч. куски берега быстрее. Думаю, что для частного строительства не обязательно устраивать ж.б. конструкцию. На Васильевском острове СПб есть остров укреплённый бревнами с Петровских времён... И до сих пор кажись стоит... Брёвна загнаны вертикально и выступают на 1-1,5 м над водой. Думаю дешевле всего будет укрепление откоса каменной наброской. Набросать песка на откос до угла 32-34 градуса и сверху камни. Можете камни, во всяком случае нижние ряды, залить тощим бетоном/раствором. Можете сделать подобие волнорезов из брёвен... Только не знаю, как их делать. Forrest_Gump Чтобы выросли растения нужно время и покой, а не унос семян в реку. Хотя, в принципе, можно наверное попытаться... Но в месте биения волн надо будет что-нибудь придумать...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 27.09.2010 в 01:54. |
|||
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
В зоне волнового воздействия - откос должен крепиться весьма основательно.
Варианты крепления можно посмотреть в ВСН 3-70 Из откосных вариантов креплений берега - пригодня для длительной эксплуатации конструктивные схемы с верхним слоем из каменной наброски и ж.б. плит. Щебень в большинстве случаев не годится, т.к. уносится в море волнами (так же как и песок и прочий грунт). Крупность и масса элементов крепления берега рассчитывается. Заметьте, не спроста ведь морские волноломы и молы кладут из тетраподов массой в несколько тонн. Сделать крепление берега из брёвен тоже можно. Но это расходование средств в пустую. Дерево в зоне переменного уровня воды гниёт с поразительной скоростью. Такое крепление в самом лучшем случае прослужит 10 лет, не более. А чиновникам, которые разрешают применять подобное на объектах городского хозяйства - это на руку: раз в пять лет на ремонт и реконструкцию одного и того же объекта списываются солидные средства. Формально один раз поставить стенку из ж.б. дороже, чем из брёвен. Но реально - ж.б. стенка нормально спроектированная прослужит 40лет, а деревянную каждые 10 лет считай разбирать и заново ставить придётся. Габионы - вообще конструкция для СУХИХ откосов. Волны разбивают эти габионы достаточно быстро. Только начхать на это тем, кто продвигает габионы на рынок. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 4
|
Зря вы так, никто не собирается закрывать берег. Речь идет о том как сохранить то что есть, за 30-35 лет существования этой базы было смыто около 50 метров берега, а там где планируется стенка берег был лет 10 назад. Хотя проблема не надуманная
Деревья не успевают закрепиться, их смывает. Там где на берегу растут ивы, размывает медленнее, но все равно размывает. Если кто может посоветуйте, если трубы забивать через 2 метра хватит ли одного слоя арматурной сетки. Высоту стенки над берегом ( и в песке) в эти выходные сократили до 1-1,5 метра (2-3 метра общая высота стенки). Последний раз редактировалось dr_eugeni, 27.09.2010 в 11:00. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
А зачем трубы ?
Проедет трактор с баровым органом сделает узкую щель, туда сразу арматуру и бетон и т. п. Тут же вопрос наверное скорее в волнах, а не в удержании откоса... А как на волны расчитывать я не знаю. Пытался как-то ихний СНиП освоить, но не преуспел. Задачи не стояло, а там формулы, формулы...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подпорная стена с разгрузочной площадкой (консолью) | dimasikys1 | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 14.04.2011 18:51 |
Составная подпорная стена | СТВОЛ | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 28.02.2010 12:23 |
Подпорная стена | Gilman | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 01.10.2009 17:18 |
Подпорная стена пандуса для заезда машин | Builder's Maker | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 15.09.2008 08:40 |