| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Надстройка мансарды, необходимость устройства монолитного пояса

Надстройка мансарды, необходимость устройства монолитного пояса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.04.2009, 17:29 #1
Надстройка мансарды, необходимость устройства монолитного пояса
Liam
 
Бумагомаратель
 
Пермь
Регистрация: 02.11.2007
Сообщений: 1,531

Проектирую надстройку мансарды. Здание 2 эт. административное 19бородатого года постройки, кирпич силикатный, всё трещит.
Ну я, не будь дураком, пустил по периметру монолитный пояс 400х300(h), арматура d12 AIII по 4 шт вверху и внизу (вязанный каркас).
Все конструктивно, ничего не считал.

Звонит заказчик: "куда нахер столько арматуры и бетона?! зачем такие большие закладные?!" и т.д.

Завтра оперативка. Как обосновать устройство пояса? Как доказать, что сечение и кол-во арматуры не сильно завышено?

Кто проектировал надстройки, как обычно пояс армируете?

Честно говоря, впервый раз с такими дотошными заказчиками сталкиваюсь.
Просмотров: 12151
 
Непрочитано 02.04.2009, 17:53 кризис е мое
#2
Werdok100


 
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 23


а вы представьте, что за свои деньги строите. вот потом обосновывайте.
а еще расчеты покажите. знаете такую поговорку " чем больше бумаг, тем чище ж...па"
__________________
Поверив в то, кем мы можем стать, мы определяем то, кем мы станем. Мишель Монтень
Werdok100 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 17:59
#3
AlisaChe


 
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103


Что вам надо:
1. Расчитать кирпичную кладку с учетом сущ. деформаций на местную нагрузку от элемента конструкции мансарды (балка, стойка, ферма, стропила... что у вас там?)
2. Если не проходит, почитать ее на то же самое, только с учетом распределения нагрузки монолитным поясом.

Это док-во использования монолитного пояса.

3. Армирование пояса обоснуйте тем, что ваще конструктивное армирование, это диаметр 12 шагом 200. Ну у вас побольше, так уберите пару арматурин в угоду Заказчику. А то он расстроиться, что его инженерно-строительный гений не оценили. Оставьте 2 снизу и 2 сверху. Это же все-таки балка как-никак!

4. Большие закладные чтоб опять же увеличить площадь опирания.

И улыбайтесь, УЛЫБАЙТЕСЬ!!!
AlisaChe вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 18:01
#4
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Конструкция такого пояса зависит от того, чего вы хотите добиться, применив его.
Так же зависит от конструктива надстраиваемой части.
Если по минимуму, то процент армирования должен удовл. требованиям СНиП по минимальному армированию.
 
 
Непрочитано 02.04.2009, 18:04
#5
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Завтра оперативка. Как обосновать устройство пояса? Как доказать, что сечение и кол-во арматуры не сильно завышено?
Если мансарда-металлическая рама, скажи что усилие на опору в 5-10 т и момент, продавят его кладку с перемычками.
По арматуре, скажи, что арматура подбиралась по формуле Далматова, для восприятия неравномерных деформаци стены вследствие осадок. Так как заказчик основание не усиливал и сэкономил, то пришлось увеличить металл в поясе
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 18:07
#6
AlisaChe


 
Регистрация: 20.04.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 103


но с начала выучите формулу Далматова, а то вдруг Заказчик попросит написать
AlisaChe вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.04.2009, 20:32
#7
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


Дело в том, что даже обследование никто не делал и фундамент никто не вскрывал, а стены в трещинах все (например, см. фото).

Был холодный чердак, крыша рухнула зимой, решили построить мансарду. Все из дерева, нагрузки небольшие (хотя снег у нас 320 кг/м2), в основном распределенные, но есть и сосредоточенные до 8 тс. Если честно - даже не знаю методику расчета поясов, всегда конструктивно делал.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: трещ.jpg
Просмотров: 954
Размер:	54.3 Кб
ID:	18248  
Liam вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 20:41
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Дело в том, что даже обследование никто не делал и фундамент никто не вскрывал, а стены в трещинах все (например, см. фото).
Offtop: Не завидую вам.

Цитата:
Был холодный чердак, крыша рухнула зимой, решили построить мансарду. Все из дерева, нагрузки небольшие (хотя снег у нас 320 кг/м2), в основном распределенные, но есть и сосредоточенные до 8 тс. Если честно - даже не знаю методику расчета поясов, всегда конструктивно делал.
Offtop: Еще больше не завидую...

Судя по трещинам неравномерные осадки на лицо.
вам бы для начала стены усилить, а потом надстройкой заниматься.

Без обследования такие дела не делаются даже для зданий в более и менее хорошем состоянии. А тут проблемы. Если заказчик такой скупердяй - придется вам сделать обследование за свой счет, чтобы спать спокойно...
 
 
Непрочитано 02.04.2009, 21:44
1 | #9
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Если честно - даже не знаю методику расчета поясов, всегда конструктивно делал.
Методика расчета пояса сложна. Это и балка на упругом основании под нагрузкой от мансарды, это и тяж, для увеличения жесткости здания
для балки - это лучше см. Жемочкина и его Расчет рандбалок и перемычек.
Для тяжа - самая простая и апробрована ф. Даламатова для выравнивания прогибов стен. попробую ее написать

Плщадь арматуры=(8*f*b*E)/(Ra*{7*(L/H)^2+16})
где f-допустимый прогиб стены, бери 0.003-0.004 полудлины. b- приведенная тощина (ширина) стены, с учетом ослаблений в том числе проемами. Е - модуль деформации кладки 5000-7000 кг/см2. L-длина, H-высота стены.
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 22:01
#10
MMV


 
Регистрация: 13.09.2005
Челябинск
Сообщений: 1,012


Offtop: Да... (хочу конечно ошибиться), но возможно Вас кинут на деньги...
MMV вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 22:45
#11
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от Liam Посмотреть сообщение
Проектирую надстройку мансарды. Здание 2 эт. административное 19бородатого года постройки, кирпич силикатный, всё трещит...
По нашим (РК) нормам если трещины в несущих стенах кирпичных зданий вызваны неравномерной осадкой фундаментов, реконструкция зданий с надстройкой дополнительных этажей не допускается.
Монолитный пояс по верху существующего здания в этом случае малоэффективен, так как силовые трещины при неравномерных осадках могут появляются не только в верхней, но и в нижней части здания или по всей вертикали стен. Для предотвращения дальнейшего развития осадочных трещин в этом случае необходимо увеличивать прочность и жесткость не только и не столько верхней, а прежде всего в нижней части здания - т.е дополнительные напряжения от неравномерных осадок "отсекать" в уровне верха фундамента или цоколя.
P.S. Для тех, кто интересуется вопросами надстройки мансардных этажей: " РЕКОНСТРУКЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА.МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ. Москва, 2007 г."
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/538425
AMS вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 23:08
#12
vofka


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 3


Ну мож слепить пояс 200 на 400 и одну арматурину выкинуть. И поменять с 12 на 16. Мотивируй расчетом на дурака. А при данных трещинах нана предусмотреть бондаж стен. Но не панацея!
vofka вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2009, 23:28
#13
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
P.S. Для тех, кто интересуется вопросами надстройки мансардных этажей: " РЕКОНСТРУКЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА.МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ. Москва, 2007 г."
http://www.complexdoc.ru/ntdtext/538425
Документ обо всем и ни о чем.
бестолковый одним словом... ИМХО
 
 
Непрочитано 03.04.2009, 06:32
#14
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Документ обо всем и ни о чем.
бестолковый одним словом... ИМХО
Так это же смотря кто и что в нем ищет.... ИМХО
Цитата:
Сообщение от Игорь64 Посмотреть сообщение
Всем привет. Подскажите советом. Хотим выполнить надстройку жилого мансардного этажа, по не эксплуатируемой кровле типовой панельной жилой пятиэтажки,
из оцинкованного профиля повышенной жесткости типа "Инси", но столкнулись с проблемой отсутствия опыта в плане согласительной документации.
Каким образом должны быть отражены жильцы, какая необходима экспертиза, может еще нужны какие-то разрешительные документы. Если есть у кого то опыт поделитесь, а может и я помогу чем нибудь. С уважением.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 08:23
#15
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Игорь64
Всем привет. Подскажите советом. Хотим выполнить надстройку жилого мансардного этажа, по не эксплуатируемой кровле типовой панельной жилой пятиэтажки,
из оцинкованного профиля повышенной жесткости типа "Инси", но столкнулись с проблемой отсутствия опыта в плане согласительной документации.
Каким образом должны быть отражены жильцы, какая необходима экспертиза, может еще нужны какие-то разрешительные документы. Если есть у кого то опыт поделитесь, а может и я помогу чем нибудь. С уважением.
[FONT=Verdana]Если уж говорить о Московских документах,то для выше приведенного есть документ [/FONT][FONT=Verdana]ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕДПРОЕКТНОЙ И ПРОЕКТНОЙ пОДГОТОВКИ СТРОИТЕЛЬСТВА В г. москве [/FONT][FONT=Verdana]№ 378-РМ
[/FONT][FONT=Verdana] гораздо более толковый в плане подготовки согласительной документации.[/FONT]
 
 
Непрочитано 03.04.2009, 10:26
#16
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


to ЛИС - так оно и должно быть и такие документы есть не только для Москвы, но для субъектов РФ, учитывающие местные особенности:
"Правовое регулирование отношений участников процесса реконструкции жилищного фонда на всех его стадиях осуществляется в соответствии с федеральными законами (перечислены в тексте), в т.ч:
- законодательством о местном самоуправлении, а также на основании правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления" (п.1.1 Методическое пособие...).
С обращения Заказчика в соотвествующие органы местной власти о порядке выдачи разрешительной документации, в т.ч. их перечня и должны начинаться подготовительные работы по реконструкции.
Задача проектной организации - не приступать к выполнению рабочей документации, пока Заказчиком не будут в первую очередь предоставлены результаты тех.обследования здания (или включено в договор, если у П/О есть лицензия) и другие согласованные им документы, в т.ч. техусловия.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 11:01
#17
Tym

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.07.2008
Калининград
Сообщений: 825


Цитата:
Сообщение от topos2 Посмотреть сообщение
Для тяжа - самая простая и апробрована ф. Даламатова для выравнивания прогибов стен. попробую ее написать
А литературку с указанной формулой не подскажите...??
__________________
набираюсь опыта:drinks:
Tym вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2009, 11:04
#18
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531


Вопрос с поясом решен, будут делать по проекту.
Давить заказчика авторитетом Даламатова не потребовалось =)

Надстройку мансарды проводят под штампом "Капитальный аварийный ремонт обрушившейся кровли", специально избегая термина "реконструкция" с целью уйти от обследований, усилений, согласований, экспертиз и т.п.
Правовые вопросы, связанные с этой экономией и ответственностью проектировщиков были решены еще до начала проектных работ. Если что - с нас взятки гладки.

Впрочем, удивляться здесь нечему, это ж РОССИЯ!
Liam вне форума  
 
Непрочитано 03.04.2009, 11:48
#19
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от AMS Посмотреть сообщение
to ЛИС - так оно и должно быть и такие документы есть не только для Москвы, но для субъектов РФ, учитывающие местные особенности:
"Правовое регулирование отношений участников процесса реконструкции жилищного фонда на всех его стадиях осуществляется в соответствии с федеральными законами (перечислены в тексте), в т.ч:
- законодательством о местном самоуправлении, а также на основании правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления" (п.1.1 Методическое пособие...).
С обращения Заказчика в соотвествующие органы местной власти о порядке выдачи разрешительной документации, в т.ч. их перечня и должны начинаться подготовительные работы по реконструкции.
Задача проектной организации - не приступать к выполнению рабочей документации, пока Заказчиком не будут в первую очередь предоставлены результаты тех.обследования здания (или включено в договор, если у П/О есть лицензия) и другие согласованные им документы, в т.ч. техусловия.
Offtop: А зачем вы это мне говорите?
и вообще пишите все это в этой ветке?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Надстройка мансарды, необходимость устройства монолитного пояса

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Необходимость устройства деформационного шва Lagutsin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 11.11.2008 12:58