|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439
|
За какие деньги делать:
Методические указания 2009г.: "1.6. При выполнении проектных работ, в сокращенном против предусмотренных действующими нормативными документами составу разделов и объемов работ, их цена, независимо от способов ее расчета, определяется по ценам на разработку проектной и рабочей документации с применением понижающего коэффициента, размер которого устанавливается исполнителем по согласованию с заказчиком, в соответствии с трудоемкостью работ и относительной стоимостью разработки разделов проектной и рабочей документации".(У вас получается, что П вы делаете частично, а РД целиком) Т.е. если вы делаете РД, и те разделы, которые согласно таб. относительной стоимости не входят в состав, - берёте вместо 0,6 больший коэфффициент, ссылаясь на п.1.6 и на п.1.5. как аналог: "Если заданием на проектирование предусмотрена одновременная разработка проектной документации и частичная разработка рабочей документации, то суммарный процент базовой цены определяется по согласованию между заказчиком строительства и проектной организацией, в зависимости от архитектурных, функционально-технологических, конструктивных и инженерно-технических решений, содержащихся в проектной документации, а также степени их детализации" .( А у вас наоборот - РД + частично П) Что касается стадийности: в 2008 г. вышел Сборник разъяснений ГУП Центринвестпроект, там есть текст такой касаемо объектов, не подлежащих экспертизе): "...Представляется, что в отношении перечисленных объектов заказчик может заказать проектную документацию на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт этих объектов на основе одностадийного проектирования в виде рабочего проекта. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что для открытия лицевых счетов получателей бюджетных средств необходимо в территориальные органы Федерального казначейства представить заключение государственной экспертизы проектной документации (подпункт «б» пункта 6 Правил осуществления в 2008 году бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности Российской Федерации и объекты капитального строительства, находящиеся в собственности юридических лиц, не являющихся государственными или муниципальными учреждениями и государственными или муниципальными унитарными предприятиями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 989). Практика показывает, что территориальные органы Федерального казначейства требуют представления заключения экспертизы и для объектов, перечисленных в частях 2 и 3 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации". Пусть такой стадии "РП" нынче нет, но если делать РД и рассчитать стоимость с К=0,85 (на повышенный по ср. с нормативным объём) - это и будет фактический РП. |
|||
|
||||
Доктор molot Регистрация: 05.07.2008
Багамские острова
Сообщений: 429
|
Цитата:
А в описательной части (текстовой) что там смотреть там записки охотников как правило пишут, все одно при рабочке всегда все встает на свои места что и как делать... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2011
Сообщений: 13
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Екатеринбург
Сообщений: 17
|
А мне искренне жаль становится таких как Witsoon. Сижу и ржу над такими вот «лунатиками», а точнее над
Со стороны это наверно странно смотрится. А жаль потому, что сам недавно был в такой ситуации… В конце 2010 года некий «Югорский экспертный центр» официально, без стеснений, пишет замечания типа: «В соответствии с пунктом 4.3.1 ГОСТ Р 21.1101-2009 отсутствует ведомость ссылочных и прилагаемых документов по форме 2, ведомость чертежей основного комплекта по форме 1» или «В соответствии с ГОСТ 21.110*(21.110-95) не выполнена ведомость объемов строительных и монтажных работ или ведомость потребности в материалах». Дак своему заказчику (тоже кстати проектировщику) не объяснить было, что данные замечания не могут быть приняты. И куда деваться? Разорваться между своей совестью и второй стороной по договору, которой тупо проще заставить меня «доработать проектную документацию»? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Давайте я вас всех помирю.
Письмо Минрегиона России ....Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение ................. и по поставленному вопросу сообщается следующее.от 23.06.2009 № 19273-ИП/08 <О государственной экспертизе проектной документации> .....Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» от 5 марта 2007 года № 145 предусматривает порядок проведения экспертизы в отношении документации, разработанной в объёме стадии «проектная документация». .....При этом объём проработок на стадии «проектная документация», предусмотренный Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 года № 87 (далее - Положение), не может соответствовать объёму ранее разрабатываемой стадии «рабочий проект», так как стадия РП предусматривала стопроцентную разработку рабочей документации и разработку утверждаемой части (П) в сокращённом виде. ....Кроме того, в соответствии с пунктом 4 Положения рабочая документация разрабатывается в целях реализации в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений. Положение не содержит указаний на последовательность разработки рабочей документации, что определяет возможность её выполнения как одновременно с подготовкой проектной документации, так и после её подготовки. ....При этом объём, состав и содержание рабочей документации должны определяться заказчиком (застройщиком) в зависимости от степени детализации решений, содержащихся в проектной документации, и указываться в задании на проектирование. .....По мнению Минрегиона России, при одновременной разработке проектной и рабочей документации по решению заказчика и с согласия экспертной организации вся документация может быть представлена на государственную экспертизу. При этом размер платы за проведение государственной экспертизы нежилых объектов капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий рекомендуется осуществлять от стоимости проектных и (или) изыскательских работ в размере не более величин, установленных заказчиком при определении начальной (максимальной) цены конкурса (аукциона) на выполнение указанных работ. Директор Департамента регулирования градостроительной деятельности И.В. Пономарёв |
|||
|
||||
Доктор molot Регистрация: 05.07.2008
Багамские острова
Сообщений: 429
|
http://dwg.ru/bsk/img/bsk3815_1.jpg - вот вам как раз задание на проектирование умники нука на какой стадии тут разрабатывать, чего от нас хотят вообще
|
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ключевые показатель эффективности инвестора | FOXAL | Разное | 66 | 12.07.2010 12:49 |