Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Предварительная затяжка анкерных болтов

Предварительная затяжка анкерных болтов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.09.2009, 16:26
Предварительная затяжка анкерных болтов
eilukha
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 7,521

Для восприятия базой колонны сдвигающих сил через трение между плитой и бетоном, хочу максимально сильно затянуть анкерные болты. Как мне определить максимальное усилие предварительной затяжки анкерных болтов и само максимально допустимое сдвигающее усилие.
В Пособии по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования (к СНиП 2.09.03) имеем:
Цитата:
3.8. Все болты должны быть затянуты на величину предварительной затяжки F, которая для статических нагрузок должна приниматься равной:
F= 0,75 Р, (а)
для динамических нагрузок
F = 1,1р, (б)

где Р - расчетная нагрузка, действующая на болт.

Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.

3.9. Площадь поперечного сечения болтов (по резьбе) должна определяться из условия прочности по формуле

Asa = ко Р/Rва, (1)

где ко = 1,35 - для динамических нагрузок; ко = 1,05 - для статических нагрузок.

3.15. Величину усилия предварительной затяжки болтов - для восприятия горизонтальных (сдвигающих) усилий в плоскости сопряжения оборудования с фундаментом для сдвигоустойчивых соединений (не допускающих смещения опорной конструкции на величину зазора между стержнем болта и стенками отверстия в стакане) следует определять по формуле

F1 = к (Q - Nf)/nf, (9)

где Q - расчетная сдвигающая сила, действующая в опорной плоскости; N - нормальная сила; f - коэффициент трения, принимаемый равным 0,25; n - количество болтов; к - коэффициент стабильности затяжки, принимаемый по табл. 4.
Правильно ли будет: найти несущую способность болта по (1), принять ее за усилие в болте и найти Q по (9)? Сомнение в (а), почему только 75% от усилия в болте, почему не 100%?
Просмотров: 81335
 
Непрочитано 15.10.2014, 13:34
#81
Ильнур

Не дадут умереть
 
Регистрация: 30.05.2007
Разве это жизнь
Сообщений: 22,104


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Ссылку на норму пожалуйста)
См. постом выше пожалуйста.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 13:47
#82
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 661



Данный документ на здания не распространяется) только на сооружения) а речь идет о колонне в здании))
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 13:57
#83
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 9,222


Offtop: Столько народу с 2009 года не могут один несчастный болт затянуть..
Крокодил, обычно "шпоры" ставят на связевые колонны. Однако никто тебе не запрещает ставить их где не попадя.
Так что ставь и не парься.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:03
#84
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 661


Мне интересен расчёт на сдвиг базы , а не возможность поставить шпору). Кстати а норматив на расчёт шпоры есть или нет??

Последний раз редактировалось крокодил, 15.10.2014 в 14:07. Причина: редактирование)
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:10
#85
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 10,610


Offtop: крокодил, у Вас, я так понимаю, комфортные сроки на разработку РД.....
серия 1.411
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:15
#86
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 661


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Offtop: крокодил, у Вас, я так понимаю, комфортные сроки на разработку РД.....
серия 1.411
в какой части??
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:27
#87
Ильнур

Не дадут умереть
 
Регистрация: 30.05.2007
Разве это жизнь
Сообщений: 22,104


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
Данный документ на здания не распространяется) только на сооружения) а речь идет о колонне в здании))
Приложение Г очень даже распространяется: из п.Г.5: Для крепления несущих колонн зданий и сооружений, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений
Канэшна, если хочется покапризничать, можно и покапризничать.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 14:38
#88
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 661


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Приложение Г очень даже распространяется: из п.Г.5: Для крепления несущих колонн зданий и сооружений, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений
Канэшна, если хочется покапризничать, можно и покапризничать.
)))) Пункт Г.5. гласит: "Для крепления несущих колонн зданий и сооружений, оборудованных мостовыми кранами, а также для высотных зданий и сооружений, ветровая нагрузка для которых является основной, не допускается применять болты, устанавливаемые в скважины, за исключением болтов с коническим концом, устанавливаемых способом вибропогружения с глубиной заделки не менее 20d.", а не распространяет действие документа на здания)))
Ну а когда конструктору не охота покапризничать))))???

Последний раз редактировалось крокодил, 15.10.2014 в 14:51. Причина: каприз)
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 15.10.2014, 16:43
#89
Ильнур

Не дадут умереть
 
Регистрация: 30.05.2007
Разве это жизнь
Сообщений: 22,104


Цитата:
Сообщение от крокодил Посмотреть сообщение
)))) Пункт Г.5. ..не распространяет действие документа на здания..
В пункте прямо говорится о специфике применения болтов при специфике нагрузок на ЗДАНИЯ. С чего бы в норме, не предназначенной для зданий, вдруг о зданиях говорится?
Мне думается, потому, что методика расчета креплений ОДИНКОВА. Отсюда и здания. Ведь в нормы затаскиваются результаты научных исследований по тематике. Наука не знает границ. А современные СП - это мусорная корзина, там лежит все. Используйте оттуда то, что годится, там же написано про здания. Вот такая должна быть философия практикующего проектировщика.
Было бы специальное Пособие к СНиП II-23 по креплению МК к фундаментам, там было бы то же самое.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:26
#90
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,065
<phrase 1=


Насколько помню, в этом пособии где-то есть пункт о том, что для строительных конструкций (колонн) допустимо затягивать гайки фунд. болтов ключом просто "от руки".

Я как-то пару раз указывал на чертежах величину крутящего момента для затяжки гаек фундаментных болтов в общих данных КМ, так экспертиза не возражала, а вот подрядчику сильно не понравилось.

Стараюсь этого избегать, в чертежах всякого рода знаменитых "Укрстальпроектов" и "Промстройпроектов" и пр. указаний по затяжке фунд. болтов не видел..
__________________
Участник Броуновского движения.

Последний раз редактировалось engineer_a, 11.02.2015 в 12:49.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:37
#91
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 9,222


Цитата:
Сообщение от engineer_a Посмотреть сообщение
Насколько помню, в этом пособии есть пункт о том, что для строительных конструкций (колонн) затягивают гайки ключом просто "от руки".
Ну да:
Цитата:
Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.
Ключевое слово стандартными. Если заметил, ключи имеют стандартную длину пропорционально диаметру.
Т.е. "стандартный" монтажник "стандартным" ключом как раз и создаст "стандартный", сиречь расчётный момент затяга.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:49
#92
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,065
<phrase 1=


Если монтажник дебелый попадется то и момент будет ого-го.

А если монтажник мелкий, то тогда их надо двое.

Шутка.

Конечно динамометрический ключ и указанный момент - это лучше.

Но обычно крутят руками ключом до упора - и как показывает опыт - этого вполне достаточно.

Но тогда лучше силу трения учитывать только от продольной силы, а добавку от натяга болтов не учитывать.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума  
 
Непрочитано 11.02.2015, 12:52
#93
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 9,222


engineer_a, монтажник должен быть заранее "оттарирован"
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2015, 12:11
#94
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 7,521


Цитата:
3.17. В сдвигодопускающих соединениях сдвигающая сила Q воспринимается за счет сопротивления стержня болта срезу и определяется по формуле (...).
Величина усилия предварительной затяжки болтов F2 в этом случае должна назначаться по формуле (...)
- если всё воспринимается болтами, то зачем ещё контролируемая затяжка?
eilukha на форуме  
 
Непрочитано 11.12.2015, 13:33
#95
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 5,036


eilukha, откуда ссыль?
поперечка воспринимается не болтами на срез (она то воспринимается, но на мизерные усилия), а трением башмака о фундамент (подливку), для этого нужна затяжка
wvovanw на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2015, 13:49
#96
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 7,521


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
откуда ссыль?
- новые слова. Из пособия по анкерным.
eilukha на форуме  
 
Непрочитано 11.12.2015, 14:14
#97
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 9,222


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Из пособия по анкерным.
Offtop: ???
А можно полное название? А лучше электронная версия.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2015, 14:18
#98
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 7,521


ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ АНКЕРНЫХ БОЛТОВ
ДЛЯ КРЕПЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
И ОБОРУДОВАНИЯ
(к СНиП 2.09.03)
eilukha на форуме  
 
Непрочитано 11.12.2015, 14:27
#99
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 9,222


Надо смотреть конкретный узел. Что и куда крепится.
__________________
В конструктивных дискуссиях каждый участник укрепляется в своих заблуждениях.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2015, 14:30
#100
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 1,136


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- если всё воспринимается болтами, то зачем ещё контролируемая затяжка?
чтобы база была максимально жесткой
румата вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Предварительная затяжка анкерных болтов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глубина заделки анкерных болтов Alkotester Прочее. Архитектура и строительство 24 18.11.2017 11:43
Блок анкерных болтов VNKTOP Прочее. Архитектура и строительство 1 28.04.2015 21:00
расчет анкерных болтов BDG Конструкции зданий и сооружений 13 02.02.2012 19:26
Расчет диаметра и количества анкерных болтов базы колонны Василий Иванов Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 8 12.02.2009 00:03
Расчетное сопротивление стали анкерных болтов eilukha Металлические конструкции 5 01.10.2007 08:23