[ОлегДМ]

Прошу специалистов, имеющих опыт проектирования/строительства подпорных стен на БНС, высказать мнение, будет ли такая стена стоять. Возможно кто то сможет помочь с примерным расчетом свай в специализированном ПО? ​
Подпорная стенка высотой от 1 до 2,4 м, длинной 15 м. Решено возводить стену на БНС. По ряду причин в моем случае стену уголкового типа экономически и технически реализовывать нецелесообразно.
Изысканий нет. Грунт –суглинок. УГВ – низкий (на 4 м воды нет). Район строительства –Нижний Новгород. Пространство за опорной стеной будет заполнено боем кирпича.

Попробовал выполнить расчет свай по деформации и устойчивости основания, окружающего сваю. Получились странные результаты - расчетные диаметр свай 400 мм, глубина 4 м, расстояния меду сваями 0,5 м.

Изучив в интернете построенные стены на БНС сложилось субъективное мнение, что для моей стены достаточно буронабивных свай диаметром 300 мм, глубиной залегания сваи до 3 м, расстояние между сваями от 1,3 ​ м.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от ОлегДМ Возможно кто то сможет помочь с примерным расчетом свай в специализированном ПО? ​ .... Изысканий нет. Грунт –суглинок. ... Пространство за опорной стеной будет заполнено боем кирпича.

Без данных лаборатории - никакое ПО не нужно. В "программу" нужно вводить численные значения физ-мех характеристик грунтов и засыпки. А у Вас ни характеристик грунтов, ни характеристик засыпки (грубо можно конечно принять, что это не кирпич, а "щебень", но очень грубо...)
Это будет забивание гвоздей микроскопом.
Чисто на глаз, 2,5 метра кирпичного боя при неясной геологии - могут и уронить стенку стоящую на "спичках". 300 мм "буронабивных" свай - это полная фигня при расчёте на горизонтальную нагрузку. Они не несут практически ничего.
Уж если сэкономили на изысканиях и на проектировщике - так потратьте чуть больше на строительство, авось простоит чуть дольше: сделайте сваи хотя бы 400 мм и длиной 4 м.

[olf_]

Сообщение от ОлегДМ Изучив в интернете построенные стены на БНС сложилось субъективное мнение, что для моей стены достаточно буронабивных свай диаметром 300 мм, глубиной залегания сваи до 3 м, расстояние между сваями от 1,3 ​ м.

лет через 10 она заметно наклонится и будет вызывать тревогу и страх
Такие параметры любят архитекторы/дизайнеры заборов и прочие незнайки работы грунтов на горизонтальные нагрузки

[Дмитррр]

Тут нужно 2 расчёта.
1. Расчёт устойчивости всего этого. Расчёт вести для худшего сечения. Наглазок сваи 3 метра при свободной высоте 2,4 маловато. Тем более, что это "всего лишь" сваи, а не сплошная стенка. Посчитать можно, например, в Плаксисе 3Д. Ну, или повозиться с ручным счётом, хотя расчёт свай на устойчивость от боковых нагрузок и момента весьма замысловат, насколько помню. И ещё добавить расчёт на общую устойчивость (методом круглоцилиндрических поверхностей или ещё каким-нибудь).
2. Выдержит ли конструкция (и стена, и сваи, и их соединение) нагрузки (давление грунта определённое в первом расчёте). Это стандартный расчёт железобетона с подбором сечения, бетона и арматуры.

Сообщение от ОлегДМ Изысканий нет. Грунт –суглинок

А как считать не зная геологии? Принимайте в запас - метров 5 свай и приличное армирование, как в сваях, так и в самой стенке. При том единое армирование, чтобы стенку не оторвало от свай.

[Alkor527]

В Н.Новгороде, на сколько я помню, много где текучие суглинки распространены... Может я и не прав, местные поправят.
"На глазок" такую стенку делать не советую...

----- добавлено через ~7 мин. -----
На картинке не понятно какая разность отметок грунта по обе стороны стенки.

[Tyhig]

А где подошва ростверка ?

[ОлегДМ]

Спасибо за высказанные мнения. Без изысканий действительно расчет получается очень примерным.
Меня смущают полученные результаты даже для самых благоприятных значениях характеристик суглинка.
Cогласен, что сваи нужны минимум d400. Смущает полученный расчетный шаг свай - 0,5 м.
Расчет я выполнял вручную по СП-50-120 (приложение Д) и Методическим рекомендациям по проектированию и расчету подпорных стен из буронабивных свай

[Podpolie]

Сообщение от Tyhig А где подошва ростверка ?

На рисунке нарисована, справа.

Шаг свай надо уменьшить до половины нынешнего шага. Ну во всяком случае шаг будет неравномерный, по уклону рельефа с нарастанием консоли. Переломы в ростверке некрасивы - не так их надо делать.
ф400мм смотрится. Если ф300мм, армировать можно двутавром.
Расчет на ПО: 1-2часа, но нужна геология и ситуационный план. В принципе можно по нормативным данным, надо только суглинок в руках помять. Какой он? А он бывает 6-ти состояний по консистенции.
Потом там еще могут понадобится открылки. Справа отсыпка боем кирпича куда уйдет?

[ОлегДМ]

Сообщение от Alkor527 На картинке не понятно какая разность отметок грунта по обе стороны стенки.

Разность отметок получается до 2,5 метров на участке подпорной стены длинной 2 метра, до 1,9 метра на участке подпорной стены длинной 3 метра, до 1 метра на участке стены длинной 8 метров.

[Podpolie]

Сообщение от ОлегДМ Смущает полученный расчетный шаг свай - 0,5 м.

Вообще не смущает. Я привык))). Вот 1.3м смушает - глаз тоже уже привык.
Сваю ставить надо на точку перелома в ростверке, как узловую опору. Ну там защитный слой....

[Дмитррр]

Сообщение от ОлегДМ Меня смущают полученные результаты даже для самых благоприятных значениях характеристик суглинка. Cогласен, что сваи нужны минимум d400. Смущает полученный расчетный шаг свай - 0,5 м.

Это нормально. Для сравнения посмотри на безанкерные шпунтовые стенки. При свободной высоте равной заглублению они находятся примерно на грани "стоят или нет".
Это при том, что шпунтовые стенки сплошные. Они более устойчивые, чем конструкции на сваях. Сваи хуже шпунта держат боковой грунт.

[ОлегДМ]

Сообщение от Podpolie Потом там еще могут понадобится открылки. Справа отсыпка боем кирпича куда уйдет?

Справа будет точно такая же стена. Фактически поднимаем угол участка

Сообщение от Podpolie Переломы в ростверке некрасивы - не так их надо делать

Подскажите пожалуйста, как нужно сделать?

[Podpolie]

Сообщение от ОлегДМ Справа будет точно такая же стена.

Если она пойдет в плане под углом в N градусов это уже подспорье, типа контрфорс - ребро жесткости. Разгрузит усилие на стенку.

Например 4-ю сваю справа надо сдвинуть ближе к перелому в подошве ростверка слева. Подпереть перелом. Требований к этому нет, это чисто конструктивно просится. Ну и другие более грамотно расставить, в таком же духе.

Да и не забывайте про морозное пучение. У Вас там в Нижнем тоже промерзает на ~1.5метра в среднем. Тоже нагрузки и воздействия на стенку. Да в принципе решаемо.

[Alkor527]

Сообщение от ОлегДМ Смущает полученный расчетный шаг свай - 0,5 м.

Сообщение от Дмитррр Сваи хуже шпунта держат боковой грунт.

Если очень грубо:
Площадь боковой поверхности всех свай вдоль плоскости стены должна быть не меньше площади самой стены, чтобы уравновесить давление грунта. Тогда стенка будет стоять.

PS: Сверху вдоль стенки Камазы с песком ездить, или дом стоять на бое кирпича не будет?

[Podpolie]

Я сейчас от Крымских гор отскочил немного отдохнуть. Подпорные стенки. Такие же выгородки - сваи и пояс. При высоте консоли в 3метра, сваи ф500мм с шагом 600мм и длина от 7 до 8метров. Но там правда сейсмика в 8 баллов, т.е. снижение по Ф и т.п. фокусы и рельеф давит давлением. За стенками уклоны на подъем до 18 градусов и обязательно поселковые грунтовые дороги, прямо места больше нет где кататься по этим кручам.

[ОлегДМ]

Сообщение от Alkor527 Если очень грубо: Площадь боковой поверхности всех свай вдоль плоскости стены должна быть не меньше площади самой стены, чтобы уравновесить давление грунта. Тогда стенка будет стоять. PS: Сверху вдоль стенки Камазы с песком ездить, или дом стоять на бое кирпича не будет?

По моему это очень грубо) И сложно реализуемо

Сообщение от Alkor527 PS: Сверху вдоль стенки Камазы с песком ездить, или дом стоять на бое кирпича не будет?

Камазы ездить не будут. В 6ти метрах от возводимой стены стоит дом на плите. От дома в сторону стены уклон 15%. За стеной такой же уклон.

[Alkor527]

Сообщение от ОлегДМ По моему это очень грубо) И сложно реализуемо

Без геологии нормально. А реализуется это длиной, диаметром и шагом свай. Хотите подешевле, наймите геолога и конструктора.

Сообщение от ОлегДМ От дома в сторону стены уклон 15%. За стеной такой же уклон.

Дренаж у стенки нормальный сделать не забудьте.

[ОлегДМ]

Сообщение от Podpolie Если она пойдет в плане под углом в N градусов это уже подспорье, типа контрфорс - ребро жесткости. Разгрузит усилие на стенку.

Да, стена пойдет под 90 градусов.

Сообщение от Podpolie Да и не забывайте про морозное пучение. У Вас там в Нижнем тоже промерзает на ~1.5метра в среднем. Тоже нагрузки и воздействия на стенку. Да в принципе решаемо

Будет обратная засыпка непучинистым материалом (боем кирпича). Под подпорной стеной предусмотрю песчаную подушку, либо уложу ППС 100 мм. Будет предусмотрен нормальный дренаж.
Учитывая профиль земли (перепад 2,5 м длиной 2 метра, а далее перепад менее 2м) смущает необходимость в сваях 400 мм, с глубиной залегания 4 м

[Alkor527]

Сообщение от ОлегДМ Будет предусмотрен нормальный дренаж.

Дренажные трубки нужны вдоль всей стенки на пониженном участке, иначе затопит это корыто.

Сообщение от ОлегДМ смущает необходимость в сваях 400 мм, с глубиной залегания 4 м

Скорее всего нужно еще больше, а шаг свай меньше.

[Podpolie]

Сообщение от ОлегДМ Учитывая профиль земли (перепад 2,5 м длиной 2 метра, а далее перепад менее 2м) смущает необходимость в сваях 400 мм, с глубиной залегания 4 м

Я ничего не могу сказать. У Вас нарисован только кусочек. Рисуете план стенки с участком. По плану рисуете профиль развертку с учетом геодезической сьемки.
А там будет все понятно, что и как. 300мм или 400мм, мы Вам говорим только по высоте в 2.5 метра. Там же Вы получите моменты на сваю, отсюда идет комфортное армирование и т.д. Это творческий процесс - шаг, диаметр, длина.
У меня как то была стенка для одного богатого господина с подъемом всего участка на 1.0-2.5 метра. Там где 2.5 метра я подкрепил поперечными стенками лестничных сходов к речке, типа контрфорсы. Красиво жить в живописном месте не запретишь))). Прошли просто стальные трубы бывшие в употреблении ф219 с заполнением раствором с шагом от 500 до 1500мм. Они дешевле обошлись нежели сваи, да и возиться меньше. Всякое бывает.
У Вас угол поворота стенки на 90 градусов это уже грубо говоря жесткая завязка.