[nickname2019]

Глобальной технологической корпорации нет смысла развивать и продвигать на рынок технологии, которые ведут к росту производительности труда или снижению затрат их клиентов. Наиболее эффективным механизмом противостояния глобальным корпорациям является коллективная разработка альтернативных технологий взамен навязываемых глобальными корпорациями. Дело справедливое во всех отношениях.
В начале разработки альтернативный коллективный продукт не стоит ничего. По мере коллективной разработки стоимость разработки начинает возрастать. С учетом того, что интеллектуальный потенциал коллектива свободных разработчиков превышает потенциал любой коммерческой корпорации, через некоторое время стоимость коллективного продукта начнет превышать стоимость разработок конкурирующей технологии, предоставляемой глобальной корпорацией.
Но возникает проблема - как финансово оценить вклад отдельного разработчика коллективного продукта в случае, если разработчик собирается получить (продать) свою долю?

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 Offtop: еще язык программирования не выбрали - а уже дивиденды делят) ----- добавлено через ~2 мин. ----- за пару дней накидаете объективный лексический анализатор кода?

Трудно посчитать количество точек с запятой, не попадающих в комментарии и в строки?

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Бам 2) Наиболее эффективный механизм это равноправная конкуренция. Глобальная корпорация против глобальной корпорации.

Идите, объясните это Microsoft.

[Бам]

Сообщение от nickname2019 Идите, объясните это Microsoft.

У мелкомягких много конкурентов их уровня? Или всех уже съели?

[trir]

Идите, объясните это Microsoft.

Знаешь на чём сейчас они зарабатывают больше всего денег?

У мелкомягких много конкурентов их уровня?

много

Трудно посчитать количество точек с запятой, не попадающих в комментарии и в строки?

всё гораздо сложнее, классический пример - https://github.com/EnterpriseQuality...erpriseEdition
очень часто качество кода обратно пропорционально количеству строк

Я на работе как то днями только и делал, что удалял код

[nickname2019]

Сообщение от trir всё гораздо сложнее, классический пример - https://github.com/EnterpriseQuality...erpriseEdition очень часто качество кода обратно пропорционально количеству строк

Это понятно. Возможно, есть автоматические оптимизаторы кода.

----- добавлено через 33 сек. -----

Сообщение от trir Знаешь на чём сейчас они зарабатывают больше всего денег?

Хотел бы я посмотреть сколько они заработают, если у них отобрать Windows. Бандиты в 90-е тоже зарабатывали на охране бизнесменов. Правда охраняли от самих себя.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Трудно посчитать количество точек с запятой, не попадающих в комментарии и в строки?

это для всех языков универсальный критерий будет? А потом еще вдруг "обнаружится" - что и разные кодировки файлов. Это еще надо будет команду для поддержки софта анализа, к ним руководителя, бухгалтерию - еще ни строчки продакшен кода не написано - а уже куча обслуживающего персонала нарисовывается...

[trir]

Хотел бы я посмотреть сколько они заработают, если у них отобрать Windows.

ещё больше, они сейчас зарабатывают на linux и прочем open source

Возможно, есть автоматические оптимизаторы кода.

есть, не помогут

[nickname2019]

Сообщение от trir есть, не помогут

Я думаю, что проблему можно решить, если ввести корректирующий коэффициент к количеству строк написанного кода + учитывающий сложность или уникальность кода.
Т.е. нужен кто-то (шериф), кто будет код принимать и добавлять в общий репозиторий. Соответственно, код должен быть с комментариями, где что делается. Соответственно с "индусским кодом" это тоже поможет справится.
Шериф может расстреливать провинившихся (в хорошем смысле).

[ShaggyDoc]

Сообщение от nickname2019 Я думаю, что проблему можно решить, если ввести корректирующий коэффициент к количеству строк написанного кода + учитывающий сложность или уникальность кода.

Какие наивные детки...

Вот когда-то "вклад проектировщиков" пытались так же оценивать путем перевода их на сдельную работу по Единым Нормам Времени и Расценкам (ЕНВир).

Там учитывались и "строчки кода", и насыщенность, и сложность. Соответственно были и "нормировщики-оценщики", и "шерифы". И все это в итоге обходилось дороже обычного проектирования. Да еще при этом никто не отвечал за качество и сроки, а только за "листаж".

И, конечно, любой сдельщик прекрасно знал, как необходимые 10 листов превратить в 100. А уж с 3М, где с одной модели можно легко сделать хоть 1000 "снимков" для узлов и разрезов.

С программистами такое же было. Вот был у нас "начальник САПР" Иван Иванович - по нынешним временам системы "дефективный манагер". Сам ни в чем ни бум-бум, даже машину не мог включить, но задумал "платить за строчки". Наш основной программист Серега Жаворонков просто стал включать в код основной программы коды своих же библиотек. И программа разрасталась "по строчкам" в сотни раз.

В современных средах разработки это сделать еще проще. И никакой "оптимизатор" хоть ручной, хоть программный с этим не справится.

[nickname2019]

Сообщение от ShaggyDoc С программистами такое же было. Вот был у нас "начальник САПР" Иван Иванович - по нынешним временам системы "дефективный манагер". Сам ни в чем ни бум-бум, даже машину не мог включить, но задумал "платить за строчки". Наш основной программист Серега Жаворонков просто стал включать в код основной программы коды своих же библиотек. И программа разрасталась "по строчкам" в сотни раз. В современных средах разработки это сделать еще проще. И никакой "оптимизатор" хоть ручной, хоть программный с этим не справится.

Мы говорим о добровольном сообществе людей, которые развивают определенную тему. И говорим о том, как справедливо оценить вклад каждого человека в общее дело. Если человек заведомо ведет нечестно - его можно забанить и выгнать. Если в группе несколько "Серег" и каждый заинтересован в том, чтобы вклад каждого был учтен справедливо - махинатора можно разоблачить.
Мы не говорим о том, как нужно тупому менеджеру посчитать людям зарплату за строки кода. Мы говорим о создании самоуправляемой справедливой системы. О том призраке, который бродил по Европе сто лет назад.

[Сергей812]

есть ТЗ с явно определенными объемами работ, есть договор с суммой, сроками и включением этого ТЗ в качестве обязательного условия. Все остальное сейчас - явный лохотрон, имхо. Будут по справедливости делить, ага..)

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 есть ТЗ с явно определенными объемами работ, есть договор с суммой, сроками и включением этого ТЗ в качестве обязательного условия. Все остальное сейчас - явный лохотрон, имхо. Будут по справедливости делить, ага..)

Это обычная работа. Но есть куча опенсурс проектов, которые делают энтузиасты без привлечения внешних инвестиций. Они инвестируют собственное время не всегда с явной целью получения дохода.

[Сергей812]

Сообщение от nickname2019 Но есть куча опенсурс проектов, которые делают энтузиасты без привлечения внешних инвестиций. Они инвестируют собственное время не всегда с явной целью получения дохода.

и поэтому им на шею надо повесить "помощников"?)

[trir]

Это обычная работа. Но есть куча опенсурс проектов, которые делают энтузиасты без привлечения внешних инвестиций. Они инвестируют собственное время не всегда с явной целью получения дохода.

Я уже приводил ссылки, где рассказывают про проблемы вознаграждения в open source. Хорошие программы человек пишет для себя и главное вознаграждение - сама программа

[nickname2019]

Сообщение от Сергей812 и поэтому им на шею надо повесить "помощников"?)

Колхоз - дело добровольное.

[trir]

не взлетит

[nickname2019]

Сообщение от trir не взлетит

А что взлетело? Ренга?

[ShaggyDoc]

Сообщение от nickname2019 Мы говорим о добровольном сообществе людей, которые развивают определенную тему. И говорим о том, как справедливо оценить вклад каждого человека в общее дело.

В "добровольном сообществе" не делят "вклады". Если до этого доходит сообщество разваливатеся.

Вот в России было такое "сообщество" студентов , которое разрабатывало альтернативу MS-DOS под названием PTS и под крышей Физтех-софт. А потом начали "вклад делить".

Часть разработчиков забрала исходники и начали ваять систему уже под именем PT$ да под крышей Paragon Software Group, которую сами и организовали.

И пока "били горшки" никому ни та, ни другая ОС стали не нужны. Хотя встречалось мнение, что программы под DOS еще где-то используются, вот там PTx и проявит себя. НО это было лет 20 назад.

А вообще о дележке вкладов больше всего рассуждают те, кто сам вклады не делает, в командах не работает.

Но давно при "капитализме" методика установлена - или вклад в уставной капитал, или распределение акций. Кто-то вообще к команде отношения не имеет, но имеет акции и дивиденды.

Также не стоит обольщаться насчет "свободного и бесплатного" ПО - на нем также большие деньги делаются.

[nickname2019]

Сообщение от ShaggyDoc В "добровольном сообществе" не делят "вклады". Если до этого доходит сообщество разваливатеся. Вот в России было такое "сообщество" студентов , которое разрабатывало альтернативу MS-DOS под названием PTS и под крышей Физтех-софт. А потом начали "вклад делить". Часть разработчиков забрала исходники и начали ваять систему уже под именем PT$ да под крышей Paragon Software Group, которую сами и организовали. И пока "били горшки" никому ни та, ни другая ОС стали не нужны...

Вооот. Была бы система учета вкладов каждого создателя, горшки бы бить не было необходимости.

[Boxa]

Сообщение от nickname2019 как финансово оценить вклад отдельного разработчика коллективного продукта в случае, если разработчик собирается получить (продать) свою долю?

ИМХО, тут 3 варианта...
1. Разработчик добровольно тратил свое время, силы и добровольно делал свой вклад в какой то продукт, или по фану, или потому что хотел пропиариться, или еще по массе причин, сейчас это называется Open Source, то никак он свою долю от туда забрать не может, т.к. в этом варианте разработчик выкладывает свой код под соответствующей лицензией и она обратной силы не имеет, опубликовал открыто и для всех, отыграть назад не получится.
2. Разработчик наемный сотрудник и там его доли просто нет и нечего забирать
3. Разработчик соучредитель компании и тогда все просто, доли уже расписаны на берегу и эту долю он может забрать в имущественном эквиваленте, но сам софт и код останется у компании.

Как то так.

[Сергей812]

и что хоть разрабатывать то собираетесь? рынок ПО уже давно забит и поделен...