|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.02.2020, 09:46 | #1 | |
Правильно ли заармирован ростверк?
Конструктор
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115
|
||
Просмотров: 6000
|
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
На вскидку:
1. Во всех узлах необеспечена длина анкеровки (если каркас не полностью сварной). Если каркас сварной, то необходимо указать что, как и где сваривается. 2. На чертеже "поперечные хомуты" никаких хомутов не вижу. Отдельные поперечные стержни я бы не называл хомутами. Хотя можно покопаться в СП, как там это зовётся. 3. Не уверен, что сечение, которое больше по ширине, чем по высоте рационально. 4. Узел 5. Стыковку арматуры не надо делать в одном сечение. Делай в разбежку. 10.3.30. СП 63.13330.2018: Цитата:
6. Что за 3 черточки на узле 5 тоже не понял. 7. Таблица со сваями к этому чертежу никак не относится. Зачем она тут? 8. Непонятно где какой защитный слой бетона. 9. что такое сф-1, сф-2 и т.д. тоже не понятно. Но в спецификации именно это деление. 10. Что такое буква "s" тоже непонятно. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115
|
Цитата:
2. Это не то что бы хомуты, а как будет связывтаься продольные стержни поперечными стержнями, другого названия я не придумал. 3. Сечение мне не изменить, это уже задано по заданию. 4. Все понял, спасибо. 5. тогда как указать все позиции из спецификации? 6. Выноски на узле 5 это связка арматуры проволокой. 7. я рассматриваю свайный фундамент. поэтому таблица со сваями здесь включена, для информации. 8. на разрезе 4-4 указан защитный слой 40 мм с каждой стороны 9. сф-1 это свайные фундаменты их 4 штуки 10. s- это шаг поперечной армат\уры, показан на чертеже и указан в спецификации ----- добавлено через 57 сек. ----- я подразумевал расход бетона на сваи .размеры свай написаны в табл. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Про шаг поперечной арматуры почитайте п. 10.3.13 С П63.13330.2012, но шаг должен указываться на чертеже а не в спецификации.
10.3.13 В железобетонных элементах, в которых поперечная сила по расчету не может быть воспринята только бетоном, следует предусматривать установку поперечной арматуры с шагом не более 0.5h0 и не более 300 мм. В сплошных плитах, а также в часторебристых плитах высотой менее 300 мм и в балках (ребрах) высотой менее 150 мм на участках элемента, где поперечная сила по расчету воспринимается только бетоном, поперечную арматуру можно не устанавливать. В балках и ребрах высотой 150 мм и более, а также в часторебристых плитах высотой 300 мм и более, на участках элемента, где поперечная сила по расчету воспринимается только бетоном, следует предусматривать установку поперечной арматуры с шагом не более 0.75h0 и не более 500 мм. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Цитата:
Правда с шириной 600 и небольшим диаметром арматуры, может и хватит длины анкеровки даже без отгибов... Надо посчитать, да. Цитата:
Понятия не имею. Но сейчас я ничего не понял. Если спецификация включает сваи, то где они на чертеже? И что вообще за 4 фундамента? Я один вижу. И тот не свайный. А бетон на ростверк где? В чертеже со сваями? И ещё почитать СП 63.13330.2018 П.10.3.19 |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115
|
у меня два листа. на одном листе я показал схемы расположения свай, на втором чертеже я вынес чисто ростверк свайного фундамента . Ростверк одинаковый для всех 4 типов. Различия ток в количестве арматуры и шаге поперечной арматуры. И здесь Вы правы, должна быть спецификация чисто на ростверк. Бетон на ростверк указан в тех требованиях.
Скорее всего эту таблицу я должен переместить на тот чертеж, тогда будет понятно. Если я укажу вместо СФ-1-ростверк -1, ростверк -2 в спецификации будет понятнее? С поз. я чет замудрил, увидел в машиностроении подобное оформление и решил что тоже подойдет. ----- добавлено через ~1 мин. ----- нет, уменьшение шага сделано для усиления углов. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Так у тебя 4 разных фундамента на одном листе? 0_о И откуда мы должны это понять?
И зачем они тебе такие? Под разные дома или грунты что ли? Так в них, скорее всего, продольная арматура должна отличаться, а не поперечная. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Странное решение, величина анкеровки и нахлестки арматуры, величины нахлеста арматуры недостаточно (узел 5 откорректировать).
Последний раз редактировалось Demmer, 03.02.2020 в 12:24. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115
|
роствер
При первой консультации, я спросил как лучше армировать углы. предложил варианты, Г- образные и П- образные. Сразу отказался от такого условия. Предложил такой вариант. По вашим таблицам. анкеровка проходит. Нахлест ток не понятно почему стоко много, вроде 40d? Возможно усилие здесь не больше, ведь по сути у меня кирпичный дом. Плюс грунты во время устройства фундамента уплотняются |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
См. п. 10.3.30 СП 63.13330.2018
Так ты даже не считал усилия? В чём-то тогда цель этой работы? В рисовании? Главная и единственная цель инженера тут: спроектировать фундамент, т.е. подобрать его сечение и арматуру. Всё остальное и чертёжник может сделать. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115
|
Цитата:
Расчет ростверка под стенами кирпичных зданий опирающие на сваи должны рассчитываться на эксплуатационные нагрузки и нагрузки возникающие в период строительства. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Плитный или ленточный ростверк для свай, фундамент частного дома | Виктория87 | Основания и фундаменты | 45 | 18.02.2015 14:06 |
Нужен ли монолитный ленточный ростверк под монолитную стену технического этажа | Liyob | Основания и фундаменты | 5 | 12.12.2013 07:05 |