| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Правильно ли заармирован ростверк?

Правильно ли заармирован ростверк?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2020, 09:46
Правильно ли заармирован ростверк?
monro2908
 
Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115

Ребят, оформил чертеж ростверка. Подскажите правильно ли я оформил чертеж.
Просмотров: 5976
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2020, 13:16
#21
monro2908

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115


Получили такие эпюры, дальше посчитал армирование .

----- добавлено через ~14 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
И зачем они тебе такие? Под разные дома или грунты что ли? Так в них, скорее всего, продольная арматура должна отличаться, а не поперечная.
Задача, сравнить 4 типа свайных фундаментов. Для всех принят один ростверк. Только разные геометрические параметры свай ( верхнее и нижнее сечение, длина сваи, угол у всех одинаковый). Мы видим это из таблицы на чертеже. Армирование продольное при таком ростверке. У всех одинаковое. Поперечное разное.
Есть требование минимального процента армирования, для этого случая bxh0=40х56 см, площадь 40х56=2240 см2
площадь верхней (нижней) арматуры = 0,001*2240=2,24 см2
площадь одного стержня 2,24/3=0,74 см2 - это минимум d10
Я поставил везде 12.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_20200203-131501_Office Mobile.jpg
Просмотров: 41
Размер:	67.9 Кб
ID:	222702  

Последний раз редактировалось monro2908, 03.02.2020 в 13:33.
monro2908 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 14:53
#22
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 24.04.2020 в 14:09.
TK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2020, 15:19
#23
monro2908

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
То есть в полтора раза больше чем надо по расчету. Зачем?
Для курсовика может и сойдет, а в реальности придется как-то обосновывать.
на счет арматуры, возможно Вы правы. по скаду у меня получилось min для 1 ростверка-12 , 2 ростверк-10, 3 ростверка-8 и 4 ростверк -8. Возможно перерасход будет, перерасчитаю.

Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Из чертежа это не видно. Только по спецификации можно смутно догадаться.
И повторюсь еще раз - в таком исполнении это не поперечное армирование, а просто бестолковый набор обрезков арматуры.
Тогда как правильно показать шаг для арматуры для 4 ростверков на одном чертеже?


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
И еще - в ведомости объемов в одну кучу просуммировали бетон B15 и B7.5.
Так делать нельзя. Это разные материалы.
учту.
monro2908 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:26
#24
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 24.04.2020 в 14:09.
TK вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:28
#25
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,080


Цитата:
Сообщение от monro2908 Посмотреть сообщение
Тогда как правильно показать шаг для арматуры для 4 ростверков на одном чертеже?
Никак. Разные конструкции - разные чертежи. Если это учебный проект, то можно один под другим, чтобы сравнить проще было.
Дмитррр на форуме  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:30
#26
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от monro2908 Посмотреть сообщение
Тогда как правильно показать шаг для арматуры для 4 ростверков на одном чертеже?
Не про шаг говорят , а про исполнение

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Никак. Разные конструкции - разные чертежи. Если это учебный проект, то можно один под другим, чтобы сравнить проще было.
Думаю для курсовой шаг поперечного армирования взять по минимальному варианту, нечего страшного будет
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 29
Размер:	10.7 Кб
ID:	222727  
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:33
#27
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,080


Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
Думаю для курсовой шаг поперечного армирования взять по минимальному варианту
Поперечное армирование тоже расчётное. И считается оно на поперечную силу.
Дмитррр на форуме  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:36
#28
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Поперечное армирование тоже расчётное. И считается оно на поперечную силу.
там 6 и 8 разница в металле не большая, взять с шагом 180 8d по первому варианту.
Demmer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2020, 15:36
#29
monro2908

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
Не про шаг говорят , а про исполнение
Первый же вопрос на защите, как Вы свяжете конструкцию в едино? я предлагал 2 исполнение ъхомутов из Вашего рисунка. мне сразу на дипломе завалят вопросами как вязать в едино

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
там 6 и 8 разница в металле не большая, взять с шагом 180 8d по первому варианту.
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Поперечное армирование тоже расчётное. И считается оно на поперечную силу.
я как раз и считал на поперечную силу.
monro2908 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:41
#30
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от monro2908 Посмотреть сообщение
Первый же вопрос на защите, как Вы свяжете конструкцию в едино? я предлагал 2 исполнение ъхомутов из Вашего рисунка. мне сразу на дипломе завалят вопросами как вязать в едино
А сейчас как у вас единое? Тогда надо указать сварку.
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:43
#31
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


del

Последний раз редактировалось TK, 24.04.2020 в 14:09.
TK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2020, 15:57
#32
monro2908

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115


Вот такой каркас нужно связать
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_20200203-154842_Yandex.jpg
Просмотров: 38
Размер:	75.4 Кб
ID:	222730  
monro2908 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 15:58
#33
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


А что, ростверк на грунте лежать будет? Лабуда какая-то.
Убрать вообще изображение подписанное "поперечные хомуты" (фактически повторяет разрез 4-4). Да и не хомуты это вообще. Если хомуты - то должна быть ведомость деталей с эскизом хомута. Добавить разрезы на плане ростверка, там этих 4-4 должно быть побольше, чем один.
Ось "В" где-то потерялась.
Масштаб не указывается на строительных чертежах.
Pill вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2020, 16:01
#34
monro2908

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
А что, ростверк на грунте лежать будет? Лабуда какая-то.
нет не на грунте, лежит на бетонной подготовке толщиной 100 мм из бетона В7,5
monro2908 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 16:03
#35
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Масштаб не указывается на строительных чертежах.
Это курсовая, требования препода полагаю. Масса стержня в СФ-4 не 0,007 а 0,07 должна быть
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 16:04
#36
Pill


 
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281


Цитата:
Сообщение от monro2908 Посмотреть сообщение
нет не на грунте, лежит на бетонной подложке
Ну а снизу подготовки что? Ростверк должен на сваях "висеть" над грунтом. Типа рама.
Pill вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2020, 16:05
#37
monro2908

Конструктор
 
Регистрация: 24.09.2019
Сообщений: 115


Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
Это курсовая, требования препода полагаю.
все верно

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Pill Посмотреть сообщение
Ну а снизу подготовки что? Ростверк должен на сваях "висеть" над грунтом. Типа рама
У меня низкий ростверк
monro2908 вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 16:11
#38
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,080


Цитата:
Сообщение от monro2908 Посмотреть сообщение
Вот такой каркас нужно связать
Изобретение самостроев. Противоречит
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
СП 63.13330.2018 П.10.3.19
А по правилам стержни воспринимающие поперечную силу надо либо приварить (равнопрочно), либо зацепить, либо вообще использовать заранее собранную фиговину (см. картинку). А просто связывать (проволокой или нитками или ещё чем), можно только поперечную арматуру не необходимую по расчёту - например, которая для прочности не нужна, но нужна чтобы верхняя сетка на чём-то держалась и по ней могли ходить строители. Хотя лучше и её понадёжнее заделывать. Ещё без проблем связывать можно продольную с продольной, которые идут по разным осям (в плитном фундаменте, например).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 29
Размер:	675.6 Кб
ID:	222731  
Дмитррр на форуме  
 
Непрочитано 03.02.2020, 16:15
1 | 1 #39
Demmer


 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
А по правилам стержни воспринимающие поперечную силу надо либо приварить (равнопрочно), либо зацепить, либо вообще использовать заранее собранную фиговину (см. картинку). А просто связывать (проволокой или нитками или ещё чем), можно только поперечную арматуру не необходимую по расчёту - например, которая для прочности не нужна, но нужна чтобы верхняя сетка на чём-то держалась и по ней могли ходить строители. Хотя лучше и её понадёжнее заделывать.
Если этот вариант (связать) устраивает препода, то тогда можно. Я так понял он дал ему согласие на это. Если вам дать полностью эту работу, с учетом расчетов, то скорее всего вы ее завернете на соответствие норм)
Demmer вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2020, 16:16
| 1 #40
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,080


Цитата:
Сообщение от Demmer Посмотреть сообщение
Если этот вариант (связать) устраивает препода, то тогда можно. Я так понял он дал ему согласие на это.
А если он сделает правильно и обоснует, это сразу +1 в карму (в том числе возможность выпендриться на защите "моя поперечная арматура выполнена в соответствие с пунктом СП"). Да и просто средний уровень грамотности выпускников подрастёт.
Дмитррр на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Правильно ли заармирован ростверк?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? rvp Лира / Лира-САПР 10 23.07.2020 15:33
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Как правильно задать/описать новые РСУ? Jekson Echowar SCAD 14 25.05.2017 11:02
Плитный или ленточный ростверк для свай, фундамент частного дома Виктория87 Основания и фундаменты 45 18.02.2015 14:06
Нужен ли монолитный ленточный ростверк под монолитную стену технического этажа Liyob Основания и фундаменты 5 12.12.2013 07:05