[eugene23]

Подскажите пожалуйста какая глубина дефектного слоя и квалитеты точности при обработке детали концевой фрезой. Материал датели - сталь 45.

[Солидворкер]

Сообщение от eugene23 Подскажите пожалуйста какая глубина дефектного слоя и квалитеты точности при обработке детали концевой фрезой. Материал датели - сталь 45.

В такой формулировке вопрос почти не имеет смысла -в зависимости от оборудования, режимов резания, твердости материала, качества поверхности, характера обработки ....... и т.д. точность обработки при фрезеровании колеблется от 17 до 7 квалитета
Тоже самое для дефектного слоя - от 100 мкм при обдирке до 15 мкм при чистовом фрезеровании...

[T-Yoke]

Сообщение от eugene23 Подскажите пожалуйста какая глубина дефектного слоя и квалитеты точности при обработке детали концевой фрезой. Материал датели - сталь 45.

Кажется в "Справочнике режимов резания" Барановского были параметры. Сейчас под руками нет, на память вроде бы такие параметры. Глубина дефектного слоя -ок. 0.03 мм, при заданных параметрах и нормальной обработке шероховатость Rz20

Я ни как не сооброжу.Помогите разобраться.
Припуск имеет значение к примеру 2Zmax=1500мкм-это припуск на диаметр.Когда по таблице выбираю глубину резания например для чистовой обработки t=300мкм,не означаетли это Zmax-t(разница)?

Добавлено

Коряво сформулировал.
Равняетсяли остаточный припуск разнице Zmax-t?

[Солидворкер]

Сообщение от Владимир Егорьев Я ни как не сооброжу.Помогите разобраться. Припуск имеет значение к примеру 2Zmax=1500мкм-это припуск на диаметр.Когда по таблице выбираю глубину резания например для чистовой обработки t=300мкм,не означаетли это Zmax-t?

Курсовик по техмашу что ли?
В смысле Zmax=t? Нет. Вернее не всегда. Если у тебя припуск на сторону 750 мкм, а глубина резания -300 мкм, значит, что тебе нужно 3 прохода для удаления припуска.

Диплом
Кризис однако.

См.предыдущ.Добавил.

[Солидворкер]

Сообщение от Владимир Егорьев Диплом

Глянь для начала кусок моей поясниловки, может, что прояснится.

Посмотрел.Увидел у себя недочёты,да что там скромнячать,грубые ошибки,но в твоём расчёте мне так и не стало понятным почему ты столбец со значениями 2Zmax/min подитоживаешь ни как сумма2Z,а суммаZ?

[Солидворкер]

Сообщение от Владимир Егорьев почему ты столбец со значениями 2Zmax/min подитоживаешь ни как сумма2Z,а суммаZ?

А какая разница, как его называть? 2 перед Z, по сути, просто показывает, что речь идет о токарке. Были бы, например, фрезерные операции -было бы просто Z

По поводу значений сумарных пространственных отклонений (дельтасумма).
В твоём файле погрешность вычисляется по стадиям обработки с соответствующими коэффициентами.Где ты брал эти коэффициенты?Если есть возможность сказать точно по литературе-то назови автора,в противном случае не накидывай.

[Солидворкер]

Сообщение от Владимир Егорьев Если есть возможность сказать точно по литературе-то назови автора,в противном случае не накидывай.

Горбацевич. Могу выложить, если надо.

Есть.Кого только нет.
Мне не понятно (если можешь поясни):
Куi- коэффициент уточнения после выполнения i-гo перехода-не могу найти ни где

Исправлено

[ak762]

Сообщение от Солидворкер Глянь для начала кусок моей поясниловки, может, что прояснится

а я вообще не понял это для студентов или в производстве каждая деталь так обсчитывается
и верно ли я понял что для Д110к6 заготовка будет Д133?

[Солидворкер]

Сообщение от ak762 а я вообще не понял это для студентов

Для студентов

Сообщение от ak762 или в производстве каждая деталь так обсчитывается

Не каждая, но обсчитывается. В массовом и крупносерийном -практически каждая. В мелкосерийном -обычно нет. Помимо расчетного метода есть еще несколько -например, назначают припуска эмпирически, на основании таблиц.

Сообщение от ak762 133?

113 а не 133. В данном случае.

Сообщение от Владимир Егорьев Мне не понятно (если можешь поясни): Куi- коэффициент уточнения после выполнения i-гo перехода-не могу найти ни где

По какой литературе работаешь?

Всё-разобрался.
Косилова,Горбацевич,Малов,Барановский,Мосталыгин.
Может просмотрел,но вот таблицу нашёл.
Спасибо

[Солидворкер]

Сообщение от Владимир Егорьев Косилова,Горбацевич,Малов,Барановский,Мосталыгин.

Сообщение от Владимир Егорьев Спасибо

Не за что. Будут еще вопросы -обращайся.

[ak762]

Сообщение от Солидворкер Для студентов

Сообщение от Солидворкер 113 а не 133. В данном случае.

то то я и смотрю в приколотом файле в каждой заготовке опечатка вкралась, предполагаю что специально в учебных целях

[Солидворкер]

Сообщение от ak762 то то я и смотрю в приколотом файле в каждой заготовке опечатка вкралась

ткни пальцем, не понял о чем ты

[ak762]

это вроде обсудили

Табл. 1.4 Расчет припусков на механическую обработку поверхности Ø110к6 С учетом конфигурации заготовки принимаем размер исходной заготовки 133 мм.

вот это вроде тоже многовато Д69 для Д90Н7

Табл. 1.5 Расчет припусков на механическую обработку поверхности Ø90Н7 С учетом конфигурации заготовки принимаем размер исходной заготовки 69 мм.

впечатление вроде что просто опечатки, но специально или нет это зависит от учебного процесса

Рис. 1.3 Схема расположения припусков на механическую обработку поверхности Ø190Н7

кстати я бы почитал если можно

Сообщение от Солидворкер Горбацевич. Могу выложить, если надо.

[Солидворкер]

Сообщение от ak762 впечатление вроде что просто опечатки, но специально или нет это зависит от учебного процесса

Теперь понял. Просто там заготовка у меня была -труба толстостенная. От ее размеров не убежишь. Поэтому и написано: С учетом конфигурации заготовки
А расчетные размеры припусков все равно считать пришлось.

Сообщение от ak762 кстати я бы почитал если можно

Можно