[Vova]

Представлен чертеж электроснабжения одного из этажей. Поскольку разговор начинаем со слоев, все кроме них я удалил. Оставил обрисованный контур здания. Три его части находятся в трех лейаутах при неделимой модели.
Итак, здесь 785 слоев в том числе наших 77. Они все в конце списка и начинаются на букву Z. В исходном арх. файле было 829 слоев. Удаление ненужных мне деталей при создании подосновы привело к удалению 121 слоя.
Тему Чертим правильно закрыли по формальным признакам, но Profan успел там сказать

При тысяче слоев этот конец списка должен находиться тремя этажами ниже. Поэтому "нет проблем" - мягко сказано. "Нет проблем" может быть только в том случае, когда весь список умещается в обозримую часть диалогового окна диспетчера слоев.

В обозримой части помещается от 30 до 50 строк-слоев, в зависимости от монитора. То есть Profan считает что у богатеньких владельцев больших мониторов может быть 50 слоев, у остальных меньше
ps. Блоки-то я отпуржил, и что стало со слоями не посмотрел, а сейчас проверить не могу. Если будет недобор завтра исправлю.
Я считаю что огромное количество чужих слоев не должно напрягать того, кто чертит свое. Нас ведь не напрягает.... Пусть архи делают что хотят и как им удобно. И мы тоже делаем как нам удобно.
Кстати, несмотря на 1000 слоев домик построили вот такой Там и кино есть.

[Sерж]

Хмурый, завидую. А у нас заказчик всегда прав, хочет в dwg, значит надо отдать. Хорошим людям не жалко, конечно, но попадаются такие, которым очень неприятно отдавать.

Mercury, скажи, а если тебе требуется, скажем, отключить на плане этажа все окна и двери, ты как поступаешь?

[Хмурый]

Sерж, в одну контору отдавали dwg. У них свой стандарт предприятия. Пришлось чертежи видоизменять.

[Mercury]

Это тонкие линии, отключаю этот слой.. а вообще меня раздел АС в Ревите обычно

[РастОК]

Сообщение от Mercury Короче чем проще тем лучше..

Это действительно оптимальное количество слоёв, плюс ещё пару слоёв у меня на разные типы линий, такие как "Оси" и "Штриховые".
Тоже не переношу когда приходит файл с сотней слоёв. Но с этим ничего не поделаешь, всё зависит от этики тех кто чертит. Вообще конечно если говорит за слои то в Автокаде довольно примитивно устроенна данная возможность. Во-первых очень неудобно то, что у нас всегда находится один, так сказать, ТЕКУЩИЙ слой. Допустим в Архикаде те-же возможности, однако есть одно большое НО - это то, что если вы нажимаете на кнопку "Текст" то приложение автоматически пишет текст на последнем слое в котором вы писали текст, если вы жмёте "Линия" то программа автоматически чертит слоем в котором чертились линии. В автокаде когда делаешь узел приходится десятки раз переключаться на слои разделяющиеся по толщине линий, по типу линий, слои в которых находится текст и размеры. Это совсем ненужные действия, которые только увеличивают количество времени на разрабатываемый узел.
Во-вторых нет интуитивной работы с большим количеством слоёв, потому как мало кто пользуется трёхмерным моделированием в котором так или иначе нужно скрывать всё ненужное, а оставлять только нужное. Время идёт и необходимость в этом появится в скором времени, но Автокад остановился в развитии слоёв на уровне 2002 года.

[Mercury]

Осевые и штриховые у меня тоже есть.У меня некоторые объекты если их вызывать через палитру инструментов настроены сразу на необходимый слой, это размеры, текст, и некоторые блоки, у меня в палитре есть настроенная вкладка, то есть я таким способом немного облегчил головняк с постоянным переключением слоев.

[РастОК]

Сообщение от Mercury У меня некоторые объекты если их вызывать через палитру инструментов

Это здорово конечно, но мне совершенно не подходит, т.к. 98% команд и объектов вызываются комбинацией клавиш...

[Sерж]

поскольку я корпоративными стандартами не связан, то смотрите мой файл, кртикуйте. Только прошу воздержаться от критики содержимого, только оформления.
Я пользуюсь Autocad2008 eng+СПДС graphics 6.0.782
я, кстати, тоже использую сочетания клавиш, из панелей у меня только USC, слои и главная панель СПДС graphics 6.0.782

[Mercury]

Сообщение от РастОК Это здорово конечно, но мне совершенно не подходит, т.к. 98% команд и объектов вызываются комбинацией клавиш...

Ну как говорится каждому свое)))
Sерж, просмотрел вроде все нормально у Вас нет никаких проблем)))

[Владимир.]

Вообще, свои слои удобно в группу объединить

[Vova]

Сообщение от unikum85 Если много слоев - я бы сделал так: - перенес все на 1ин слой - удалил не нужные слои - разбросал все по нужным мне слоям

Как сказано в посте #1 наших слоев в чертеже только 77. Как архи, файл которых имеет под 1000 слоев, наделали столько и чем мотивировали мне неизвестно. Если вы почитаете тему Подоснова то там в посте 19 моя статья, основанная как раз на подобном файле из этого-же проекта. Видно, что принцип организации файла у этих архов весьма не простой: блок в блоке и блоком погоняет, и это добавляет слои, так как общие блоки для разных этажей. Думаю они далеко не чайники в автокаде. И начерчено аккуратно. Чем сложнее чертеж тем больше в нем всего, в том числе слоев. Поэтому сопоставьте свои чертежи с этим. По цитате: Ты предлагаешь мне дополнительно работать с арх файлом сгружая все в один? Зачем? Меня не напрягает совершенно их тысяча. Она не смешивается с моими слоями, и в этом весь секрет
Упс, надо бежать на работу, уже 6-10 утра....

[gomer]

1000 мелочей -это у нас магазин такой чего там только нет - излюбленное место свиданий для молодежи в нашем городе =) рядом круглосуточная шаурма

[Vova]

Сообщение от Sерж то смотрите мой файл, кртикуйте

Поскольку речь о слоях, что там делают электрика, водопровод и дерево? И еще попутно, я не спец. В спецификации ссылка на гост 1868 1968 года. Это нормально?

[Sерж]

деревянные элементы тоже есть в этом объекте, а водопровод и электрика для смежников. я специально не чистил файл, чтобы показать ,какие слои у меня используются. слоёв будет ещё больше, под полсотни.
про ГОСТ 68 года - это я дурак, проглядел, нужно ГОСТ 1982 года, спасибо, что заметил)

[ShaggyDoc]

Тысяча слоев в одном файле при использовании только штатных средств AutoCAD - это недопустимо много. Скорее всего, такое может быть из-за неправильной организации работы. И совсем плохо, когда объекты, расположенные на слоях, не соответствуют их наименованиям и назначению. Не знаю, как в Нью-Йорке, а у нас такое часто бывает.

"Норма" для каждого раздела своя, но обычно это несколько десятков собственных слоев, плюс несколько слоев общей подосновы.

Однако причины споров не в абсолютном количестве слоев, а в убогих до неприличия средствах работы со слоями в AutoCAD. Имеем только "плоский" список, да весьма примитивную фильтрацию.

А ведь в других графических системах с "послойным" способом работы проблемы решены давно и очень удобно. Например, в ГИС ObjectLand и ИнГЕО используется древовидное отображение слоев. Та могут набираться десятки тысяч слоев, но это никого не напрягает, потому что работать просто и удобно.

Однако Аутодеску на это наплевать. Двигаются в тупиковом направлении, ежегодно "на год раньше срока" выпуская версии с косметическими изменениями. Вот и приходится делать свои заменители для работы со слоями (см. рисунки).

[Sерж]

да, древовидная структура слоёв мне бы очень помогла. скажем, для каждой связи в каркасе приходится сосдавать свой слой, а отличаются эти слои только названием. вот и приходится создавать псевдодревовидную структуру: "22_Связи", "221_Связи", "222_Связи" и т. д. А связей у меня, например, в проекте, который счас делаю, уже 15 марок.

[Vova]

Чертеж, выложенный в #1, не показал столько слоев, сколько я заявил, потому что большая часть их пришла с хрефом. Здесь я исправляюсь и выкладываю их список отдельно. Показаны 1-ая и последняя (16-ая) страницы.
Все-таки мелковато получилось....

[Reindeer]

Сообщение от Vova Чертеж, выложенный в #1, не показал столько слоев, сколько я заявил, потому что большая часть их пришла с хрефом. Здесь я исправляюсь и выкладываю их список отдельно. Показаны 1-ая и последняя (16-ая) страницы.

И?
Вы боялись, что Вам не поверят? о_О

[Vova]

Сообщение от Reindeer Вы боялись, что Вам не поверят? о_О

Нет, но кому-то может быть интересны имена слоев.
Видимо, и последние мои ссылки вряд-ли читабельны...

[lastloch]

Сообщение от Vova Все-таки мелковато получилось....

Да,уж...

[Zuk]

Тысяча слоев - многовато.
Но, исходя из того, что я размещаю (размещал) все планы в одном файле и из этого файла делаю много разных листов сочетанием слоев, до 200-300 можно дойти.
Считаю, что при разделении на слои необходимо руководствоваться тем принципом, что:
- все объекты слоя должны на любом чертеже использоваться только все вместе и отдельно их использовать нет необходимости;
- не должно быть двух (или более) таких слоев, которые на любых чертежах используются всегда вместе, если только какого-то понятного смысла в этом нет, для удобства при черчении, для назначении общего типа линии для слоя, например.

Средств для управления слоями действительно не хватает.