|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Podpolie, Вы меня пугаете! Точно теперь ночь спать не буду - а вдруг и меня заставят чаек гонять с той фабрики, которую проектируем!
__________________
Да гори оно все ясным пламенем! |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395
|
Смешно. Да г...о вопрос. Нет проектировщики ничего не знают об орнитологии - темные они. Много я косяков исправил по разным системам. И главное не это, а главное искать дыру для гешевта, на не дочетах при разработке РД))))). Главное чего, что бы в кармане не убывало - удачи Вам в Новом году и других
годах тоже и не ниже 10% от СМР)))). А здоровье на них купите)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
----- добавлено через 22 сек. -----
не надо обобщать, вопрос был про Фому и ответ про него же Некоторым гражданам известно реальное обличье/фио "olf_", посему я не все могу озвучить. примечание: ИМХО - между обращением к работодателю и в суд, должна быть работа с инспекцией по труду (Гос. инспекция труда). Туда же можете обратиться за консультацией минуя работодателя, а не на dwg.ru. Здесь сплошь инженегры, а там специально обученные люди. При обращении сразу письменно указывайте что информация не должна дойти до работодателя, в противном случае автоматически его подтягивают к обсуждению. ----- добавлено через ~2 мин. ----- с технической (и не только) точки зрения инженера, да.. Последний раз редактировалось olf_, 05.01.2020 в 09:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
Цитата:
Инженегры это тоже специально обученные люди. И вопрос мой касается чисто технического термина, а не защиты трудовых прав, поэтому адресован он по адресу.
__________________
Да гори оно все ясным пламенем! |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Ну да, ну да.. Кругом одни негодяи и бездари, один я хороший..
----- добавлено через ~14 мин. ----- Вопрос касается в различии понятийного языка двух объектов/субъектов. Это различие абсолютно нормально и естественно. Устраняет путем последовательных шагов навстречу друг другу. Императивное навязывание своего понятийного языка оппоненту - невежество! Когда ко мне в первый раз приходит специалист из смежной области я в том числе настраиваю общий понятийном язык. Чтобы вместе двигаться вперёд, эффективно работать. Последний раз редактировалось olf_, 06.01.2020 в 12:01. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Возможно ли такое решение примыкания второстепенной балки к главной? | engineer_ICI | Металлические конструкции | 13 | 14.12.2018 23:14 |
Узел сопряжения двух балок. Возможно ли такое решение? | blitzkira | Железобетонные конструкции | 20 | 23.08.2018 10:36 |
Решение конькового узла деревянной кровли. Помогите найти решение. | oies | Деревянные конструкции | 4 | 08.07.2011 12:38 |
Подвижное болтовое соединение. Допустимо ли такое решение? | Orion | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 26.07.2010 11:08 |