[Consructor_ingener1]

Добрый день! Почитал темы на форуме, не нашел четкого обоснования, поэтому спрошу тут) Нужно сделать полупортальную связь, в учебниках ее делают зеркальной парой, предполагаю для того, чтобы ее считать по растянутой схеме, но новый СП четко оговаривает, какие связи можно считать растянутыми и портальные туда не попадают. Исходя из этого делаю вывод, что полупортальную связь можно поставить как на рисунке и считать ее сжатой. И вопрос какие углы допускается применять?

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК д) и е) вычеркнуть. Остальное работает.

чем тебе д) не угодило? Балку как сжато-изгибаемый и всё нич.

[ФАХВЕРК]

wvovanw, если диска надежного нет балку-распорку будет уводить. При этом такое расположение мешает проходам у колонн.

[wvovanw]

Сообщение от ФАХВЕРК если диска надежного нет балку-распорку будет уводить.

а это уже "если"

Сообщение от ФАХВЕРК При этом такое расположение мешает проходам у колонн.

так для этого и делаются разные виды связей

[IBZ]

Сообщение от ФАХВЕРК д) и е) вычеркнуть. Остальное работает.

д) будет нормально работать, а вот е) - тут все "прелести" описанные здесь для "полупортала " .

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК д) и е) вычеркнуть.

в) тоже никуда не годится.
Если включать в работу на изгиб ригель, то это не связь, а незначительное увеличение жёсткости.
Все элементы связи должны работать исключительно на центральное сжатие/растяжение.

[Бармаглотище]

Сообщение от Бахил в) тоже никуда не годится. Если включать в работу на изгиб ригель, то это не связь, а незначительное увеличение жёсткости.

Offtop: Даже если усилие в "подкосе" - 3 тонны, а ригель 70Ш2 на пролете 6м? = ))

[Бахил]

Да. Можешь посчитать насколько такая "связь" увеличит жёсткость каркаса.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил в) тоже никуда не годится.

Конкретика нужна. Хороший диск монолитный и нет проблем. Стальной - это вопрос....

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК Конкретика нужна.

Тебе вот для чего эта "связь"?

Сообщение от ФАХВЕРК Хороший диск монолитный и нет проблем.

Да. И такая "связь" вообще не нужна.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил Тебе вот для чего эта "связь"?

Как обычно.... набит корпус или этажерка трубами, связевая панель одна главная рабочая на всю высоту, железобетонщик может взять нагрузки только здесь, на этапе компоновки пропустили, мне что делать?

[Бармаглотище]

Сообщение от Бахил Да. Можешь посчитать насколько такая "связь" увеличит жёсткость каркаса.

И на сколько прогнется 70Ш2 от сосредоточенной в 3 тонны? = ))

[Бармаглотище]

Пролет - 6 м; высота этажа - 3 м. Нагрузка - 10 т. Перемещения - 2 мм. Связь? Связь.
Будет ли крест или птичка более жесткими? Будут. А надо ли более жесткое? А это уже от конкретики зависит.

А, да. Сечения: колонна - 40К1, ригель - 70Ш2, подкосы - ГСП 120х5. Узловые связи колонн: нижний узел - линейные по 3 направлениям, верхний - линейная из плоскости

[Бахил]

А без "связи", с жёсткими узлами 1,5.

[Бармаглотище]

Сообщение от Бахил А без "связи", с жёсткими узлами 1,5.

С жесткими узлами - где?
Сделал с жесткими узлами "Ригель-Колонна". Никаких 1.5 и близко нету (взял схему со связями и поудалял подкосы и шарниры в узлах крепления ригеля)

И, естественно, колонна развернута не в плоскость связи.

[Бармаглотище]

Вот вариант с жестким в нижнем узле, ригель шарнирно

Тоже 1.5 не наблюдаю

Так что связь, связь.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Offtop: https://dwg.ru/bsk/5254 Во чего нашел.. = ))

[Consructor_ingener1]

В итоге в качестве связей по колоннам как часто применяют одиночный раскос? В учебниках кругом кресты, а чисто одного раскоса не нашел. Понятно, что работать будет, но вот интересна частота применения.