[shestakov0694]

Всем привет. Достался объект на экспертизу каркаса. В общем плане это каркас галлереи, по каторой передвигаются различные фильтры. Конструктивно, колонны жестко защемлены в фундамент в плоскости и из плоскости. Балки покрытия жестко соеденены с колонной. Балки площадок шарнирно крепятся к колоннам. Все засвязено (хз зачем столько связей, но не суть). В расчетах расчетная длина колонн в плоскости и из принималась с коэф. расчетной длины 2. Вопрос стоит какой должна быть расчетная длина для колонны(имею ввиду коэфф). Я предполагаю, что в плоскости считать как для свободной рамы с защемлением в фундамент, игнорирую центральные балк, будто они не раскрепляют в плоскости. А из плоскости хз какой коэфф. Взять 0.5, по самой длиной части, будто попалам делит колонну.

[Snajper]

Сообщение от shestakov0694 Всем привет. Достался объект на экспертизу каркаса. В общем плане это каркас галлереи, по каторой передвигаются различные фильтры. Конструктивно, колонны жестко защемлены в фундамент в плоскости и из плоскости. Балки покрытия жестко соеденены с колонной. Балки площадок шарнирно крепятся к колоннам. Все засвязено (хз зачем столько связей, но не суть). В расчетах расчетная длина колонн в плоскости и из принималась с коэф. расчетной длины 2. Вопрос стоит какой должна быть расчетная длина для колонны(имею ввиду коэфф). Я предполагаю, что в плоскости считать как для свободной рамы с защемлением в фундамент, игнорирую центральные балк, будто они не раскрепляют в плоскости. А из плоскости хз какой коэфф. Взять 0.5, по самой длиной части, будто попалам делит колонну.

Добрый день.
Не обижайтесь, но Вы хоть бы постеснялись говорить что вы "эксперт"...
Т.к. судя по вопросу как в части формулировки так и в части конструктива на уровне инженера 2-й категории.

А по сути, чтобы вычислить мю, нужно как минимум иметь расстояния, жесткости, нагрузки.

[wvovanw]

Offtop: а потом такие иксперды заваливают типа замечаниями "обоснуйте принятые сечения" и т.д. жесть!

[And_T]

Offtop: тема, как говорится, огонь первым же ответом все вопросы сняли. и это в такой всегда дискуссионной теме, как расчетные длины

[Sergey_v]

Всё же не верю что такие бывают эксперты. Это скорее специальный вброс против экспертов с целью их дискредитации

[eilukha]

Странно: автор, сначала убрал текст темы после первого ответа, оставив только «Всем привет!», теперь восстановил полностью. (Всё равно ж Snajper процитировал).

[Admin]

Offtop:

Сообщение от eilukha теперь восстановил полностью

это я восстановил

[Приборий]

Всем привет! Вопрос не по теме, но тоже про расчетные длины и чтобы не множить темы, пишу здесь.
Есть плоская вертикальная связевая конструкция (стойки, распорки и связи) однопролетная, трехярусная. Вертикальные связи есть только в первом и третьем ярусе. Все на шарнирах, в том числе и крепление нижних концов колонн к условным фундаментам. Вопрос, какая расчетная длина колонны во втором ярусе. Всем ответившим заранее спасибо
P.S. из плоскости концтрукия условно раскреплена, стойки целиковые

[Бахил]

3.

[Приборий]

Сообщение от Бахил 3.

Какой вопрос такой и ответ)
Я имел в виду коэфициент расчетной длины среднего участка)

[Бахил]

Да.
3.
или 1.

[Приборий]

Спасибо! Тоже так думаю, но мнения у нас в коллективе разделились. Есть мнение, что мю=2

[ZVV]

Сообщение от Приборий пасибо! Тоже так думаю, но мнения у нас в коллективе разделились. Есть мнение, что мю=2

А СКАД/ЛИРА/АНСИС у вас в коллективе нет?

[Приборий]

Все кроме ансиса есть, только как это поможет?

[ZVV]

Сообщение от Приборий Все кроме ансиса есть, только как это поможет?

Делаете схему, нагружаете, выполняете расчет на устойчивость, смотрите расчетные длины. Результаты можно показать общественности для обсуждения.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Если высота этажей одинакова, сечение по высоте постоянно, колонны одинаково нагружены вертикальной силой в верхних узлах, то мю для среднего участка должно получится 2. Мне так видится, но надо проверить.

[Приборий]

Вот что получилось, только не понятно что это)

[ZVV]

Нагрузите двумя вертикальными силами в верхних узлах.

[Приборий]

Вот что получилось, но как это расшифровать?

[ZVV]

Сообщение от Приборий Вот что получилось, но как это расшифровать?

У вас получилось мю 1,83, 1,73 и 1,82 по участкам. У меня для раскосной решетки 1,75 для всех участков, что близко.

Насчет того какие правильные мю для участков. Точного ответа я не знаю. Расписать как поступаю сам не могу, ввиду отсутствия у меня четко сформулированного алгоритма. Не хочу вводить вас в заблуждение.

[Приборий]

Да, вопрос неоднозначный, спасибо за участие