|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Есть у меня предположение, что все-таки анкеровка по жб нормативам учитывает то, что арматура может располагаться достаточно плотно, де еще и вблизи грани элемента, да еще и при сложном ндс узла заделки - в отличии от подколонника. При этом когда болты приходится располагать близко к друг к другу да еще близко к к грани подколонника по тому же пособию к длине заделки приходится добавлять еще 5+2 диаметров - вполне сопоставимо с жбшными нормами
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Товарищи, рискну предположить, что роль может играть вот такой фактор, который есть в гладкой арматуре балок, плит и прочего, но его нет в вертикальных стержнях анкерных болтов.
Отрывок из книги "Стержневая арматура железобетонных конструкций" Мулин Н.М. 1974 год. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Shakaluka, хорошо, об этой вещи я даже не подумал. Но тут, получается, наоборот - вокруг болта (и под ним) бетона ощутимо больше, а анкеровка наоборот меньше.
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2014
Москва, Россия
Сообщений: 219
|
Arikaikai, нет, не получается. Природа явления, на которое я дал ссылку, такова: горизонтальные стержни при твердении бетона зафиксированы так или иначе. А бетон под ними ввиду усадки образует микрополости под нижней частью стержня, которые потом и снижают сцепление. Это возможно только для горизонтально ориентированных стержней. Поэтому стержень гладкого профиля забетонированный в тело бетона параллельно с силой тяжести (вертикально) априори будет иметь более крепкую посадку.
Не берусь утверждать, что прав, но вы совсем мою гипотезу отвергли с заведомо неправильной мотивацией) |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,173
|
Вы почти процетировали бюллетень# 87 1975 года и евронормы))
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Да они вообще не в дугу. Но, кажется, на правильное направление встают, раз про вертикали и горизонтали вспомнили
Но дело не только в этом.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
А согласно СП 63.13330.2012 пункт 10.3.22 "Прямую анкеровку и анкеровку с лапками допускается применять только для арматуры периодического профиля. Для растянутых гладких стержней следует предусматривать крюки, петли, приваренные поперечные стержни или специальные анкерные устройства." Так что сравнивать длину анкеровки по СП 63 и глубину заделки болта по СП 43 - это не корректно. В СП 63 такая анкеровка гладкой арматуры (лапками) и вовсе запрещена. Вероятно - из соображений надежности и безопасности конструкций. Из тех же соображений и длину анкеровки арматуры увеличили. Почему требования СП 63 и СП 43 не совпадают? Потому что левая рука не знает, что делает правая. Ну или потому, что у наших нормотворцев - в каждой избушке свои погремушки. А согласитесь, что разные СП делали разные люди из разных "избушек". И, вероятно, они друг друга воспринимают по принципу "эти ребята не только не из нашего двора, они даже не с нашей улицы!" А безопасность - дорогое удовольствие. Вот сколько есть денег - столько безопасности и купишь. Последний раз редактировалось Leonid555, 25.07.2016 в 17:50. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предварительная затяжка анкерных болтов | eilukha | Конструкции зданий и сооружений | 233 | 09.01.2023 12:51 |
Вопросы по расчёту анкерных болтов (СНиП 2.09.03-85 и пособие к нему) | Makuha Makai | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 06.11.2018 16:52 |
Уменьшение длин анкеровки арматуры в ж.б. элементах | Vasya constr | Железобетонные конструкции | 21 | 06.07.2016 14:03 |
Опечатка в значении альфа при расчёте выносливости Пособия по проектированию анкерных болтов | Tyhig | Металлические конструкции | 15 | 02.08.2015 22:29 |
Блок анкерных болтов | VNKTOP | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 28.04.2015 21:00 |