| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Выбор минимально-разумной толщины монолитного забора.

Выбор минимально-разумной толщины монолитного забора.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.07.2016, 15:19 #1
Выбор минимально-разумной толщины монолитного забора.
FamGosha
 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27

Из "архитектурных соображений" хочется построить сплошной железобетонный забор высотой 2200 (без учета фундаментной части)....
Вопросы:
1) Минимальная допустимая толщина (с учетом всех конструктивных моментов) монолитного забора?
2) Нужно ли "отделять" фундамент в конструктиве?
3) Варианты фундаментов для данного решения?
4) Необходимость деформационных швов и пилястр (только по внутренней стороне)? Длина забора 49 метров...

Последний раз редактировалось FamGosha, 22.07.2016 в 16:06.
Просмотров: 4344
 
Непрочитано 22.07.2016, 15:46
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
1) Минимальная допустимая толщина (с учетом всех конструктивных моментов) монолитного забора?
с уширениями (пилястрами) или без?
Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
2) Нужно ли "отделять" фундамент в конструктиве?
это в смысле гидроизоляции?
Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
3) Варианты фундаментов для данного решения?
ленточный и ленточный с мелкими БНС
Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
4) Необходимость деформационных швов и пилястров (только по внутренней стороне)? Длина забора 49 метров...
этот вопрос связан с первым. В любом случае устройство пилястр - более экономичный и эстетичный вариант
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 15:58
#3
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
с уширениями (пилястрами) или без?

это в смысле гидроизоляции?

ленточный и ленточный с мелкими БНС

этот вопрос связан с первым. В любом случае устройство пилястр - более экономичный и эстетичный вариант

1) Можно варианты? Пилястры возможны только по внутренней стороне....и не очень часто (3-4 штуки на всю длину и толщиной не более 45 см...)
2) В смысле гидроизоляции....забор предполагается покрасить, чтобы не вырос экологически-чистый мох ...
FamGosha вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 16:03
#4
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
1) Можно варианты? Пилястры возможны только по внутренней стороне....и не очень часто (3-4 штуки на всю длину и толщиной не более 45 см...)
2) В смысле гидроизоляции....забор предполагается покрасить, чтобы не вырос экологически-чистый мох ...
1. ятд оптимально устраивать пилястры 300х300 с шагом 2.5 - 3м, толщина стены при этом мб 100 -120мм.
2. хуже не будет
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 16:05
#5
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
1. ятд оптимально устраивать пилястры 300х300 с шагом 2.5 - 3м, толщина стены при этом мб 100 -120мм.
2. хуже не будет
А если без пилястр и отдельного фундамента? Получится 120?
FamGosha вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 16:27
#6
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
Получится 120?
на мой взгляд мало. Почему выбрано решение об устройстве забора из монолитного жб?
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 16:28
#7
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
на мой взгляд мало. Почему выбрано решение об устройстве забора из монолитного жб?
Архитектурная задача...фактура+цвет+переменная высота
FamGosha вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 16:32
#8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


тогда навскидку 150мм. и деф швы по длине забора
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 19:12
1 | #9
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086


Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
1) Минимальная допустимая толщина (с учетом всех конструктивных моментов) монолитного забора?
2) Нужно ли "отделять" фундамент в конструктиве?
3) Варианты фундаментов для данного решения?
4) Необходимость деформационных швов и пилястр (только по внутренней стороне)? Длина забора 49 метров...
1) 120 мм - теоретически возможно, но могут быть сложности с тем, чтобы качественно пробетонировать нижние слои. Надежней 140-150 мм. Армировать одно сеткой посередине (хоть это и антинаучно)
3) А зачем фундамент? Нагрузка - только собственный вес, закопать на метр и достаточно. Ну или небольшую подошву сделать для устойчивости, сантиметров 50 шириной, 20 высотой.
4) Парочку деф. швов лучше сделать
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 19:52
1 | #10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


А если бетонировать в горизонтальном положении частями, а затем поднять лебёдкой?
В вертикальном на 2,2 м 120 маловато будет. Если только мелкозернистый бетон и игольчатые вибраторы...
Фундаменты - столбчатые через 3-6 м.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 20:33
#11
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
1) 120 мм - теоретически возможно, но могут быть сложности с тем, чтобы качественно пробетонировать нижние слои. Надежней 140-150 мм. Армировать одно сеткой посередине (хоть это и антинаучно)
3) А зачем фундамент? Нагрузка - только собственный вес, закопать на метр и достаточно. Ну или небольшую подошву сделать для устойчивости, сантиметров 50 шириной, 20 высотой.
4) Парочку деф. швов лучше сделать
Звучит заманчиво.... особенно "антинаучное" армирование....не покроется мелкими трещинами?
и "заложение" без столбов выше глубины промерзания тоже требует пояснения
FamGosha вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 21:13
1 | #12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


То, что на толщинах 100-120 мм больше одной сетки нет смысла совать - факт. Мне понравилась идея Бахила с заливкой горизонтально и подъемом.
А вообще, вот:

 
 
Непрочитано 22.07.2016, 21:14
1 | #13
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086


Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
"заложение" без столбов выше глубины промерзания тоже требует пояснения
ну я ведь не знаю Вашей геологии )
даже если предположить худший вариант пучинистых грунтов, без подошвы (фундамента) площадь контакта забора и грунта будет минимальна, соответственно и силы пучения тоже.
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 21:33
#14
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
А если бетонировать в горизонтальном положении частями, а затем поднять лебёдкой?
В вертикальном на 2,2 м 120 маловато будет. Если только мелкозернистый бетон и игольчатые вибраторы...
Фундаменты - столбчатые через 3-6 м.
Идея действительно хорошая - так я отливал декоративные монолитные колонны. Потом поднимал лебедкой через блок в перекрытии. В данном случае мне нужен фактурный бетон и "следы" опалбуки с двух сторон...
FamGosha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 21:37
#15
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


[quote=Arikaikai;1553961]То, что на толщинах 100-120 мм больше одной сетки нет смысла совать - факт. Мне понравилась идея Бахила с заливкой горизонтально и подъемом.
А вообще, вот:

А не будет ли трещин, при "центральном" армировании ....?

Эскиз на всякай случай...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2016-07-22 в 21.35.24.jpg
Просмотров: 94
Размер:	29.2 Кб
ID:	173760  
FamGosha вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2016, 21:42
1 | #16
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от FamGosha Посмотреть сообщение
"следы" опалбуки с двух сторон
накройте сверху опалубкой бетон, почему бы и нет?)
 
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2016, 21:50
#17
FamGosha


 
Регистрация: 09.02.2015
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
накройте сверху опалубкой бетон, почему бы и нет?)
Будет сложнее выдержать размеры ....не заводские условия...на грунте можно заливать некрупные элементы. И не хочется много деформационных швов...плиту в 15 метров длиной можно и сломать при установке "в канаву"... только если очень хочется поиграть в строителя "пирамид"
FamGosha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Выбор минимально-разумной толщины монолитного забора.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет армирования и толщины стенки монолитного жб септика (3 куб). Dengt1 Поиск исполнителей 0 06.02.2016 09:02
Можно ли целенаправленно повышать толщины профилей, зная, что меньшие толщины проходят по нагрузкам? Роза-Мария Металлические конструкции 21 27.11.2015 22:35
Вопрос по изготовлению монолитного душевого поддона из бетона x-jek Прочее. Архитектура и строительство 6 04.04.2011 16:44
Расчет стен монолитного здания (вопрос) settw Железобетонные конструкции 15 17.01.2007 13:03
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35