[Солидворкер]

За довольно длительный период существования форума DWG.RU сформировались, как мне кажется, некоторые "неписаные" правила поведения на форуме, правила оформления новых тем, правила постановки вопросов, которые, с одной стороны, позволяют получить максимально развернутый и быстрый ответ, а с другой говорят о том, что участник форума стремится к повышению своего профессионального уровня, уважает своих собеседников и оппонентов.
Некоторое время назад в FAQ висела ссылка на блог КрЫса, в котором были перечислены правила поведения на форумах.
Прошу всех принять участие в опросе, стоит ли снова отразить эти правила в FAQ, дополнив их спецификой именно нашего форума.
Если Вас мучают навязчивые идеи по поводу того, что неплохо бы отразить в теме -отписывайте сюда.

В аттаче -текст "правил хорошего тона" с блога КрЫса

[Makswell]

Тогда это будет:
FAQ: Писаные правила хорошего тона на форуме
или просто:
FAQ: Правила хорошего тона на форуме

Добавлено:
Проголосовал "Да, необходимо"

[Makswell]

Есть там такая фраза:
"Не забудьте поблагодарить тех, кто может Вам помочь - в конце первого поста"

Лично мне это никогда не нравилось. Хотя не критично.

[Mek]

Польза от размещения сомнительна. Проголосовал против.
И как часто бывает правила противоречивы и невыполнимы....

Пример из другой схожей темы: Зашел сейчас в раздел "Поиск литературы, чертежей, моделей". Открыл правила раздела, которые следует читать обязательно!
Читаю:

Для поисков СНиПов, ГОСТов, ТУ, ТП и тому подобного: СНип <Номер документа> или ГОСТ <Номер документа> Для поисков серий Серия <Номер серии и выпуска> Для поисков чертежей Чертеж <петли монтажной>

По первым двум пунктам понятно. Но по третьему поиск все равно ничего не найдет. Или найдет но не то что надо.
Потому что когда ищешь, то не набираешь "чертеж петли монтажной", а пишешь "петля монтажная".
А как известно, если конечно это не исправлено, поиск на форуме не умеет искать слова в разных падежах.
Спасибо.

[Солидворкер]

Mek, поиск с падежами для тех, кто не освоил "*"
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...e&lr=&aq=f&oq=

Предложения, как называть топик, в котором ищешь чертеж можно отправить сюда http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9952&page=39

[Profan]

Думал-думал... Пришел к выводу, что это бесполезно. Так же бесполезно, как призывать писать здесь без грамматических ошибок. Не кажый способен. Это может быть отражено в общих правилах, но специально заостряться не стоит.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Для общих правил текст слишком длинный. Их и так-то мало кто читает...

[Regby]

Если правила неписанные, то зачем их писать? Проголосовал "против"

[Кулик Алексей aka kpblc]

Regby, а если тебя 20 раз подряд пошлют по поиску прогуляться?

[Baldares]

Есть такая идея по культуре писания постов.

Я бы хотел саморазвиться в этом направлении (рускописании).
Многие же замечают ошибки в чужих постах. Вот и пусть он даст ссылку на ошибку в спец.теме, и напишет как правильно. А необразованный чел, пусть грамматизируется по-полной!

Вот и грамотеям будет где пар выпускать, и генерировать его в общую грамотност форумчан. Вот.

Поддержим товарищи!

зы Проголосовал за. Но не разу не читал ).

[MS-Iridian]

Мне кажется, что тоже бесполезно. Против.
Может просто создать раздел "чайник"
А вообще это работа модераторов - выявлять нарушителей и поправлять невежд, и сколько тем и правил не создавай, они их читать не будут. На многих форумах то же самое творится, и я думаю данное решение не выход.

Вы решили себе работу облегчить?

[Хмурый]

MS-Iridian, здесь модераторство- не работа, а обязанность, причём очень тяжёлая и на добровольных началах

[Regby]

1 я думаю что никто не читает никакие правила - если человек нормальный (т.е не хам, не идиот, не провакатор) и задает вопрос на который может найтись ответ - то ответ найдеться.

2 Поиск - штука необходимая, но в условиях недостатка времени поиск ответа на какой-либо конкретный вопрос может занять много времени. Для таких случаев может быть попробовать создавать "временные темы" или (к примеру) модераторы будут определять что тема "временная" и удалять ее, после доходчивых объяснений.
Например:
Интересует человека моделирование стыка колонна-перекрытие методом какого-нибудь Пупкина. Тем про данный стык много, читать долго и утомительно - возможность для этого бывает редко. Человек создает тему, где его просто отсылают в нужное место (как правило находится такой который отсылает). Дабы не забивать место не сервере (и усложнять поиск по данной теме в дальнейшем) тема удаляется (модератором).

3 Бывают (редко) случаи когда тема настолько сложная что не находиться (за короткое время - пара суток) специалистов способных дать хоть какие то разъяснения в данном вопросе. Я думаю отношение к таким темам должно быть лояльное (с позиции модератора) потому как эта тема дорога вверх. Возможно неплохо было бы такую тему как нибудь помечать РЕДКИЙ специалист на форуме - мог ее найти.

[Profan]

Offtop:
Раздел "Для чайников". Раздел "Для неграмотных". Раздел "Для хамов". Раздел "Для умных". Раздел "Для глупых". Раздел "Для блондинок". Раздел "Для проктологов". И т.д. И для всех FAQ.

[Askarov]

я думаю что надо. По себе знаю

[Солидворкер]

Сообщение от MS-Iridian Мне кажется, что тоже бесполезно. Против. Может просто создать раздел "чайник" А вообще это работа модераторов - выявлять нарушителей и поправлять невежд, и сколько тем и правил не создавай, они их читать не будут. На многих форумах то же самое творится, и я думаю данное решение не выход. Вы решили себе работу облегчить?

Да, решили облегчить себе работу. А заодно облегчить общение всем участникам. Почему Вася Пупкин, создавший тему с текстом "Не работоет афтокад, ПАМАГИТЕ!!!!!!!!!" может облегчить свою интеллектуальную деятельность, а я не могу?
Кроме того, хочу заметить, что раздел будет носить РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Каждый выбирает сам, адекватно ему себя вести или нет. А я сам буду выбирать, как мне себя вести по отношению к нему.

[Огурец]

Сообщение от Profan Offtop: Раздел "Для чайников". Раздел "Для неграмотных". Раздел "Для хамов". Раздел "Для умных". Раздел "Для глупых". Раздел "Для блондинок". Раздел "Для проктологов". И т.д. И для всех FAQ.

И раздел для профанов, в котором я буду сидеть, не вылезая и не высовываясь.

Проголосовал против.

[Vova]

Я думаю, некий слегка повышенный градус дискуссии местами необходим. В численном отношении его величина зависит от восприятия модераторов. У наших модераторов это восприятие на уровне спокойного негромкого общения английских сэров из анекдотов. Понятное дело, легче сразу пресечь, чем отслеживать с термометром в руках, но все-же..... Так спокойно на иностранных форумах, но там ведь не бывает острых дискуссий. У них так: вопрос-ответ. А у нас они случаются

[AlexV]

Вменяемый человек сам будет вести себя нормально и через пару дней чтения форума будет эти самые "неписанные правила" интуитивно понимать и применять. Ну а невменяемому никакой FAQ не поможет. Даже если отошлют по ссылке, и даже если он прочитает.