|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
я ж уже всё посчитал, готовое сложно переварить?
ах, да.., надо выложить расчёт, защитить его, а то вдруг я шарлатан)))))))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
обычные стальные листы для изготовления базы рамы нужна толщина - 16 мм, для фланцев - 10 мм
----- добавлено через ~2 мин. ----- а Вы кто по профессии?
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867
|
На фотке рама к земле парой болтов прихвачена. Это шарнирное опирание. На фиглише, видимо, должно быть "Pinned". И в коньке явно не фланец на высокопрочных болтах, так что туда тоже шарнир надо задавать, если программа такое умеет.
В раме о трех шарнирах максимально загруженный узел - стык колонны с балкой. Там либо как на фотке в шапке надо стык делать - заводской с контролем качества (стык на стройке не дотягивает по прочности до основной конструкции), либо к картинке из программы надо ребра в узел добавлять, против каждой полки. Плюс швы надо проверить отдельно; судя по картинкам, программа этого не делает. А на них все тут держится. Не может быть. Однозначно по разным нормам с разными исходными данными считали. Все совпадения случайны (с). Тот же ветер - с учетом пульсаций считан? Снег - с учетом неравномерного загружения? Программа хотя бы усилия в конструкции может показать? Это самый спорный вопрос в расчете. У нас не принято проектировать с учетом прочности обоев, а в этом домике вместо связей явно фанера используется. В инструкции к оригинальному дому наверняка жирным шрифтом оговаривается марка и толщина фанеры, минимальные размеры листов, шаги и диаметры крепежа, и что за ними всю жизнь следить надо будет, чтобы рамы как доминошки не легли. Возможно, по таким домикам зарубежные правила проектирования искать надо. В наших нормах несущие конструкции работают сами по себе, и 14-м двутавром 8-метровый пролет перекрыть вряд ли позволят. Одно только раскрепление верхнего пояса балки податливыми связями, расположенными на полсечения выше, способно сгенерировать на форуме срач длиной 10 лет. А без нормативных указаний тут сложные расчетные схемы собирать надо, с податливыми связями, учетом зазоров под шурупами, выяснением влияния швов в фанере и т.п. - явно сложнее, чем "несколько длин в программе задать"; без этого никаких гарантий, чисто лотерея получится. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2019
Сообщений: 18
|
Я офигеваю, полное отсутствие страха у человека (нельзя читать без содрогания) - вот кто под это дело вписался - вы ему узлы и связи (в общем км) тогда разрабатывайте - иначе все это крякнет по любому. Ладно бы сам там жил, так ведь людей туда приведет
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Цитата:
ТС - мне как понадобится помощь в IT, за тобой должок)) По теме: Связи там простые - по краям диагональные из квадратной трубы (только хардкор) и распорки между всеми рамами. В коньке, в месте излома рамы и по базе можно зафигачить (может и лишнее)
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Цитата:
Вы поймите, все взаимосвязано, дело не только и не столько в подборе сечений, а скорее в грамотном конструировании каркаса и узлов. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,202
|
Это не по феншую! Вся красота пропадает. Уж проще фермочку поставить.
Запроектировать сию конструкцию - плёвое дело.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096
|
Бахил, это щитать надо, а тут можно так как хочет тс.... Да и никто не мешает потом поочередно демонтировать например затяжки .... На свой страх и риск.
Дело плевое, а взяться никто не желает))) мне вот честно говоря лень, я бы наверное многое изменил, если оставлять красоту, там есть что оптимизировать. ----- добавлено через 47 сек. ----- А, *KSV* же посчитал.... |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Мысль заказать проект, до сих пор не пришла?
Почему то считается раз на вид сарай, значит и нечего тут проектировать и платить не за что. Если бы все так просто у вас было, то давно бы посчитали сами. А по факту что-то получили, но нужно чтобы кто-то сказал свое веское - делай так. А про это вам уже многократно писали Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как расчитать дымоход камина по минимальной толщине теплоизоляции для деревянного дома | Максим007 | Пожарная безопасность | 0 | 04.04.2019 17:03 |
Необходима ли гос. экспертиза проектной документации 9 этажного жилого дома, если закончилось строительство подобного дома который прошел экспертизу. | Александра1989 | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.10.2012 08:20 |
Расход на наружное пожаротушение многосекционного жилого дома | Route | Водоснабжение и водоотведение | 3 | 14.09.2012 17:06 |
как расчитать ферму в SCADе? | dallaev | SCAD | 4 | 24.01.2012 12:21 |
Не получается расчитать ферму в Лире | leisan4ik88 | Лира / Лира-САПР | 5 | 24.01.2011 09:48 |