| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.

Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.01.2020, 17:29
Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.
Consructor_ingener1
 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259

Форумчане, подскажите, как произвести расчет узла типа В на сжатие? Если в пособии приведен расчет только на растяжение. Или он рассчитывается одинаково на сжатие и на растяжение? Еще нюанс, при переходе от узла типа В к узлу типа Вр, пособие предлагает считать этот узел на сжатие, при этом учитывать момент от приложения силы, я пытаюсь разобраться, где будет учитываться в данном случае глубина врезки фасонки?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: связь.PNG
Просмотров: 1117
Размер:	228.8 Кб
ID:	222205  

Просмотров: 21065
 
Непрочитано 22.01.2020, 10:37
#21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Цитата:
Сообщение от Consructor_ingener1 Посмотреть сообщение
+1
+4. Да.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 11:02
#22
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Это означает что ни в коем случае не так, как на вашем эскизике.
это почему же?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 11:12
#23
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
это почему же?
Не надо умножать сущности. 2 плоскости.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 11:35
#24
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Не надо умножать сущности. 2 плоскости.
переведи на русский
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 12:05
#25
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Зачем фасонку разрезал?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 12:29
| 1 #26
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Consructor_ingener1, принимайте глубину врезки не менее высоты профиля.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Consructor_ingener1 Посмотреть сообщение
Получается длина врезки назначается по длине шва
Еще стенку профиля на срез проверить.

----- добавлено через ~8 мин. -----
wvovanw, к сожалению, не смог увидеть больше, чем превью.
Предположу, что узел решён, так что не возникает эксцентриситета. Тоже считаю, что в данном узле нужно избавляться от эксцентриситета. Подобные решения с "вилкой" встречал только в заграничных решениях. Как это качественно, а главное -- просто, делать в наших реалиях не представляю.

Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 22.01.2020 в 12:45.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 12:45
| 1 #27
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
это почему же?
1) Монтажная сварка. На кой черт варить кучу пластинок если не для того, чтоб на монтаже болтами просто прикрутить.
2) Место для коррозии. Между пластинами никогда нормально не покрасить, тем более на стройке.
3) Можно выполнять такой узел если большое усилие и хочется его передать без эксцентриситета. Но в большинстве случаев это излишне, ведь связь работает на устойчивость и усилия небольшие.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 13:10
#28
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
3) Можно выполнять такой узел если большое усилие и хочется его передать без эксцентриситета.
именно в данном проекте усилие в связи было +-60т, и именно из-за этого было принято такое решение


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
к сожалению, не смог увидеть больше, чем превью.
удалил нафиг, дабы не разводить срач. Останусь при своём мнении.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 13:14
| 1 #29
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
именно в данном проекте усилие в связи было +-60т
У самого недавно была такая же проблема. Узел принял по ТП 9308-КМ. Но там, как в пособии.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 13:27
1 | 1 #30
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
3) Можно выполнять такой узел если большое усилие и хочется его передать без эксцентриситета.
Offtop: Двойные накладки + болты М24 8.8 в 2 ряда. Просто, быстро и монтажники довольны.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2020, 13:38
#31
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
+4. Да.
Тут я в формуле учел 4 шва и нашел длину шва по одной грани фасонки, имел ввиду так
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 13:38
#32
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Двойные накладки + болты М24 8.8 в 2 ряда
Абсолютно согласен и именно так всегда поступаю в таких случаях (больших усилий). Но я написал "можно", а не что это оптимальный узел.
На западе, кстати появились варианты литой "вилки" привариваемой к трубе. Очень красиво, все центрированно.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
усилие в связи было +-60т
Для 60 тонн в таком узле использовать монтажную сварку - вообще должностное преступление.
Vavan Metallist вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2020, 13:41
#33
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Еще стенку профиля на срез проверить.
Площадь среза получается толщина стенки*длину врезки?
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 13:42
#34
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
удалил нафиг, дабы не разводить срач. Останусь при своём мнении.
Поздно. Поймали
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 13:43
#35
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Consructor_ingener1, N/(4*Rs*L*t)
L -- длина врезки.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2020, 14:44
#36
Consructor_ingener1


 
Регистрация: 23.09.2019
Сообщений: 259


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
N/(4*Rs*L*t)
t-толщина стенки?
Consructor_ingener1 вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 14:45
#37
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от Consructor_ingener1 Посмотреть сообщение
t-толщина стенки?
Да.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 14:55
#38
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Меня вот интересует кто-нть считал на прочность фланец по формуле 100 пособия к СНиП? По ней выходитЮ что этот фланец можно делать вообще из тонкой жести. Бредятина какая-то.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 15:00
#39
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Для 60 тонн в таком узле использовать монтажную сварку - вообще должностное преступление.
Где это прописано?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2020, 15:09
#40
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,270


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Меня вот интересует кто-нть считал на прочность фланец по формуле 100 пособия к СНиП?
Это с учётом пластики -- фланец поплыл.
Tamerlan_MZO вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет узла связи из ГСП по пособию по проектированию стальных конструкций.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как подойти к проектированию стальных конструкций горных выработок? ФАХВЕРК Металлические конструкции 11 11.12.2019 13:20
Можно ли проложить временную дорогу вблизи частного дома? Loca Технология и организация строительства 4 02.11.2018 14:13
Нужны ли вертикальные связи по колоннам в металлическом каркасе, выполняемом без ограждающих конструкций?.. Паша_88 Металлические конструкции 63 08.06.2016 12:17
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчет узла фермы из круглых труб Volod'ka Конструкции зданий и сооружений 2 26.02.2010 23:38