[bigden]

граждане, кто-нибудь сталкивался с этой формулой в работе? нет ли в ней опечатки? размерность не та. и в чем брать расстояния - в метрах или см?

[Alter54]

А что Вам в ней не нравится? Эта формула построена по принципу " в каких единицах подставишь в таких и получишь"
P=-N/n+M*y1/[сумма(yi^2)]
Главное cилу "N", момент "М" и расстояния "y" подставлять в "родственных" единицах, например (кН, кН*м, м); (т, т*м, м); (кг, кг*см, см)

[bigden]

а. в стройконсультанте просто написано коряво. я прочитал ее вот так P=-N(n+Мy1)суммаyi

[Kandello]

Друзья, разъясните, пожалуйста:
в сумму yi включается координата рассчитываемого болта (то есть та же y1, которая фигурирует в верхней части дроби)??
То есть, СУММА(yi) - это сумма абсолютно всех координат болтов, или за исключением рассчитываемого?

Если кто поделится расчётом усилия в анкере для сплошной двутавровой колонны (п.3.14 этого пособия и далее), буду благодарен. Сам пока накидываю эксэльчик по этому поводу.

[Ильнур]

Сообщение от Kandello .. СУММА(yi) - это сумма абсолютно всех координат болтов, или за исключением рассчитываемого?

Включая все болты. Формула выведена из простейшего предположения, что момент инерции группы болтов равен сумме произведений площадей болтов на квадраты расстояний от них до предполагаемой оси поворота опорной плиты.
Поделив этот суммарный J на расстояние до конкретного болта, находим W для этой точки (болта). Ну и через М/W находим напряжение в болте от момента, умножив который обратно на А, переводим в усилие. К этому усилию прибавляем (отнимаем) долю усилия от N.
Здесь не учтен момент инерции самого болта вокруг своей оси - за малостью. Но существенный неучет - это принятие за ось поворота плиты оси симметрии. Правда в запас. На деле плита поворачивается с бОльшим эксцентреситетом. Положение оси поворота не определяется на раз - зависимости сложные.

[Kandello]

Ильнур, спасибо за разъяснения.
Я так понимаю, формула (3), по идее, применима в грубой форме и для сплошных колонн? Да и вообще универсальная. По ней же, по-мойму, как-то считал усилия, приходящиеся на сваи от ростверка, объединяющего куст..

Накидал табличку для п. 3.14 пособия, кому не в лом - гляньте, оцените адекватность, пожалуйста. У меня все болты сжатые получились просто.

[Ильнур]

Такие калькуляторы вроде уже есть: http://dwg.ru/dnl/4589, http://dwg.ru/dnl/6328

[Kandello]

В Вашей таблице не догнал логику получения величин x, y, z. Если не сложно, поясните методику.
Этот калькулятор, по-видимому, не хочет считать анкера, находящиеся за пределами опорной плиты (база с траверсами). Плюс не видны промежуточные ходы и вычисления. В экселе можно хоть формулы посмотреть))
Да и, собственно, хотелось реализовать расчёт именно из пособия.

[*KSV*]

так там косяки еще не исправлены...

[Kandello]

*KSV*, где именно?

[Ильнур]

Сообщение от Kandello .. не догнал логику получения величин x, y, z....

Это классический метод определения усилия в болте. Под плитой образуется треугольная или бабочкообразная эпюра давлений. При бабочкообразной имеется отрицательная часть эпюры - она мнимая, ведь плита не приклеена и не работает на отрыв от бетона. Вот эту часть и и заменяют болтом. Х и Y - это вкратце описание положения ц.т. треугольника и расст. от этой точки до болта (болтов). А Z - это и есть искомое усилие (на болт приходящееся).

[Kandello]

Вчера посидел подумал и накидал расчётную схемку по Вашей табличке. Уж больно интересно было))
Если я всё правильно понял, то методика, ну или по крайней мере расчётная схема, похожа на п.3.14 пособия. Разница в форме эпюры давления под плитой (в пособии - прямоугольная, у Вас - треугольная, что более логично). И ещё получается, что у Вас продольная сила N считается приложенной на расстоянии x от оси колонны, то есть x - по сути эксцентриситет??
Если запарил - дайте просто литературу, где всё это расписано)))