[KatrinochkA]

Какова величина полезной нагрузки на перекрытие в помещении венткамеры?

Берите 200 - не ошибетесь.

[Татарочка]

Здрасте, пожалуйста.
Я встречала 500 кг/м2. Необходимо уточнять у смежников. А если там стоит тяжелое оборудование? Необходимо уточнять у СМЕЖНИКОВ!!!!

[forass]

Сообщение от Татарочка Необходимо уточнять у СМЕЖНИКОВ

а знаете это мысль, но на форуме надежнее

Татарочка, оборудование отдельно естественно) Обычно люди, говоря "полезная" имеют ввиду "равномерно распределенная на перекрытия"

[troja]

Смотря какое здание. Например в высотных зданиях нагрузка на перекрытия техэтажей, а обычно именно там и размещаются венткамеры, определена нормами в 1000 кг\м2. Где то ещё встречалось 500 кг\м2. Так что надо посматривать в нормы проектирования того, что проектируете, возможно, что там отыщете нужную цифру. А смежники как правило ничего не дадут, кроме веса оборудования. Ну что это вам даст?

Сообщение от troja кроме веса оборудования. Ну что это вам даст?

Даст вес оборудования. А что еще нужно, чтобы иметь нагрузку от оборудования?)

[Татарочка]

Сообщение от Arikaikai Татарочка, оборудование отдельно естественно) Обычно люди, говоря "полезная" имеют ввиду "равномерно распределенная на перекрытия"

интересно, в вашем понимании - полезная нагрузка от чего? видимо не от оборудования.... тогда от чего интересно? Неужели от ЛЮДЕЙ???!!!

Правильнее будет говорить, полезная нагрузка на перекрытие в помещении венткамеры принимается не менее 200 кг/м2 согласно СНиП 2.01.07-85* табл. 3 п.3, плюс смотри * внизу- нагрузку принимать согласно задания на основании технологических решений.

[troja]

Сообщение от Arikaikai Даст вес оборудования. А что еще нужно, чтобы иметь нагрузку от оборудования?)

Сам же говорил, что нужна равномерно распределённая нагрузка. Т.е. в т\м2. А какой прок от того, что смежник скажет, что вес его вентилятора 1524 кг. ну и куда приспособите эту цифру? Хорошо, если он догадается указать, что в плане размеры вентилятора 0.8 х 1.4м, хотя это ещё ни о чём не говорит (числа естесно условные).
p.s.для татарочки: и от людей тоже, в том числе.

Сообщение от troja Сам же говорил, что нужна равномерно распределённая нагрузка

Равномерными нагрузками принимаю перегородки, людей и всякую отделку. Оборудование прикладываю по факту его расположения. Так честней.

Сообщение от troja Хорошо, если он догадается указать, что в плане размеры вентилятора 0.8 х 1.4м, хотя это ещё ни о чём не говорит (числа естесно условные).

Обычно задания с оборудованием даются с фактическими размерами. Ну или просто мне так всегда везло ^_^ Да, тут конечно понятно, что у бандурины в 3х9 метров в 10 тонн 90% может приходиться на одну половину, а 10% - на другую. Но в основном не сильно промышленные машины вполне себе представляют из себя кубики примерно однородной "консистенции".

[troja]

Сообщение от Arikaikai Равномерными нагрузками принимаю перегородки, людей и всякую отделку. Оборудование прикладываю по факту его расположения. Так честней.

Полагаю спорным сей момент. Конечно с внедрением в нашу жизнь разного рода программных комплексов (ПК) нетрудно задать конкретно размещение местной нагрузки. Предположим, что она у Вас равна 800 кг\м2 и занимает 25% площади венткамеры. А на остальные 75% Вы какую нагрузку зададите? 200кг\м2? А почему именно так , а не 300? Или вообще не будете никакой не задавать? Ведь там же ничего не стоит, поэтому логично, что ноль. Или всё таки там что то может быть, ну персонал с инструментами и т.п. Да и оборудование сегодня должно стоять в одном углу помещения, а завтра понадобится переместить в другой (ремонт, то, сё). Поэтому мне кажется всё же честнее задавать какую то эквивалентную распределённую нагрузку,пусть с запасом, но поглощающую все возможные варианты размещения оборудования и изменения ситуации. Вот считаем же мы, что полезная нагрузка в жилых комнатах 150 кг и всех это устраивает. А иначе надо чётко определяться с тем, где будет стоять пианино, а в каком месте книжный шкаф.

[Brandashmыg]

Сообщение от troja Да и оборудование сегодня должно стоять в одном углу помещения, а завтра понадобится переместить в другой (ремонт, то, сё). Поэтому мне кажется всё же честнее задавать какую то эквивалентную распределённую нагрузку,пусть с запасом, но поглощающую все возможные варианты размещения оборудования и изменения ситуации.

Задание сосредоточенной нагрузки в наихудшем месте будет надёжнее, чем эквивалентная распределённая. Распределённая, конечно, нужна, но ей ограничиваться не стоит.

Сообщение от troja Или вообще не будете никакой не задавать? Ведь там же ничего не стоит, поэтому логично, что ноль.

Будут бегать люди иногда))

Сообщение от troja А на остальные 75% Вы какую нагрузку зададите? 200кг\м2? А почему именно так , а не 300?

Бегающие люди вряд ли наберут 300. Откуда-то ж эти 150 для жилья вывели, хотя, если я встаю на одну ногу, под ногой гораздо больше получается. А вдруг целая комната таких как я?) 200 - с запасом на то, что люди будут бегать с чем-нибудь в руках.

Сообщение от troja Да и оборудование сегодня должно стоять в одном углу помещения, а завтра понадобится переместить в другой (ремонт, то, сё).

Вообще вот недавно КМ делал для одного небольшого промздания, там достаточно важная штука - расположение оборудования - в металле. Делал так: разрисовал в автокаде все машины из тех, что дали в техзадании, нарисовал грузовую площадь и пытался уместить там как можно больше самых тяжелых штук. Выглядело это вот так: (см. картинки во вложении).

А здание в ЖБ считал - дал две расчетные ситуации:
1) Оборудование по факту (с запасом и поближе к центру пролета)
2) Оборудование, размазанное по комнате (тоже с запасом) - из расчета, что оборудование из комнат вытаскиваться точно не будет (не поместится), а перепланировка этажей в ближайшие лет 20-30 не планируется точно.
Суть в том, что получил слабенькое влияние оборудования на НДС (непромышленное здание), которое при рассмотрении собственного веса, полезных нагрузок, высоких перегородок (под 3-4 кПа только от них), полов и т.д. просто незаметно.

[troja]

Сообщение от Brandashmыg Задание сосредоточенной нагрузки в наихудшем месте будет надёжнее,

А чем надёжнее то? И откуда Вы знаете, что это место наихудшее?

[Похититель кошек]

А что такое полезная нагрузка?

[Art1st]

Сообщение от Похититель кошек А что такое полезная нагрузка?

Такое определение в нормативах вряд ли существует.
А понимают под ним "нагрузки на элемент, без учета собственного веса конструкций". А "полезная" она, потому что эта нагрузка, приложенная к элементу, заставит его "выполнять работу", что будет "полезно" замышлявшему конструкцию. Иными словами - та нагрузка, которая будет вызывать "работу" элемента, и на которую, в свою очередь, элемент будет рассчитан.