|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Тогда нужен либо способ передавать снимки памяти, либо ловить такие баги должен кто-то из ваших тестировщиков. По ощущениям, интерфейс Старка сильно глючный, за день работы десятки и сотни багов попадаются. Такое и без участия пользователей причесать можно.
Например, самое бесящее - порядок прорисовки окон. И в бесплатной версии (окна с сообщением о бесплатности постоянно проваливаются на задний план, и не понятно - висит программа, или надо окно снизу выковырять и ОК нажать), и в платной (Плавающая палитра то половину времени висит сзади, и на нее для каждого действия надо переключаться дополнительно, то наоборот, перехватывает колесико мыши и скручивает какой-нибудь параметр. У меня на работе колесико иногда само крутится, и палитра тогда молча радостно портит настройки в расчетах). Второе по бесячести - неправильное отображение модели в окне: при выборе объектов каждый второй раз выясняется, что программа показывает модель слегка в стороне от ее реального положения, и скрываются/удаляются не те элементы, которые были видны при выборе. Остальные глюки появляются намного реже. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
К сожалению, при использовании колесика мыши такое бывает. Если приближать/удалять модель кнопками на клавиатуре ("*", "-" и др.), тогда этого глюка нет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 220
|
Раз нельзя делать ссылки трелло доску. Тогда пишу сюда.
1. Либо выключить, всегда включенную Радиокнопку "FR проект", либо сделать так чтобы запоминала мой предыдущий выбор 2. Продублировать новые возможности в старом интерфейсе 3. Сделать кнопки привязки (то что раньше было F,X,W,M,S и до.) на панелях (правой или нижней). В окне сетки свойств их наличие не логично. Плюс трудно искать взглядом. Например для выбора привязки относительного выбора надо нажать на radio кнопки. Хотя радиокнопка подразумевает выбор между действиями с логикой "или". Интерфейс с таким решением дальше отодвигается от интуитивно понятного. Логично было бы применить флаговую кнопку (галочку). 3.Убрать скроллинг окна "Сетка свойств", если все содержимое окна полностью помещается в окне. 4. Повесить на скролинг мышки тебе события что и и по кнопкам * /. 5. При задании нагрузки "установить на позицию" убрать необходимость задания всех трех значений. Достаточно указать только первое значение нагрузки 6. При вводе нагрузок в ПОС проекте, убрать кнопку Свойства в сетке свойств. Сделать доступным ввод прямо из окна "сетка свойств". Как в FEA проекте 7. Добивать инструмент (механизм) расчета продавливания плоских плит вблизи торца стен. Как механизм: указывать точки у стен, в которых генерить специфическую сетку с установкой разрезных шарниров. на основании поста о "точных" усилиях https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...4&postcount=30 Имхо: Старк будет лучше. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
Спасибо за Ваши пожелания, но совсем не понял пункту 1. Не надо во время работы с частичным проектом держать модель в Полном проекте - он служит только для слияния проектов и генерации сетки. Сгенерировали сетку - выгружайте модель из полного проекта.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 220
|
При запуске Старка, после перерасчета, появляется окно открытия проекта (слева FEA , справа FR - полный). Полный FR по умолчанию включен. Пожалуйста сделайте так, что бы запоминал мой последний выбор. FR - выключаю.
Итераций пересчета, на начальном этапе создания схемы, достаточно много, и попадать по радиокнопке трудновато. Причем это касается только если проект генерился из ПОС. И все файлы проекта в одной папке. Если Проект только FEA файл в папке, то вообще красота - сразу открывается ранее открытый. Вот тут я не понял. В полном находятся ссылки на ПОС файлы - зачем из выгружать? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
По остальным вопросам: 3. Радио-кнопки "Относительная привязка в прямоугольной СК" и "Относительная привязка в цилиндрической СК" и используют логику "или". 4. Так и есть, только у клавишей крупнее шаг. Пожалуйста, уточните, что имеется в виду. 5. Это возможность задания неравномерной нагрузки. Для задания равномерной нагрузки лучше сделать флажок (включенный по умолчанию). 6. Можно, но встает вопрос о перегруженности окна данными. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.05.2010
Сообщений: 220
|
По 1 пункту похоже возникло не до понимание:
Я имел ввиду вот это: Убрать включенную по умолчанию кнопку {FR-проект}. 2. Не принято? 3. Ок. Никогда не пользовался "Относительная привязка в цилиндрической СК". 4. Цель предложения убрать глюк с зуммированием колесиком мышки. Доверия абсолютно нет, в каком месте находиться проект, вернее не уверен к какому элементу сработает привязка. Если пользовался колесиком, и надо что то смещать или располагать новое, то все равно жму {/ *}. Что вызывает внутреннее не до умение. 5. Про неравномерную нагрузку понятно. Только надо всегда держать в голове порядок создания плиты (первую точку). В реальном проекте не много плит с простой геометрией,и еще приходиться часто редактировать контур плит и смещать стороны. И ПОС проекте уже давно использую разбивку плит по форме будущей нагрузки, для простоты будущего задания нагрузок. 6. Перегруженности не будет. Так как под кнопкой {Свойства} находятся три строчки с введенными значениями нагрузок Pz1, Pz2, Pz3. Хотя если выводить все значения по X, Y и Z, тогда да будет. Если вместо одной {Свойства} сделать 3 кнопки в ряд {X}{Y}{Z} (Z - включенная по умолчанию), то перегруженности не будет. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2020
Сообщений: 231
|
1 Я понял Вас сразу. Просто решил поделиться опытом своей работы, чтобы избегать проблем.
2. Все передано в отдел разработки. Они принимают решения по реализации. 4. Я тоже для зуммирования в основном использую {* -} - 20-ти летняя привычка с тех пор, когда колесико в программе не работало для зуммирования. 5. Используйте "Подгонку сетки" для распределенных нагрузок, тогда редактирование плиты и нагрузки будет синхронным. |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
У канифолек сейчас есть неприятное ограничение по количеству, из-за того, что они записываются в отдельные файлы с алфавитно-цифровым расширением "*.K**". В большом здании при генерации схемы в режиме "создавать KNFL по позициям" их количество превышает предельное (26 букв + 10цифр)^2 = 1296шт, это очень мало. Приходится создавать схему "по материалам", и тогда все стены слипаются, игнорируя максимумы на стыках этажей. Приходится каждый раз в схеме дополнительно делить этажи.
Самое простое - снять ограничение с числа канифолек, расширения уже давно могут быть произвольной длины. Еще неплохо бы добавить в позиционный проект свойство "номер KNFL", чтобы отмеченные так элементы попадали в свою канифольку. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) | ~AlexX~ | Advance Steel | 405 | 07.04.2017 18:17 |
Пакет программ "Статика" от Техсофта. Пожелания, обсуждения, вопросы... | Ал-й | Расчетные программы | 100 | 30.05.2016 08:18 |
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 | Maribour_Pink | STARK ES | 10 | 22.06.2011 22:51 |
Динамический расчет на действие пульсаций ветра (STARK) | IngAlex | STARK ES | 12 | 22.02.2010 15:17 |
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. | Denyk7 | STARK ES | 14 | 03.08.2009 07:40 |