[Ivan88]

Приветствую!

Хочу подарить брату комп для работы в автокаде, ревите (он недавно закончил институт на архитектора).
Сам я никогда не работал в этих программах, поэтому сложно представляю какая нужна машина для комфортной работы.
Рассматриваю как mac так и windows. Бюджет 100к (+/-). Больше склоняюсь к mac.
Буду благодарен если подскажете какую конфигурацию рассмотреть.

[Lion2856]

Сообщение от Сет Здесь вот в полоске "структура памяти" левая часть - это используемая память - 8,9 Гб, а правая часть - 7 Гб, если на нее мышку навести, говорит, что это зарезервированная память, содержащая кэшированные данные и код, которые сейчас недоступны. Не пойму. Тогда получается свободной доступной памяти нет? Значит таки листы сожрали всю оперативку?

да, именно так.
файл подкачки не работает должным образом в автокаде, уже пройденный этап. Недостаточно скорости файла подкачки. Нам нужна чистая оператива и с высокой скоростью работы. И лучше NVMe под систему. Если денег нет на полноценный апгрейд, можете поставить больше оперативной памяти, т.е. догнать до 32 Гб.
Если листики у вас 30-40 Мб, значит сами листы не сильно загружены масштабными чертежами. Кстати чтобы сократить их вес, старайтесь обойтись малым кол-вом видовых экранов, т.е. обойтись 1-2-3 штуками на одном листе.

----- добавлено через ~1 ч. -----

Сообщение от Сет Моя конфигурация: Win10, i5-6400, ОЗУ 16 Гб, GeForce GTX 1660 6 Гб, SSD

я что то взглянул на частоты Вашего процессора, и да, что-то маловато в режиме буста всего 3.3 ГГц. У меня сейчас i5-3570, максимально в бусте 3.8 ГГц и я не наблюдаю каких либо сильных подлагиваний. А вот на ноуте где стоит i3-3110М с частотой 2.4, вот там прям один и тот ж файл прям заметное подлагивание, задержки и т.п.. Возможно замена процессора Вам тоже поможет. На тот же i7-6700 (или E3-1270 v5) или если материнская плата позволяет разгонять, то можно поискать i5-6600к и чуть его разогнать до 4.2-4.3.

[engngr]

Сообщение от Lion2856 По моим наблюдениям Автокад в 2Д нагружает в большей степени 2 ядра, вторые 2 ядра только наполовину.

Чта?

[csp]

Сообщение от Сет Во вложении скрин диспетчера задач с производительностью. Здесь вот в полоске "структура памяти" левая часть - это используемая память - 8,9 Гб, а правая часть - 7 Гб, если на нее мышку навести, говорит, что это зарезервированная память, содержащая кэшированные данные и код, которые сейчас недоступны. Не пойму. Тогда получается свободной доступной памяти нет? Значит таки листы сожрали всю оперативку?

Человек, который собирал мне комп говорил, что виндовс забирает под себя 50 % оперативной памяти... независимо от того , сколько оперативной памяти имеется 2 или 32

[Lion2856]

Сообщение от engngr Чта?

ТА!
а вы все верите в сказки тестировщиков, которые никогда не работали с автокадом? не такой он уж однопоточный, но куча ядер ему не нужна

[epvariomatik]

В данный момент работаю в основном в 2D и Civil на моноблоке HP в сборке:
Intel i7 8700 3200GHz
2хDDR4 2666 (1333MHz) Hyunix 16Гб
SSD Kingston A2000 скорость чтения/записи 2200/2000Мб/с
Radeon RX 560X на материнке
и в файлах объёмом от 6 Мб уже наблюдаются подлагивания, ожидание выпадающего списка слоёв около 4...6 сек, больше тормозов с переключением на листы (в файле их не более 15). Также часто требуется сёрфить проекты pdf (30...40 Мб) в Acrobat, там вообще жуть.
Накинет ли мне скорости и плавности в работе следующая сборка:
https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1664813730

[Lion2856]

Сообщение от epvariomatik В данный момент работаю в основном в 2D и Civil на моноблоке HP в сборке: Intel i7 8700 3200GHz 2хDDR4 2666 (1333MHz) Hyunix 16Гб SSD Kingston A2000 скорость чтения/записи 2200/2000Мб/с Radeon RX 560X на материнке и в файлах объёмом от 6 Мб уже наблюдаются подлагивания, ожидание выпадающего списка слоёв около 4...6 сек, больше тормозов с переключением на листы (в файле их не более 15). Также часто требуется сёрфить проекты pdf (30...40 Мб) в Acrobat, там вообще жуть. Накинет ли мне скорости и плавности в работе следующая сборка: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1664813730

Бесполезная трата денег. Скорости не прибавится от слова - совсем, разве только самоубеждение.
Единственное что не нравится мне в Вашем старом ПК, это видеокарта. Вам бы хотя бы GTX1650, а лучше GTX1660 любая версия, но ее не заменишь в моноблоке.

[DS1974]

epvariomatik, на текущий момент память DDR5 еще является оптимальным выбором, не все проблемы с ней решены, и пока она не работает на максимум скорости, по тестам она работаем даже медленнее нормальной DDR4, а встоит дороже. Хотя для Автокада скорость работы памяти и не самое критичное. Чтобы еще ускориться, можно поставить процессор i7-12700K (+100USD) или i9-12900 (+180USD) (они быстрее в автокадовом однопотоке, чем i5-12700K), и более мощный кулер, и память быструю DDR4, гига 32 минимум.
Еще поможет дискретная видеокарта. Если Civil использует в своей работе технологию CUDA, то видеокарту надо от NVIDIA (гига на 4, и шиной памяти на 192 бита), т.к. карты AMD ее не поддерживают. А OpenCL, который поддерживают AMD, мало распространен и тормознее.

[marka]

Сообщение от epvariomatik Накинет ли мне скорости и плавности в работе следующая сборка:

Сборка на i5 тебе не поможет
Смотри в сторону 9 -ки

[Lion2856]

Сообщение от epvariomatik Накинет ли мне скорости и плавности в работе следующая сборка: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1664813730

Никак особо не прибавит, никакой I9 тебе не поможет. Нужно просто смириться.
Одно что не нравится, так это твоя видеокарта в моноблоке. А из-за нее наверно придется тебе его менять. Видеокарта нужна обязательно Nvidia, смотри в сторону не ниже проф карты типа T600, либо игровых GTX1650, а лучше GTX1660 (обычная, TI, Super, не суть важно) ну или 3060.
Скорости много ядер в автокаде 2D не прибавляют никак, от слова совсем. Прибавляет скорость высокая частота ядер и производительность на ядро. Я тебя уверяю, что разницу между i3-12100 и i9-12900 ты практически не заметишь в автокад и Civil. А вот если рендеришь что-то, то лучше конечно это делать на видеокарте от Nvidia.

[Alexeipost]

Если все возможности по оптимизации файлов исчерпаны, то да, обновляй комп

[marka]

Сообщение от epvariomatik Накинет ли мне скорости и плавности в работе следующая сборка:

само собой нужно ставить ССД диск - это вообще без вариантов

[vl74]

Сообщение от epvariomatik В данный момент работаю в основном в 2D и Civil на моноблоке HP в сборке: Intel i7 8700 3200GHz 2хDDR4 2666 (1333MHz) Hyunix 16Гб SSD Kingston A2000 скорость чтения/записи 2200/2000Мб/с Radeon RX 560X на материнке и в файлах объёмом от 6 Мб уже наблюдаются подлагивания, ожидание выпадающего списка слоёв около 4...6 сек, больше тормозов с переключением на листы (в файле их не более 15). Также часто требуется сёрфить проекты pdf (30...40 Мб) в Acrobat, там вообще жуть. Накинет ли мне скорости и плавности в работе следующая сборка: https://forum.dwg.ru/attachment.php?...1&d=1664813730

За сборку 3 тысячи берут. Не многовато? Работы на полчаса - час.
Память нужно 2 плашки брать 2х8 ГБ либо 2х16 ГБ. Чтобы в двухканальном режиме пахала.
И материнскую плату micro-ATX не брал бы с корпусом mini-Tower, ну разве если хочется что-то миниатюрное и встроенный Wi-Fi с блюпупом.

[epvariomatik]

Спасибо всем за ответы.
Итого я правильно понял, что апгрейд на стационарную рабочую станцию даже с i9 в 2D мало что даст? Т.е. ACad в принципе не может работать гладко и комфортно?

[Lion2856]

Сообщение от epvariomatik Итого я правильно понял, что апгрейд на стационарную рабочую станцию даже с i9 в 2D мало что даст? Т.е. ACad в принципе не может работать гладко и комфортно?

да, именно.
на сегодняшний день я работаю в автокад 2d на сборке из i3-10105f, 16гб (2х8) DDR4 на 3200Мгц, ssd 256 NVME, видео quadro P620 2Gb, общее хранилище удаленное на по сетке. Вполне мне комфортно, да бывают затупы, но только с очень большими файлами, которые стараюсь потом разбивать на несколько (работа с планами зданий).
разницы с рабочей машинкой на работе на core i7-10700 (остальные детали примерно как в домашней, кроме видео там T1000) никакой +/- все одинаково.

[ronn]

Сообщение от epvariomatik Итого я правильно понял, что апгрейд на стационарную рабочую станцию

Ну почему же. Во-первых: процессор ваш в монблоке, наверняка задушен по самые помидоры.
И во вторых:

Сообщение от Lion2856 Единственное что не нравится мне в Вашем старом ПК, это видеокарта. Вам бы хотя бы GTX1650, а лучше GTX1660 любая версия, но ее не заменишь в моноблоке.

Сообщение от Lion2856 никакой I9 тебе не поможет

но апгрейд на i5 можно попробовать. Около топовую конфигурацию для автокада я вижу примерно так:

[epvariomatik]

Спасибо!
Кстати вот ещё момент по ssd - в своей сборке я по старинке рассмотрел формата 2.5' (потому что только сейчас увидел наличие на материнке слотов м.2) и они я смотрю сильно не дотягивают до плашек М.2 по скорости.
Получается формат 2.5' ушёл в прошлое?

[Lion2856]

Сообщение от epvariomatik Получается формат 2.5' ушёл в прошлое?

да, почти
только учти, есть накопители M2 SATA, а есть M2 NVME (тебе лучше рассматривать только их). И не бери уже именно жесткий диск, лучше взять либо один NVME на 2 Тб простой, либо на 500Гб NVME под систему, и на 2Тб обычный ssd sata 2,5.

[tigra-18]

[Offtop: quote="ronn;2008190"]Около топовую конфигурацию для автокада я вижу примерно так:[/quote]
- нефига у вас зрение то , такому конфигу и многие игроманы будут рады(если смогут позволить) а менегеры в магазине тем-более. Из-12100 хватит на 95% случаев, на 4.99 - достаточно И5, и для мажоров есть И7-И9. Оперативки - да, желательно побольше по объему, дисков лучше два(так безопаснее будет), под ось с прогами и под данные

Сообщение от epvariomatik Получается формат 2.5' ушёл в прошлое

- для некоторых применений - да; к счастью сапр(автокад и т.п.) к нему не относится. Просто обычный сата сейчас не модно и не молодежно. Лаги у вас(ну кроме работы с листами) какие-то странные, ну и Акробат давно уже не идеал для работы с пдф-ми,Offtop: а тормозящее и стучащее за океан поделие.

[Lion2856]

Сообщение от tigra-18 Из-12100 хватит на 95% случаев

именно так, не ну если есть еще помимо када другие ресурсоемкие приложения, то можно рассмотреть 12400, не выше
и материнка не нужна супер дорогая, достаточно в пределах 10-13 тысяч за глаза, на b660 чипсете, там уже 2 слота под nvme. память достаточно на 3200 или 3600(хотя не факт что будет стабильно на 3600) лучше конечно сразу на 32 Гига (2х16). ну и видео 1660.
все, будет тебе стабильное счастье на годиков 4-5, а то и больше.

[ronn]

Сообщение от epvariomatik они я смотрю сильно не дотягивают до плашек М.2 по скорости

на заявленные производителем скорости, можно смотреть только для справки, в реальных условиях М.2 накопители опережают обычные ССД раза в два. Но там очень много нюансов, желательно смотреть тесты конкретного накопителя в интернете.

Сообщение от tigra-18 нефига у вас зрение то

ну а что мелочиться то. Уж если брать максимальную мощь одного ядра (в разумных пределах), то выбор падает на I5 c индексом К и мать на Z чипсете.

----- добавлено через ~6 мин. -----
для желающих сэкономить у меня есть ответ в соседней теме
бюджетный пк