http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2008/142195.shtml

В Московской области произошло обрушение складского комплекса. Как сообщили РБК в пресс-службе Центрального регионального центра МЧС РФ, обрушение крыши и стен складского комплекса на площади 4 тыс. кв.м произошло в Домодедовском районе на 34-м км трассы "М4".

[Атрибут]

С мостом перемудрили.
Две опоры существующие (existing). Всего опор 4 шт. Часть опор менее ширины моста. Мост неразрезной. Некоторые участки нижних поясов (дерево), верхних поясов (дерево) и часть раскосов (дерево) растянуты. Сложные узлы сталь-дерево (похоже на врезанные в дерево пластины и нагели сквозь дерево и пластины) с растяжением. Верхняя система связей не обеспечивает раскрепление верхних поясов из плоскости.

[tankist]

Спустя семь лет вынесли приговоры по делу об обрушении казармы, где погибли 24 десантника.

[MQ-1 Predator]

экс-заместителя командира войсковой части по тылу — начальника тыла, полковника Владислава Пархоменко к 10 годам колонии строгого режима

Интересно, как полкан умудрился на строгий режим загреметь? Деяния то не из особо тяжких у него.

[mainevent100]

Сообщение от tankist Спустя семь лет вынесли приговоры по делу об обрушении казармы, где погибли 24 десантника.

В 2013 году компания «РемЭксСтрой» приступила к капитальному ремонту здания. По мнению экспертов, тогда были допущены фатальные ошибки. Строители удалили штукатурный слой, который выполнял укрепляющую функцию. Кроме того, в период дождей с мая по август 2013 года строители демонтировали крышу, из-за чего одна из опорных стен пропиталась влагой. Впоследствии перепады температуры разрушили кладку и кирпичи местами стали выпадать. Однако, по словам выжившего десантника Юрика Аврамова, заметить разрушение здания невооруженным глазом было невозможно.

Понятно, что имелись скрытые дефекты, но обычно ведь капремонт выполняется после проведения обследования. Тут о нем даже не упоминается.
Штукатурка выполняла укрепляющую функцию - ну ладно хоть не обои.
Перепады температур разрушили кладку - какие это перепады в период с мая по август, с +10 до +30?

[v.psk]

Сообщение от mainevent100 Однако, по словам выжившего десантника Юрика Аврамова, заметить разрушение здания невооруженным глазом было невозможно.

очень как-то хитро завернули... Заметить было невозможно невооруженным глазом. Ну то есть признаков аварийного состояния не было? Или что-то иное имелось в виду....

[Shtirlic]

Сообщение от v.psk Заметить было невозможно невооруженным глазом.

Там дальше написано, что солдаты видели огромные трещины + окно треснуло. Трещины, как я понял, закрыли чем-то, чтобы не смущать народ. Раз невидно трещин - значит их нет.

В статье коммерсанта больше похоже на правду. Здание было с дефектами изначально

Участники нового исследования в целом согласились с тем, что обрушение произошло из-за совокупности причин. По их версии, казарма изначально, в 1975 году, была построена с недопустимыми дефектами, которые существенно снизили несущую способность конструкции здания. Так, при строительстве в кирпичной кладке использовался раствор более низкой, чем положено, марки. При этом толщина швов между кирпичами оказалась слишком большой. В толще самой кладки, видимо для экономии, использовался не очень прочный силикатный кирпич. Швы между перекрытиями опять же заполнялись раствором низкой марки, что не обеспечивало связи между плитами и их соединения со стенами. Более того, оказалось, что плиты некоторых железобетонных перекрытий опирались на стены всего на 30 мм, тогда как по нормам опора должна составлять 150 мм. При этом поперечные элементы анкеров оказались укороченными и не могли надежно связывать перекрытия со стенами. Арматура нестандартно была сварена встык, тогда как по нормам в данном случае предусмотрено ее крестообразное соединение. Предел прочности бетона на стыках плит и перекрытий оказался ниже требуемого, а панели соединялись с опорными колоннами арматурой диаметром 14-18 мм, или, как решили эксперты, в два раза тоньше той, чем требовалось.

[Бахил]

Да все отказы происходят "по совокупности". Но всегда можно выявить главную.

[v.psk]

Сообщение от Shtirlic В статье коммерсанта больше похоже на правду.

но как-то уже переведено с инженерного, или если это формулировка из источника то она странная

Сообщение от Shtirlic В толще самой кладки, видимо для экономии, использовался не очень прочный силикатный кирпич.

вероятно речь про забутовку?

Сообщение от Shtirlic Швы между перекрытиями опять же заполнялись раствором низкой марки, что не обеспечивало связи между плитами и их соединения со стенами.

видимо речь про шпонки, непонятно при чем тут стены, разве что совместная работа для восприятия локальной нагрузки от тяжелых перегородок....

Сообщение от Shtirlic плиты некоторых железобетонных перекрытий опирались на стены всего на 30 мм, тогда как по нормам опора должна составлять 150 мм.

почему 150, откуда 150....

Сообщение от Shtirlic При этом поперечные элементы анкеров оказались укороченными и не могли надежно связывать перекрытия со стенами.

ну тут они бы и не спасли...

Сообщение от Shtirlic Предел прочности бетона на стыках плит и перекрытий оказался ниже требуемого

тоже как-то не разобраться ... что за бетон, на стыках каких плит и перекрытий....

Сообщение от Shtirlic панели соединялись с опорными колоннами арматурой диаметром 14-18 мм, или, как решили эксперты, в два раза тоньше той, чем требовалось.

вероятно связевые плиты? или может там ограждающие конструкции из панелей, тогда при чем тут кирпич....

[Maharaji]

По-моему, нет смысла обсуждать липовые выводы некоего исследования, которые редактировались кому-то в угоду и содержат ахинею: укрепляющая роль штукатурки, перепады температуры, подмоченная кладка, все самой низкой марки или прочности, недостаточная анкеровка и тд

[Cfytrr]

липовые выводы некоего исследования

Еще должны быть "блуждающие токи" и "проходящий рядом трамвай"

[MAG37]

А разве не в этой казарме было - ненормативное замачивание утеплителя и соответственно увеличение нагрузки на перекрытие

[Ranli]

похоже всё на ленточке держалось

В Конго новый мост рухнул в самый ответственный момент

[shvechkova]

Сообщение от v.psk заметить разрушение здания невооруженным глазом было невозможно.

Не невооруженным, а взглядом неспециалиста! Для этого и приглашают людей соответствующих, они знают
куда и как смотреть, чтобы определить действительное состояние здания. А тупо сделать ремонт и завесить
потом трещины картинами это настоящая диверсия по моему мнению со стороны всех участников такого ремонта заказчика, проектировщика
(если он был), производителя работ.

[Veliking]

В Китае загорелся небоскреб компании China Telecom https://www.youtube.com/watch?v=go3Sjib7BLQ

[yarrus77]

Сообщение от Veliking В Китае загорелся небоскреб компании China Telecom

На видео разлетающиеся листы облицовки. Опять китайский алюкобонд Г4?

[Poreth]

Обрушение шпунта с анкерами и части здания на бровке.
В телеге видео красивее, но как сюда его прицепить я хз.

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=CECSUQUMmIo
https://youtu.be/3MrOQCmGj8U

https://youtu.be/xj0MLSbPybw

https://www.youtube.com/shorts/FdoCfGdHXXE - вот тут получше видно мне кажется.

Эх, помню мне заказчик пинал, что я перезаложил шпунт типа вот турки строили у него с ограждением из палочек яму на 30м глубиной, а я тут бетон и арматуру составами хороню.

[Podpolie]

У меня есть такое ощущение, по характеру завала, что это не шпунт и даже не "стена в грунте", а просто оштукатуренный поярусно при разработке после набрызг-бетона вертикальный откос закрепленный даже не анкерами, а нагелями. Это типа гвоздиков короткой длины. Да и совать анкера туда некуда - у соседнего дома подземный ярус - этаж и вроде не один. Совсем другой принцип сооружения в отличии от шпунта и т.п.. Одним словом турки, что подешевле...
Вполне возможно, что это бетонные пояса на нагелях выполненные по ярусно. Ну и что, у них свой НИИОСП наверное есть))).

[Poreth]

Анкера неплохие. Видно и слышно вроде как головки отстреливают, значит тело анкера работало.

[Podpolie]

Сообщение от Poreth как головки отстреливают

Конечно слышно. Там легированная сталь. Ст3 просто пукает))). Но в основном все не в бок, а вниз полетело/поехало и оголило подземные этажи соседей. А там вообще какие то фокусы со внешними стенами. Вроде по рекламе на здании это Стамбул. Кажется там осадочные, полускальные разрушенные породы на всем п-ве. Типа как в Новороссийске. Но нагельное крепление все таки с уклоном откос делают.

[crossing]

Давайте весь ютуб сюда перенесём и будем общаться. Самая удобная тема.