Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Помогите, как подобрать арматуру в буроабивной свае

Помогите, как подобрать арматуру в буроабивной свае

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.10.2018, 22:16
Помогите, как подобрать арматуру в буроабивной свае
Yul70
 
Регистрация: 28.10.2018
Сообщений: 14

Добрый вечер. Проектирую фундамент - буронабивные сваи-стойки. Грунт основания-скала. Не могу разобраться с армированием сваи. Насколько я поняла, армирование сваи производят из расчета сваи на горизонтальную силу и момент в уровне заделки сваи с ростверком. Но как найти эту горизонтальную силу и момент? Момент находят из сп50, Приложение Д. Но как найти горизонтальную силу? От ветра? Не могу нигде найти информацию.
Просмотров: 3857
 
Автор темы   Непрочитано 30.10.2018, 19:02
#21
Yul70


 
Регистрация: 28.10.2018
Сообщений: 14


Цитата:
Сообщение от Grim Посмотреть сообщение
Можно, конечно! Так и считайте!
И это будет правильно? И можно не учитывать давление грунта?
Yul70 вне форума  
 
Непрочитано 30.10.2018, 21:31
#22
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 993


Цитата:
Сообщение от Yul70 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от UnAtom
Из МКЭ расчёта здания в системе "Основание-Фундамент-Сооружение", например.
Вы что за объект хоть проектируете? Здание это или подпорное сооружение? Не думаю, что это просто "Проектирую фундамент - буронабивные сваи-стойки".
Есть ли ростверк? Какое сопряжение с ним? Какие нагрузки?
Это здание. Погонная нагрузка 70т/м. Есть ростверк. Сопряжение с ростверков жесткое
Слишком куцые сведения.
Какое здание, размеры, этажность, конструктивная схема, пролеты и шаг конструкций, сейсмика и т. д.
Не лишним будет привести геологический разрез или хотя бы описать его.
Почему принято жесткое сопряжение с ростверком?

Может вам вообще армировать сваи не надо, ограничиться при необходимости конструктивным армированием верхней части.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Yul70 Посмотреть сообщение
Без создания конечно-элементной модели нельзя? Вертикальная нагрузка на сваю известна - обычный сбор нагрузок на фундаменты. Горизонтальную нагрузку нельзя определить без построения модели всего здания? У меня кирпичное здание 9 этажей с несущими стенами. Мне расчёт каркаса не нужен. Крановых нагрузок естественно нет, сейсмически нет.
Пропустил этот пост. Вот с этого и надо было начинать.
Еще бы, геологический разрез, чтобы знать длину сваи и какие грунты она прорезает.

----- добавлено через ~13 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Yul70 Посмотреть сообщение
И это будет правильно? И можно не учитывать давление грунта?
Опять нужен разрез. Если, например, свая прорезает торф, то можно не учитывать давление грунта и считать сваю на устойчивость.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 30.10.2018 в 21:48.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 11:53
#23
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,825


Цитата:
Сообщение от UnAtom Посмотреть сообщение
Я пока не понял, за какой подход к решению задачи Вы боретесь, но обращу внимание, что подход в посте #5 я считаю самым простым и, не побоюсь этого слова, правильным способом решения задачи Автора темы. Разумеется другие методы я не отвергаю и готов, если есть желание, их по обсуждать.
Я против вертикальных пружинок по всей длине сваи и считаю, что всю осадку (минус сжатие ствола сваи) нужно приводить только к одной вертикальной пружинке - внизу. Это будет в запас по продольному усилию, потому что не учтет его падение по длине сваи за счет бокового трения. Самый простой, хоть и не очень честный вариант.
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 13:16
#24
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,159


Задавая вертикальные пружинки по всей длине сваи можно ошибиться с вертикальной силой, поскольку для определённых случаев реализация вертикальных касательных сил по боковой поверхности свай начинается практически у пятки сваи.
Вложения
Тип файла: docx 4-5.docx (657.1 Кб, 25 просмотров)
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 01.11.2018, 14:09
#25
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 854


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Я против вертикальных пружинок по всей длине сваи и считаю, что всю осадку (минус сжатие ствола сваи) нужно приводить только к одной вертикальной пружинке - внизу. Это будет в запас по продольному усилию, потому что не учтет его падение по длине сваи за счет бокового трения. Самый простой, хоть и не очень честный вариант.
Ах вот вы про что! . Да ради Бога
Можете пружинку одну внизу подставить. Просто деформации, возможно, на 1-2 см больше будут. Не страшно. Просто если есть готовый функционал под методику #5, я имею ввиду ЛИРА-САПР, то почему бы её не пользовать. Единственный минус, что там это итерационный процесс, как с к-тами постели. А с другими расчётными программами вполне и такой (Ваш) способ сгодится - под низ пружина N/s, по бокам к-т постели из прил. В.
Если откровенно, сам лично не сильно люблю Fd/s, уж слишком для меня сомнительно значение осадки по 7.4.2...7.4.5. Особенно когда сравниваешь их с результатами натурных испытаний. Для свайных полей надо правильнее тянуть осадку из 7.4.6...7.4.8, но получается она равномерной - без учёта неравномерной нагруженности и разных грунтовых условий. Про "краевые" эффекты вообще молчу. Лучше всего, как по мне, использовать в качестве "пружинки" под низ свай слой из объёмных КЭ грунта, настроив зону контакта с ним "правильно".
В любом случае Автору это всё равно не пригодится, ибо нагрузки собирала она по площадям и горизонтальные тоже, по всей видимости, площадными передавать придется.

Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Задавая вертикальные пружинки по всей длине сваи можно ошибиться с вертикальной силой, поскольку для определённых случаев реализация вертикальных касательных сил по боковой поверхности свай начинается практически у пятки сваи.
Параметр распределения пружин по длине сваи на усмотрение пользователя. Программисты ЛИРЫ-САПР дают свободу в этом плане.
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2019, 13:20
#26
qwer18


 
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 254


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Я против вертикальных пружинок по всей длине сваи и считаю, что всю осадку (минус сжатие ствола сваи) нужно приводить только к одной вертикальной пружинке - внизу.
Изм.2 к СП 24 так же считает
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 43
Размер:	40.7 Кб
ID:	215452  
qwer18 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Помогите, как подобрать арматуру в буроабивной свае

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как в STARK ES 2015 подобрать арматуру балки с учетом трещиностойкости? мозголом из Самары STARK ES 21 12.09.2018 17:16
Помогите подобрать тип сварки для наконечника Ж\Б сваи ALEX_ Железобетонные конструкции 2 15.04.2015 10:00
Помогите подобрать толщину металла grayfitch Металлические конструкции 13 28.10.2014 15:15
Помогите подобрать инструмент и приспособление andrew-bc Машиностроение 30 07.04.2012 16:52
8ми гранный пирамидальный купол диаметр 15м помогите схему подобрать (металлокострукция) Funkerman Металлические конструкции 12 14.03.2012 06:27