Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе

Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.10.2012, 11:24
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе
Людмила Охр
 
Регистрация: 04.10.2012
Сообщений: 10

Предстоит аттестация в Минрегионе по негосударственной аттестации. Хотелось бы узнать где можно посмотреть вопросы тестов.
Просмотров: 182400
 
Непрочитано 02.12.2013, 13:41 ПОС
#201
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от lurkin Посмотреть сообщение
Есть люди, которые сдавали по 2.1.4 Организация строительства? Какие вопросы по специальности?
Я сдал по направлениям: Объемно-планировочные, архитектурные и конструктивные решения, планировочная организация земельного участка, организация строительства. правда это было год назад, если нужно могу поискать вопросы
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2013, 18:35 Вопросы
#202
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Выкладываю ПРИМЕРНЫЙ перечень вопросов с ответами по всем разделам, которые были у меня при сдаче в 2012 году. Может кому поможет. у меня совпадение было на 80% (может по-другому звучали, но смысл тот же)
Вложения
Тип файла: pdf примерный перчень вопросов для аттест.pdf (1.28 Мб, 2512 просмотров)
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 09:49
#203
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Единовременно возможна подача одного заявления на аттестацию по одному направлению деятельности. Эксперт может в любое время действия выданного квалификационного аттестата представить документы для прохождения аттестации на получение права подготовки заключения экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий по другому направлению деятельности. В этом случае для прохождения аттестации представляются документы, предусмотренные пунктом 11 Положения.

Поясните пожалуйста кто знает что подразумевается здесь. Если я хочу п. 2.1. То я по очереди аттестуюсь на 2.1.1....2.1.4. Или сразу могу аттестоваться на весь 2.1? Как люди закрывают все направление 2.1, если стаж 5 лет нужен на каждое направление. Или со стажем конструктора можно проходить аттестацию на все 2.1.
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 10:43
#204
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
[i]

Поясните пожалуйста кто знает что подразумевается здесь. Если я хочу п. 2.1. То я по очереди аттестуюсь на 2.1.1....2.1.4. Или сразу могу аттестоваться на весь 2.1? Как люди закрывают все направление 2.1, если стаж 5 лет нужен на каждое направление. Или со стажем конструктора можно проходить аттестацию на все 2.1.
Никакой очереди на аттестации нет у каждого свои вопросы на компе. Аттестоваться можно сразу на весь 2.1. Стаж работы в проектировании в целом, без привязки к специализации, главное что бы не менее 5 лет работы без разрыва. На своем примере: работал ГИПом, сдал на весь 2.1
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 10:56
#205
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Чорд. В заявлении написала 2.1.3 только....
Почему тогда люди аттестовываются на эти 4 подраздела отдельно, а не на весь 2.1? Тупо по незнанию что так можно?
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:15
#206
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
Чорд. В заявлении написала 2.1.3 только....
Почему тогда люди аттестовываются на эти 4 подраздела отдельно, а не на весь 2.1? Тупо по незнанию что так можно?
Наверно по незнанию, мне присвоили один номер, аттестата на весь 2.1, 2.1 это одно направление деятельности, на него можно сдавать сразу.
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:30
#207
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


А вопросов 200? Те 50 что по направлению деятельности эксперта, они делятся на все 4 подраздела? Тогда вообще не понимаю разделения, блин, как теперь поменять заявку на 2.1 целиком...
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:48
#208
Ronen_777


 
Регистрация: 02.12.2013
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
А вопросов 200? Те 50 что по направлению деятельности эксперта, они делятся на все 4 подраздела? Тогда вообще не понимаю разделения, блин, как теперь поменять заявку на 2.1 целиком...
Вопросов 200, в 50 вопросов по специальности входят все 4 подраздела
Ronen_777 вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2013, 11:57
#209
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Спасибо. Попробую изменить направление в заявлении, хз как(((
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 01:44
#210
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Ronen_777 Посмотреть сообщение
работал ГИПом, сдал на весь 2.1
Вы действительно ставите подпись под АР и КР? Или существуют определенные ограничения?
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 09:25
#211
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от retromancer Посмотреть сообщение
Вы действительно ставите подпись под АР и КР? Или существуют определенные ограничения?
Я б наверное в таком случае имела архитектора, которому доверяю, и отдавала ему АР на проверку. Хотя когда работаешь ГИПом в АР и сам неплохо разбираешься, но для контроля. А вот как архитектор, аттестованный на 2.1, будет проверять конструктив, особенно расчеты....
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 19:24
#212
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Цитата:
Сообщение от Alpha Посмотреть сообщение
А вот как архитектор, аттестованный на 2.1, будет проверять конструктив, особенно расчеты....
Никак. Ибо кишка тонка даже у некоторых конструкторов с многолетним стажем составить/проверить правильную расчетную схему, не говоря уже о сложном расчете. Например расчет мембраны или на прогрессирующее разрушение. Бывает с ошибками нагрузки собирают. Это из той же оперы, что конструктор будет проверять в документации пути эвакуации или отделку помещений. Результатом станет "Хромая лошадь 2" или, в лучшем случае, сборник цитат "из замечаний" в этой теме. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=99161.
__________________
Страх лишает свободы выбора.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 20:35
1 | #213
Alpha

почетная доморисовальщица
 
Регистрация: 13.08.2007
Москва
Сообщений: 506


Нисколько не умаляя работы архитектора (делала АР много раз, в том числе сложные, и да, голова пухнет), все же замечу, что пожар - это аварийная ситуация, которая в большинстве зданий не наступает за весь жизненный цикл ни разу. Поэтому коридор 1,4м вместо 1,5 принесет разве что неудобство, но не трагедии. Конструктив же, это текущая, рабочая ситуация на весь жизн.цикл здания, и ошибки обычно падают на голову. К тому же ширина коридора четко указана в нормах, надо просто знать где это написано. А вот про сечения колонн, диаметр болтов и т.п. нигде не написано, что в общ. здании возьми 20К1, в цеху 40К1, и т.п.

Offtop: Все же предвзятость конечно. Вспомнила почтенную ОВшницу, она меня уверяла, что ОВ это так космически архисложно, не то что КЖ с КМ. "Я работала в самом начале конструктором, ушла от этого примитива, одни палочки рисуете. А на компьютере теперь еще и накопируете 150 палочек и все. КЖ это вам не ОВ."
Alpha вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2013, 21:50
#214
retromancer

Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков
 
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079


Эксперт по специальности 2.1 -это хирург, фармацевт, педиатр, массажист,... в одном флаконе. Лично я к такому "спецу" даже на профилактику не пойду. Пусть к нему ходят деятели из минрегиона, которые эту специальность придумали. А лучше всего, чтоб их клиники были в зданиях, под которыми сдавшие тест по 2.1, подписались.
__________________
Страх лишает свободы выбора.

Последний раз редактировалось retromancer, 06.12.2013 в 21:57.
retromancer вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2013, 15:41 по вопросам аттестации
#215
korano


 
Регистрация: 08.12.2013
Сообщений: 1


Выкладываю вопросы (и свои ответы) по техническому регулированию с сайта минрегиона. кто тоже готовится по этим вопросам, может обсудим некоторые моменты? есть повторяющиеся вопросы, а есть вопросы на которые не уверена с правильностью ответа (выделено красным цветом)
Вложения
Тип файла: docx Ответы_2013_тех регулирование.docx (44.6 Кб, 1605 просмотров)
korano вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2013, 18:04
#216
Sergundey


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 41


народ помогите: готовлюсь к аттестации попадается вопрос "Из скольки разделов проектной документации состоит объект капитального строительства согласно ПП №87"? ответ 10, 12 и 13. Знаю, что ответ 12. Но программа выдает, что ответ 13 правильно. Помогите разобраться.
Sergundey вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 06:32
#217
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


А что за программа? В принципе правильный ответ - 12, по факту - 14 плюс один пока не включенный! Короче: это - Рос-с-с-с-и-и-и-и-я! Забей! Ставь 13 - не будешь же ты спорить с программой?
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 09:31
#218
Sergundey


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 41


Цитата:
по факту - 14 плюс один пока не включенный!
а можно подробнее что за новые разделы 13 и 14? я не в курсе
Sergundey вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 09:39
#219
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


10(1) и 11(1) а есть еще эксплуатация зданий и сооружений
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2013, 09:44
#220
Sergundey


 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 41


10(1) энергоэффективность, безопасную эксплуатацию (лично я кладу) в 12-й раздел, 11-й это смета, а 11(1) это что?
Sergundey вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Может ли эксперт в государственной экспертизе по Архитектурным решениям подписывать за ТХ,ПОС,ГП,Энергоэффективность? Red_line Прочее. Архитектура и строительство 25 24.02.2016 15:06