| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Отсутствие исполнительной документации

Отсутствие исполнительной документации

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.01.2013, 16:05 #1
Отсутствие исполнительной документации
nata-08_08
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9

Подскажите пожалуйста!!! Чем грозит заказчику отсутствие исполнительной документации, при проведении итоговой проверки органом государственного строительного надзора???Желательно с ссылкой на нормативный документ

Заранее спасибо.
Просмотров: 9716
 
Непрочитано 17.01.2013, 16:42
#2
lurkin

Проектировщик ПОС
 
Регистрация: 01.10.2009
Ростов-на-Дону
Сообщений: 232


РД-11-02-2006
Цитата:
4. Исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение.
Очевидно, что при отсутствии таких документов итоговая проверка не закончится положительно.
lurkin вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 16:45
1 | #3
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,834


Так здесь нет ничего зазорного. Если идёт строительство, то откуда ей сразу взяться, этой документации ?
А позже ГАСНу там нечего делать.


Упс. Не знал.

Но зачем передаётся то ? Что за итоговая проверка ?
ГАСН максимум контролирует, чтобы строили правильно. Периодическими осмотрами. И ППРк утверждает. И всё ведь !!?
Для ввода здания в эксплуатацию ГАСН не нужен.
Может это только для бюджетного строительства ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2013, 16:47
#4
nata-08_08


 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9


А если по решению органа государственного строительного надзора разрешается проведение обследования объекта капитального строительства специализированной организацией для проверки соответствия выполненных работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения требованиям технических регламентов (норм и правил)* и проектной документации. В случае наличия положительного заключения по результатам такого обследования, восстановление утраченной исполнительной документации не требуется. Может быть и так? А это где-нибудь отражается в нормативке??


В данном случае не ГАСН, а Органы Ростехнадзора.
nata-08_08 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 16:50
1 | #5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,834


ГОСТ 2010 года по обследованию зданий.
СП на обследование.
Но там, в этих нормах, этого ничего на эту тему нет. Этот вопрос не регламентируется нормами.

Ростехнадзор выполняет проверки опасных объектов.
Наверное может заставить сделать такое обследование, но норм я тут тоже не знаю.
Это видимо какие-то ПБ и т.п. из их обязательного перечня Ростехнадзора за 2011 года.

Но что-то сколько я проектирую (мало) ни разу не встречал чтобы Ростехнадзор был такой прыткий.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2013, 16:55
#6
nata-08_08


 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9


Получается если РТН запросит предоставить Заключение обследований.... без ссылки на НД, то будет прав??? А административное наказание применится за отсутствие ИД?
nata-08_08 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 16:58
2 | #7
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,834


Не, не без ссылки то, конечно, не будет прав. Это я уже совсем заработался, если так сказал.

Не думаю что они смогут вас заставить. А если и смогут вам дешевле будет платить штрафы, чем делать обследование.
И есть фактическая сторона, что проектировщикам нужно обследование, чтобы делать ремонты и реконструкции.
Ну и просто так может рухнуть, если вдруг чего.
И потом есть периодичность обследований. По истечении нормативного срока эксплуатации, например, по тому же ГОСТ. Вот тут да, может быть нарушение.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 17:03
#8
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,739


РД-11-04-2006
25. Итоговая проверка назначается должностным лицом органа государственного строительного надзора в течение 7 рабочих дней после получения извещения застройщика или заказчика об окончании строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, составляемого по образцу, приведенному в Приложении № 10 к настоящему Порядку. Указанное извещение направляется застройщиком или заказчиком после фактического окончания строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, устранения всех нарушений, допущенных при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства, оформления исполнительной документации, связанной с выполнением всех работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, а также применением строительных материалов (изделий).
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2013, 17:08
#9
nata-08_08


 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9


Тогда в любом случае, выходит что будет и штрафная санкция и затраты на обследование...(((
nata-08_08 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 17:12
#10
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от nata-08_08 Посмотреть сообщение
Тогда в любом случае, выходит что будет и штрафная санкция и затраты на обследование...(((
А фигли незнайки суются руководить?
Forrest_Gump вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2013, 17:18
#11
nata-08_08


 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
А фигли незнайки суются руководить?
Ну может Вы просвещенный в этом вопросе?
nata-08_08 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 17:32
1 | #12
Еже


 
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 185


Объект не будет принят в эксплуатацию. Истечет срок строительства, а там- либо продление срока, либо консервация. Эксплуатировать объект строительства, не принятый в установленном порядке в эксплуатацию (извините за тавталогию) запрещено. А посему- лепите исполниловку.
Еже вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 18:27
#13
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,834


Ростехнадзор же не может контролировать ввод в эксплуатацию ???
Объект будет введён в эксплуатацию комиссией предприятия.

Исполнительная документация крайне нужна, но мне кажется тут не будет препон со стороны Ростехнадзора.
Кроме этой загадочной проверки, о которой я первый раз слышу.

Видимо будет так.
Если вы спросите Ростехнадзор, то их проверка будет. Если не спросите, то не будет.
А если не будет проверки, введут в эксплуатацию, а потом инспектор Ростехнадзора выявит, что проверки не было.
Я, честно говоря, не знаю в КоАП статьи для штрафа в таком случае.
Не думаю, что инспектор сможет заставить.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 18:38
#14
Еже


 
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 185


У нас инспектор госстройнадзора (это не гостехнадзор, не тот, что по опасным производственным объектам) является обязательным членом комиссии. А далее- госпожнадзор, санврач и прочие- в зависимости от специфики объекта. Бывает, даже на объект не приезжает: предъявите, мол, исполнительную документацию. Если исполниловки нет- не о чем даже говорить...
Еже вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2013, 18:40
#15
nata-08_08


 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9


Про ввод в эксплуатацию я вопрос не задавала.

Согласно РД 11-04-2006 "ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ВЫДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЙ О СООТВЕТСТВИИ ....ТРЕБОВАНИЯМ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕГЛАМЕНТОВ ...." "Итоговая проверка назначается должностным лицом органа государственного строительного надзора в течение 7 рабочих дней после получения извещения застройщика или заказчика об окончании строительства"

Извещение уже подано, Приказ на проверку есть, да и сама проверка то в принципе идет уже.

Хочется все- таки вернуться к поставленному вопросу...
nata-08_08 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 18:44
#16
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,739


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Ростехнадзор же не может контролировать ввод в эксплуатацию ???
Обычно он входит в состав комиссии по вводу объекта в эксплуатацию
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2013, 18:49
#17
nata-08_08


 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 9


[quote=Владимир.;1029501]Обычно он входит в состав комиссии по вводу объекта в эксплуатацию[/QUO

Вводом в эксплуатацию РТН, в принципе не занимается. Орган строительного надзора лишь выдает Заключение о соответствии построенного... объекта кап.строительства требованиям проекта, тех.регламентам и т.д. и т.п.
nata-08_08 вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 18:53
1 | #18
Еже


 
Регистрация: 25.03.2012
Сообщений: 185


Статьи 9.4, 9.5 КоАП
Еже вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2013, 23:05
1 | #19
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,834


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Обычно он входит в состав комиссии по вводу объекта в эксплуатацию
Я не понимаю. Всё время читаю тот же град. Кодекс. По нему же не должны входить ! Как так ?

И на фоне этого тут всплыли какие мутные "заключения".
Потому и подозрительно, что я о них раньше не слышал.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Отсутствие исполнительной документации

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы Mitya Прочее. Архитектура и строительство 28 16.07.2014 17:57
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? drill_man Разное 164 15.01.2013 15:30
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06