[Khorr]

Доброго дня. Поднялся вопрос: как рассчитать величину давления на железобетонную опору моста (различных форм: прямоугольная, овальная, круглая) от течения реки (не ледовая нагрузка)? На просторах интернета все поисковики дают ссылки на расчет на нагрузку от льда (или может я не лажу с ними). Есть какие-либо методики или же нормативные документы? Личный опыт приветствуется. Заранее всем благодарен.

[Khorr]

Сообщение от TK Сарказм - это у вас. Откуда вы взяли волны на горной речке?

Сообщение от Khorr Считать гидродинамическое давление от волн смысла не имеет (по моему мнению), т.к. на горной речке навряд ли возникают такие волны, как например, на море.

Я лишь спросил у человека, занимающегося гидродинамическими расчетами, нужно ли учитывать волновую нагрузку как указано в СНиПе. Подобное сооружение проектируем впервые, поэтому и уточнил лишний раз.

Сообщение от СергейД уточню, на всякий случай, что я сообщил полную нагрузку на сечение. в размерностях разберитесь.

Хорошо. Еще раз спасибо за помощь.

[Дмитрий063]

а речка большая? как то отсутствие влияния ледовой нагрузки настораживает. или реально горная и не замерзает, тогда и не широкая должна быть. может не надо опоры в речке то делать?

[Khorr]

Сообщение от Дмитрий063 а речка большая? как то отсутствие влияния ледовой нагрузки настораживает. или реально горная и не замерзает, тогда и не широкая должна быть. может не надо опоры в речке то делать?

Река горная. Получилось 2 пролета по 40 метров с изгибом трубопровода, опора в реке все же нужна.
В задании сказано об отсутствии ледохода.

[Дмитрий063]

а если вот так http://www.mining-enc.ru/v/visyachie-truboprovody

[СергейД]

с ветром не ошибитесь=он, думаю поопаснее волн будет.
пришлите в личку сечение трубы с обвязкой.
и скажите координаты (если не секрет). ветер в ущельях неслабый будет.
посчитаю из интереса аэродинамику. есть хорошая книга М.И.Казакевича
можно попробовать сравнить.

[Khorr]

Сообщение от Дмитрий063 а если вот так http://www.mining-enc.ru/v/visyachie-truboprovody

Спасибо за информацию.

Сообщение от СергейД с ветром не ошибитесь=он, думаю поопаснее волн будет.

Эстакада из фермы по серии 3.501.2-136. С ветром мы должны разобраться, вся гидрометеорология у нас есть, думаю справимся. Там таких узких ущелий нет. Горы есть на берегах, но там не высокие они. Вопрос остро встал только с давлением воды на опору.

В pdf-файле то, что с заданием дали, кто-то до нас начинал заниматься этим.

[speleorad]

Решил обновить тему, мало-ли кому пригодится:

Давление набегающего потока считаю через скоростной напор (для примера на площадь 0,01м2:

1. h = a*v2/2g ~ 10.68м (где а - коэфф Кориолиса взял 1.1.)
2. плотность на скоростной напор на площадь проекции тела = 1000*10,68м*0,01м2 = 106,87 кг

про САБЖ можно почитать тут: Киселев Справочник по гидравлике. стр 28. формула (3-33)
а формула (3-32) будет интересна тем, кто считает лафеты или прочие вылетающие струи

Скоростной напор можно высчитать через гидравлику открытого канала (полная энергия сечения) или замоделить в расчетных комплексах.

PS: на тему наткнулся случайно, когда начал гуглить удивительный факт, сто в СП 35м "мосты" есть отсылка к гидростатике, но нет учета гидродинамики, что меня мягко сказать удивило)

[olf_]

Третий абзац п.4.4 СП 296.1325800.2017
пп.5.24-5.28 и приложение Е СП 38.13330.2018

[Бим]

Сообщение от speleorad удивительный факт, сто в СП 35м "мосты" есть отсылка к гидростатике, но нет учета гидродинамики

Область применения СП35:
"Данные нормы не распространяется на проектирование:
.................;
галерей, конструкций для пропуска селей, служебных эстакад;
коммуникационных мостов, не предназначенных для пропуска транспортных
средств и пешеходов."
Это если формально. А так, размыв и смещение наносов в паводок скорее опрокинут опору. Хотя, для чисто пешеходных "легких" мостов с мелкими фундаментами возможно и есть смысл в рассмотрении такого давления. Но кто же такое будет в горную реку пихать, стараются хотя-бы русло перекрыть полностью. Оттого там висячих-подвесных мостиков и полно. Остальное лишь до первого хорошего паводка.