| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Применение сер. 3.017 (Ограждения площадок) для обводненных грунтов

Применение сер. 3.017 (Ограждения площадок) для обводненных грунтов

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.05.2019, 16:03 #1
Применение сер. 3.017 (Ограждения площадок) для обводненных грунтов
Sanyaf
 
Украина
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 202

Нужно предусмотреть металлическое ограждение на жб столбах.
Согласно указаниям сер. 3.017 "Ограждения площадок и участков предприятий, зданий и сооружений" разработана для сухих грунтов.
Для случая когда уровень грунтовых вод доходит почти до уровня поверхности (0,5м) как быть?
Шпунтовое ограждение, подготовка из щебня, фундамент по данной серии и засыпка песком?
Спасибо за советы.
Просмотров: 1151
 
Непрочитано 06.05.2019, 18:02
#2
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


На объекте, на котором сейчас сижу с забором тоже был полный караул. Территория заторфована, подтоплена + перемещение грунта по балансу практически везде - насыпной грунт. Забор сетчатый типа FENSYS c колючкой, да и еще по периметру надо было поставить фонарные столбы высотой метров под 12. Шаг столбов ограждения 3метра, периметр, порядка 0.8-0.9км. Высота забора 3 метра. Это не колония - хуже: фабрика)))).
Выкрутились просто - трубы бывшие в употреблении (б/у) диаметром 133мм. Трубы были из под всего - какие то древние теплотрассы, какие то жидкостипроводы, в изоляции и без. Очень не дорого обошлись. Под каждый столб задавливали куски по 2.5-3м просто и тупо экскватором. Длина зависела от высоты подъема крайней точки ковша экскаватора. Где грунт был поплотнее в паре с экскаватором работал ямобур на манипуляторе. Полость труб ничем не заполняли. Ну, а потом работа сварщиков: по шнурке приваривали к трубе пластины из листовой стали, а к пластинам уже столбы. Фонарные столбы поставили на кусты из 4-х труб - обвязали металлом и сверху столб через болты.
Дешево и сердито - 2 сезона пережил - хоть бы повело. Воротные створки, у водоохранных зон (водные объекты), только по гуливают - тяжелые ворота, да и то чуть-чуть. В крайних секция просто добавили раскосов из арматуры, что бы столбы воротные не завалились.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.

Последний раз редактировалось Podpolie, 06.05.2019 в 18:09.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2019, 09:00
#3
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,041


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Полость труб ничем не заполняли. Ну, а потом работа сварщиков: по шнурке приваривали к трубе пластины из листовой стали, а к пластинам уже столбы.
Это в порядке самодеятельности, или внесли в проект? И если внесли - как выкрутились с защитой от коррозии (вечная тема)?
vanAvera вне форума  
 
Непрочитано 07.05.2019, 10:51
#4
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Цитата:
Сообщение от vanAvera Посмотреть сообщение
Это в порядке самодеятельности
Дело в том, уже сколько раз проходил: при большом комплексном объекте, такие казалось бы мелкие или простые вещи, генпроектировщик решает чисто условно, формально и по быстрому. Согласовал с хозяином вид забора и берет типовую схему завода-изготовителя и все - раздел закрыт. На этом заборе стойки из тонкостенной крашенной проф.трубы сечением 60х60мм просто вставлялись в ручные скважины Н=1.5м и обливались раствором, но по грунтам и по производству это не работало (привет морозному пучению и насыпным грунтам). Да и понятно - есть сооружения и разделы по серьезней. Ну, а дальше уже головная боль ОКСа и генподрядчика, как не вылезти за рамки бюджета (сметы), ну и не развалилось.
В моем случае, как сотрудника ОКСа и технадзора решать пришлось проблему быстро - зима на подходе))), а охрана стонет. Если это отдать опять на откуп проектировщикам, то на одних только совещаниях-обсуждения так выспишься...., а могут выскочить и черт знает какие мероприятия, с безумной сметой.
Так что с коррозией боролись: никак - окраска места сварки оголовка трубы и стойки забора. Сгниет конечно, а кто не гниет?)))), вечного ничего нет. В любом случае ремонтная схема понятна и доступна.
Если делать проект с нуля и педантично - заполнить раствором. И это ввести в смету, анализируя участок строительства и последующего благ-ва. Где самый серьезный участок L=180м вдоль водовода ф1м пришлось по этим трубам делать бетонную подпорную стенку, прикрыть насыпь водовода от разрушения (кстати в проекте этого вообще не было) частично трубы были тоже заполнены бетонным раствором - тут уже водовод быстрее сгниет.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Применение сер. 3.017 (Ограждения площадок) для обводненных грунтов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна помощь с созданием семейства металлического ограждения площадок Nels Revit 9 29.09.2017 09:13
Применение лестничных площадок для крупноблочных зданий в кирпичных sleep Железобетонные конструкции 2 18.04.2016 14:11
Ограждения технологических площадок и лестиц из круглых труб: есть ли типовые серии? smigami Металлические конструкции 22 08.10.2014 17:49
Нормируется ли высота ограждения площадок для мусора Maria-Mirabella Прочее. Архитектура и строительство 6 08.11.2012 09:13
ограждения строительных площадок mashukovo Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 19.05.2010 16:22