| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2

Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.12.2006, 07:17 #1
Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2
power_trunk
 
Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Новосибирск
Регистрация: 29.11.2006
Сообщений: 59

Здравствуйте!
Я совсем недавно начал самостоятельно осваивать программы Лира и SCad. Сегодня решил в кач-ве эксперимента посчитать балку ][ пролётом 6м с нагрузкой 350кг/м.п. (без учёта собственного веса)... По краям шарниры. Прога выдаёт 2[12. Не могу понять, где я ошибаюсь.
Поможите пожалуйста)))).
[/b]
[ATTACH]1165205841.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 6995
 
Непрочитано 04.12.2006, 07:41
#2
dermoon


 
Регистрация: 26.08.2003
Россия, Красноярск
Сообщений: 1,252


Я Лирой не пользуюсь, но если L/f - это прогиб, то он у тебя просто не ограничен, поэтому и расчитано видать только по усилиям.
dermoon вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2006, 07:53
#3
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


Но даже по прочности подобное сечение не потянет ....(!!
power_trunk вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2006, 08:10
#4
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 13,039


Блин да посмотрите сперва на ЭПЮРУ МОМЕНТОВ там у вас сосредоточенная нагрузка.
И примерно так и получается около 350 кг так что такое сечение она вполне может нести.
Разберитесь с РСУ может чего не так задали.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 04.12.2006, 10:10
#5
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


Цитата:
Сообщение от power_trunk
Но даже по прочности подобное сечение не потянет ....(!!
По прочности проходит парный швеллер №10.
Как сказал dermoon : задай ограничения по прогибу. А также разберись с общей устойчивостью, т.к. швеллеры подбирались исходя из этого...
Romka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.12.2006, 10:48
#6
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


Спасибо, буду разбираться..... как всё таки тяжко самостоятельно всё это изучаить.... да ещё шеф работать (по-существу) заставляет!)))....
Надо его на курсы развести...
power_trunk вне форума  
 
Непрочитано 05.12.2006, 21:14
#7
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,633
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Прикинул в 9.2, правда что-то эпюру М он перековыркал ))))
[ATTACH]1165342439.jpg[/ATTACH]
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2006, 06:25
#8
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 13,039


Я не знаю что ты там ковыряешь. Но похоже пальцем в носу.
Считай внимательно М=(0,35*6^2)/8=1,575 а утебя там 1,5 тн*м.
Внимательно посмотри схему.
При таком моменте и полете будет проходить прикидочно 2 [ 20-24
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2006, 07:56
#9
bivis333

студент
 
Регистрация: 26.08.2005
Сообщений: 41


Цитата:
Я не знаю что ты там ковыряешь. Но похоже пальцем в носу.
Считай внимательно М=(0,35*6^2)/8=6.3 а утебя там 1,5 тн*м.
Внимательно посмотри схему.
Вы бы не ругались. Тем более что М=(0,35*6^2)/8=1.575 тн*м, а не 6.3.
bivis333 вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2006, 08:26
#10
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 13,039


Цитата:
Сообщение от bivis333
Цитата:
Я не знаю что ты там ковыряешь. Но похоже пальцем в носу.
Считай внимательно М=(0,35*6^2)/8=6.3 а утебя там 1,5 тн*м.
Внимательно посмотри схему.
Вы бы не ругались. Тем более что М=(0,35*6^2)/8=1.575 тн*м, а не 6.3.
Поправился но один фиг, что то он там не то задаеть
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2006, 18:05
#11
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,865


power_trunk, в какой версии считаешь, у тебя прогиб не фиксируется. Я не помню в какой версии можно не разбивать балку на промежуточные элементы, но раньше было так, пока не разобьешь на несколько элементов - прогиб не получишь, а значит подбор по 2ПС был невозможен, о чем свидетельствует "0.0" в 2ПС.
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2007, 08:50 Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2
#12
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


Здравствуйте. Люди добрые, наставьте на путь истинный, не могу понять где ошибаюсь. Считаю ферму с параллельными поясами пролётом 12 м загруженную вертикальной узловой нагрузкой. Почему-то (?)программа выдаёт НЕнулевые усилия в элементе нижнего пояса, который находится под опорным раскосом. Файлик расчета прилагаю. Лира версии 9.2. Заранее благодарен.
[ATTACH]1171259419.zip[/ATTACH]
power_trunk вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2007, 10:07
#13
Паша П.М.

проектировщик
 
Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 537


у меня -0.72т
Паша П.М. вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2007, 10:30
#14
Bud Vizer

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 31.01.2007
г. Москва
Сообщений: 6


По ферме. Смотрел (правда в Лире 9.4) - в схеме на опорах защемление (запрещены углы поворота). Так что результаты верные. Убрав защемление - получим нулевые усилия в крайних элементах н.п.
Bud Vizer вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2007, 10:49 Re: Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2
#15
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Цитата:
Сообщение от power_trunk
Почему-то (?)программа выдаёт НЕнулевые усилия в элементе нижнего пояса, который находится под опорным раскосом. Файлик расчета прилагаю. Лира версии 9.2. Заранее благодарен.
[ATTACH]1171259419.zip[/ATTACH]
Ну так у Вас жесткое сопряжение.
Во первых вы расчитали раму, нашли опорные моменты в ферме, теперь вам надо перейти на шарнирное опирание, и добавить (если у Вас все-таки жесткое сопряжение) усилия, возникающие от рамных моментов на опорах. Посмотрите хотя бы БЕЛЕНЮ. А так сама схема не верна...
Al-dr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2007, 10:54
#16
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


Ничего не понимаю...
1. Как узнать (отобразить) наличие связей в узле Чтобы наглядно было?
2. Связи убрал, усилия по 60 тн (расчетные сочетания)...(((
power_trunk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2007, 10:57
#17
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


а 0,72 тонны - это усилия от собственного веса...
power_trunk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2007, 11:03
#18
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


Al-dr

Почему вы считаете, что я расчитал раму? ... Тип элементов я задавал ферменный, правда опирание должно быть не жесткое, а шарнирное, но почему-то после удаления связи значения продольных усилий не меняется. А моментов опорных у меня и в помине не было...
power_trunk вне форума  
 
Непрочитано 12.02.2007, 11:07
#19
Al-dr

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396


Одну опору оставте шарнирно неподвижн. (закрепление по X, Z), а др. шарнирно подвижн. (закрепление по Z)
Al-dr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.02.2007, 11:31
#20
power_trunk

Конструирование силовых элементов зданий и сооружений
 
Регистрация: 29.11.2006
Новосибирск
Сообщений: 59


Al-dr

Всё получилось, благодарю за совет))) Имеются ввиду усилия в элементах, а вот остальные вопросы остаются актуальными (насчет того, как определить в расчетной схеме наличие связей в узле, а также каких именно)... И интересно ... тоже расчитывал в SCade Кристалл - усилия получились на 5-10% выше - видимо коэфициент записа (условий работы и надежности по ответственности)??
power_trunk вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Результаты расчета в ЛИР-СТК 9.2

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск