|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
18.09.2020, 15:47 | #1 | |
При оформление ИД по устройству шпунтового ограждения, заказчик изъявил желание увидеть "Акт прогона шпунта через шаблон". Кто нибудь сталкивался с подобным?
Регистрация: 18.09.2020
Сообщений: 1
|
||
Просмотров: 4453
|
|
||||
Вот тут эта процедура упомянута
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Это развод. В нормах РФ нет такого "прогона", а все остальное - развод. Последний патрон - себе.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
Offtop: Этот акт вполне может присутствовать в перечне актов в РД для уменьшения риска несобираемости ограждения. Если такого акта там нет или не должно быть по нормам, то это не значит, что проверку шаблоном не надо делать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Offtop: Для уменьшения рисков по заведению стройки в тупик-долгострой так же полезно присутствие справок из психдиспансера на прорабов и начальников участков.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
ТУ на сварной шпунт ПШС ТУ 5264-001-07851735-2010
4.6 Прямолинейность замка-обоймы по всей длине проверяют протяжкой по обойме контрольного шаблона длиной, 3м с измерением тягового усилия динамометром по ГОСТ... В местах, где тяговое усилие превысит значение N = 2,2хр, где p - масса 1 погонного метра проверяемой панели,следует осуществить правку неровностей замка-обоймы. Проверку прямолинейности замков панелей проводят на стенде, оборудованном электрической лебёдкой тяговым усилием 5 тс, и упором для панелей. ТУ на ЕВРАЗовский Л5-УМ ТУ-14-102-8-2010 3.3.4 Для проверки собираемости шпунтов проводят сборку шпунтовой стенки из трёх штанг длиной 12 м. Контроль проводят на партии до 500 т. Трубошпунт ТУ 52664-2010 7.2.3 Размеры поперечного сечения замков контролируют по всей длине шпунтовой сваи с помощью шаблонов. Большинству проектировщиков до лампочки эти пункты раздела "приёмки и контроль". А вот строителям рано или поздно попадается кривой шпунт, который забить либо очень сложно, либо даже невозможно. Наши строители первый раз всерьёз восприняли эту прогонку шаблонов по замкам, когда с Украины Ларсен-5 привезли такой кривой, что 12м вибриком не влезал замок в замок дальше половины длины Про извлечение и повторное применение такого кривого шпунта обычно и речи нет. Отдельного акта на прогонку шаблона по замкам не видел ни разу. Обычно оформляется акт входного контроля, включающий все пункты раздела "Приёмка/контроль" из ГОСТ/ТУ (типа чек-лист) и там напротив каждого пункта проставляются контрольные значения, либо прошёл/не прошёл. Если партия входной контроль не прошла по какому-то из параметров - вопрос решается с поставщиком/изготовителем, - забирают они обратно (если дефект неустраним), или ещё как... (ну замки на месте поправить... или откат) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Судя по смыслу вопроса автора, речь об Исполнительной на УЖЕ устроенное ограждение.
Забито уже - какой "прогон", какая "приемка"? К шпунтам не прилагаются акты-макты с завода, сертификаты соответствия и ничего более. Заказчик "пожелал" потянуть с оплатой... Смешнее было потребовать акт поверки динамометра, примененного при протяжке на заводе...
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 21.09.2020 в 10:16. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Правильный подрядчик сертификаты с первого дня стройки копит и акты не забывает оформлять, чтоб после завершения стройки не лепить левые бумажки ради зависших у заказчика миллионов |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Протяжка - это внутренний контроль изготовителя. Или есть чье-то неверное понимание? Не нужно ничего лепить "левого" - не требуется, не положено, не нужно и т.д. Тем более акт"прогогнки" - ограждение выполнено, и его долговечность и надежность ТЕПРЬ УЖЕ не зависят от "протягиваемости". Протянуто уже - забито. Развод это, грубый и оскорбительный.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
С этим свершившимся фактом безоговорочно согласен)) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Я не исключаю, что любой кто покупает шпунт, может ОСОБО ОГОВОРИТЬ условия поставки - нищета и голод не позволят заводу шандарахнуть охреневшего покупателя по башке шпунтом и послать - да и несложно дать акт - бумага все стерпит. Однако "вдвигаемость" шпунтов не зависит от бумаги, а от качества изготовления и контроля. Возможно, эту букмажку требовать от изготовителя придумали посредники, чтобы избегать претензий со стороны мелких покупателей - на вдвинулось - сами дураки - вот букмажка для суда - шпунты вдвигаемы. Вот такой "умник" и видимо посАветовал, как можно потянуть с оплатой.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401
|
Последний свой шпунт типа Ларсен я брал в аренду. Сколько он прошел оборотов??? Приехал из Самары в Подмосковье. Конечно видок так себе, но замки не текли, да и залез нормально. В договоре был акт на выбраковку после извлечения. Поэтому я каждый раз машиниста экскаватора предупреждал - копаешь, гусеницами не наезжай. Извлекали - сдали полностью, залоговые деньги вернули на 100%. Акт был на данный момент отпиской, не жулье и не буквари попались.
А вот трубошпунт притащили аж с крымского моста. Металлолом сплошной. Веревкой и рулеткой оси померяли - прям винтовые сваи))). Представителя "магазина" держали, пока каждую))) шпунтину не описали))). Слава богу котлованы не большие в площади да и палки здоровые из метрового сечения трубы. А все равно по возвращению залоговой суммы одно место пытались выкрутить. С этим "магазином" тему поставок закрыли навсегда. Надо быть ко всему готовым: одни (торгаши) деньги пытаются не вернуть, а другие (ПТО заказчика) звезды на погоны зарабатывают. У меня сейчас на сетях такие бумаги придумывают, жесть какая то....Это говорят наше ведомственное требование)))). Нет бумаги нет денег. И как модно говорить сейчас: в суд, в суд ...... Да сам ты иди туда))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. Последний раз редактировалось Podpolie, 21.09.2020 в 11:58. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Есть у кого нибудь готовая ППР для строительства магистрального нефтепровода через автомобильную дорогу | Evgeniy1998 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.03.2020 15:48 |
Как рассчитать объем материалов по устройству шпунтового ограждения? | v.psk | Основания и фундаменты | 11 | 23.05.2018 12:02 |
12-метровые прогоны. Кто нибудь сталкивался? | scatler | Металлические конструкции | 23 | 09.01.2014 19:12 |
Кто нибудь сталкивался с проектированием помещений для зарядных станций? | 4-You-Forever | Прочее. Отраслевые разделы | 3 | 02.09.2013 08:43 |
Кто нибудь сталкивался с проблемой загрузки DLL через netload в AutoCAD Architecture 2013? | Sfinks7s1 | Программирование | 12 | 20.05.2013 18:35 |