[Scaryboy]

Здравствуйте!
1)как найти усилия приходящие на фундаментный болт при действие на базу колонны Мх,My,Mz,Qx,Qy,N.
как будут распределятся остальные усилия срез от кручения Mz и от поперечных силQx,Qy при их действии одновременно?
2)В Пособие по расчету анкерных болтов нашел растягивающие усилия При групповой установке болтов, но Решил проверить в скаде, задал опорную базу как пластину, но в скаде не учитывает кручение, и самый растянутый болт получилось усилие почти в 2 раза больше чем при ручном расчете.
3) какое минимальное расстояние от края опорной пластины до оси болта?

[Boris_1]

Сообщение от Scaryboy 1)как найти усилия приходящие на фундаментный болт при действие на базу колонны Мх,My,Mz,Qx,Qy,N.

Нужно "разложить" действующие усилия относительно ц.т. эпюры реактивных усилий и воспользоваться принципом супер позиции.

Сообщение от Scaryboy как будут распределятся остальные усилия срез от кручения Mz и от поперечных силQx,Qy при их действии одновременно?

Как- нибудь, в зависимости от исходных данных.

Сообщение от Scaryboy в скаде не учитывает кручение, и самый растянутый болт получилось усилие почти в 2 раза больше чем при ручном расчете.

Что задали, то и получили. Скад от такой.

Сообщение от Scaryboy 3) какое минимальное расстояние от края опорной пластины до оси болта?

Посмотрите конструктивные требования в СП на расстановку болтов.

Сообщение от Scaryboy Фундаментные болты, их работа на кручение, срез , растяжение

Фундаментные болты на срез не работают.

[crossing]

Сообщение от Scaryboy Мх,My,Mz,Qx,Qy,N

На мой взгляд это абсолютно лишнее такое количество одновременно действующих усилий.

[IBZ]

Сообщение от crossing На мой взгляд это абсолютно лишнее такое количество одновременно действующих усилий.

Да ладно, если есть Mx, значит еще 2-х не хватает .

[eilukha]

1. Для внешних усилий вызывающих продольные усилия в болтах - как для свай.
2. Для внешних усилий вызывающих срезающие усилия в болтах - см. Уманский 1 том, п. 5.3.1. (Для упрощения можно и нужно принять площадь и собственные моменты инерции равными 1. Усилие будет равно площадь*(касательное напряжение). Усилия вычислять вдоль каждой оси, затем сложить по Пифагору).

[Хмурый]

что за "работа на кручение" для болтового соединения?

[crossing]

Сообщение от IBZ Да ладно, если есть Mx, значит еще 2-х не хватает

Ну да. Q вообще говоря, без крановых нагрузок, чаще воспринимается трением обеспеченное N

[Tyhig]

Scaryboy, срез больше 20 кН и кручение воспринимайте шпорами-упорами. Кручение на базу лучше не допускать компоновкой. Распределение усилий на болты по справочникам сопромата или вырезкам с форума.
СКАД никогда не совпадает с ручным расчётом по растяжению болтов, так как в скаде сжатая эпюра другая и пик ближе к центру колонны. Оттого и момент и усилия в болтах больше. Может быть скад ближе к истине. Факторов что "ближе" много. По факту узел податливый, а у вас жёсткий. Это может уменьшить момент в реальном узле. К тому же момент перераспределяется лесом колонн. Так что ручной расчёт с упрощениями может оказаться и не в 2 раза меньше.
СКАД не учитывает толщины ребер и сварные швы, в расчётной схеме рёбра ведь делают пластинами. Вы не моделировали квадратную шайбу. Это ещё 1-3% к усилию.
В скаде вы не моделировали натяжение болтов, это изменило бы эпюру в сторону пособия.
В формуле определения площади есть коэф. К0 для статики 1,05. Так же в старом пособии прочность стали Ст3 принималась как для кипящей стали (145 МПа против 190 МПа по СП 16). Бетоны для фундаментов в СССР были из В15, что уменьшало Р. Вот и 50% набегало.
По итогам расчёта всё равно выбирается типоразмер болтов в запас. Это ещё 5-10%.

Болты больше М48, по возможности, не используйте, там много ограничений по конструированию.
Файл не смотрел.

[Akim_1989]

В СТО Хилти подробно про расчёт анкеров. Можно притянуть и для анкерных болтов по ГОСТ.
Там и кручение есть
Ещё где-то пособие видел по типу этого СТО

----- добавлено через ~7 мин. -----
Нашёл Там есть коэффициенты и формулы для арматуры, которые по идее подойдут и для анкерных болтов

[ZVV]

После изучения СТО можно считануть базу в программе Хилти. Пишут, что там можно учесть податливость элементов базы на усилия в анкерах.

[Старый лицедей]

срез больше 20 кН и кручение воспринимайте шпорами-упорами

Сдвиг больше 2тс - упоры?

[Бахил]

Сообщение от Старый лицедей Сдвиг больше 2тс - упоры?

Да.

[Старый лицедей]

Сообщение от Бахил Да.

Все ряды во всем здании? А болты на срез и с изгибом не посчитать?
Я и забыл когда у меня меньше 2тс в рядовых колоннах последний раз было.

[Бахил]

Сообщение от Старый лицедей Я и забыл

Склероз? Бывает...

[Старый лицедей]

Сообщение от Бахил Склероз? Бывает...

По теме есть что ответить? 2тс откуда берутся?

[DMB484]

Вопрос по теме.
Простая база колонны. Нагрузка на вырыв 30 т. Поперечное усилие 6 т. Стоят 4 анкера М30, сталь Ст3. Нужны шпоры?
Если верить Катюшину (Троицкому), то нужны. Согласно таблицы, М30 рассчитан на Q= 0.17т. Или я не прав?

[crossing]

Сообщение от DMB484 Нужны шпоры?

Фиксаторы ставятся не у всех колонн, а только у тех, что входят в расчётный блок.

[Старый лицедей]

DMB484
Считаете на комбинацию Nmin+Qmax. Болты - как консольки на изгиб со срезом по приведенным напряжениям. Плечо изгиба - толщина подсыпки.

[DMB484]

Сообщение от crossing что входят в расчётный блок.

Не совсем понял, есть конкретная колонна с конкретными усилиями. При таких условиях нужны шпоры или одних анкеров достаточно?

[crossing]

Сообщение от DMB484 есть конкретная колонна с конкретными усилиями. При таких условиях нужны шпоры или одних анкеров достаточно?

А где у Вас N, что будет создавать трение? И второе, как уже было сказано, фундаментные болты не работают на срез. Т.е. на них это не возлагают.

П.с. Когда я слышу Катюшин и Троицкий - возникает какойто дискомфорт.