| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Компоновка каркаса многоэтажного (7 этажей) здания с сеткой колонн 7х18 м. 18 м - в продольной направлении

Компоновка каркаса многоэтажного (7 этажей) здания с сеткой колонн 7х18 м. 18 м - в продольной направлении

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.10.2020, 10:17
Компоновка каркаса многоэтажного (7 этажей) здания с сеткой колонн 7х18 м. 18 м - в продольной направлении
Alexmf
 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540

Здравствуйте. Проектируется пристройка АБК к существующему зданию. Размеры здания в плане 54х7 м. На первом этаже производство - погрузка/разгрузка готовой продукции. В общем как всегда - колонну не где поставить. На первом этаже присутствует движение погрузчиков...разделение потоков...и прочее. Пришли к тому, что шаг колонн в продольной раме 18 м - других вариантов нет.
Каркас по рамно-связевой схеме. В поперечнике - жесткое примыкания ригеля к колонне. В продольном направлении (18 м) - вертикальные связи по колоннам.
Рассматриваю вариант подстропильной фермы на пролет 18 м. Тут есть вопрос примыкания ее к двутавровой колонне в плоскости меньшей жесткости. С одноэтажной промкой все понятно. А вот как такое решение поведет себя на 7-ми этажном здании? Здесь прошу совета.
Да и еще столкнулся с тем, что высота этажа не позволяет разгуляться с оптимальной вытой фермы. На ее высоту дают максимум 1 м. Дальше может быть меньше.
Просмотров: 11003
 
Непрочитано 06.10.2020, 17:20
1 | 1 #21
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


В Европе часто строят здания поверх тоннелей метро.
Зачастую пару-тройку этажей превращают в фермы.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2020, 17:20
1 | #22
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Извините, но это откровенно мало.
профлист опалубки - 0,018 т/м кв.
ж.б. перекрытие по профлисту - 0,264 т/м кв.
стяжка (60 мм) - 0,164 т/м кв.
керамогранит (20 мм) - 0.06 т/м кв.
Потолок (касетный армстронг) - 0,0026 т/м кв.
тех. подвеска - 0,018 т/м кв.
Перегородки (сэндвич) - 0,06 т/мкв.
Полезная - 0,24 т/м кв.

Нагрузки представлены расмчетные
Итого 0,018+0,264+0,164+0,06+0,0026+0,018+0,06+0,24 = 0,83 (т/ м кв.)
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 17:21
1 | 1 #23
Старый лицедей


 
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Извините, но это откровенно мало.
800 кг/м2 стандартно выходит для помещений АБК, это вместе с плитами и перегородками.
Старый лицедей вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2020, 17:24
#24
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Вам надо отыграть 18 метров в сторону уменьшения.... всего 2 стены... надо как-то покатать колонны
Архитекторы уже чешут... себе головы. Что-то вроде начало получаться. Согласовали бы "сверху" все это.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Неплохо было бы показать схему с размещением лестнично-лифтовых узлов. Они тоже будут висеть на 18-метровых пролетах?
Лесенки все кирпичные. Лифтовые шахты со своим каркасом - заводского изготовления. Т.е. не то не то ни как не связанно с каркасом

Последний раз редактировалось Alexmf, 06.10.2020 в 17:58.
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 17:29
#25
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Ферма, поддерживающая 7 этажей будет весьма нехилая. Может придется ставить не одну ферму по высоте здания.
Можно делать спаренные фермы.

Тут проблемы в поиске проката, поиске завода МК, поиске способов доставки, решение проблем монтажа.
Узлы будут яркие.
Швы будут еще ярче.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 17:29
#26
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
ж.б. перекрытие по профлисту - 0,264 т/м кв.
А почему бы не положить пустотки?
Старый Дилетант вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2020, 17:35
#27
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
А почему бы не положить пустотки?
7 метров не перекроешь пустотками
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 17:36
1 | 1 #28
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Перекроешь, просто пустотки идут 330 кг/м2.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2020, 17:40
#29
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Перекроешь, просто пустотки идут 330 кг/м2.
Подскажите пожалуйста серию. Могу предположить, что наш ЖБИ такие не выпускает. Могу нарваться на пересогласование
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 17:43
1 | #30
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Балки под мостовые краны сталелитеек идут под мостовые краны 250-500т и пролетом до 24м.
Можно поиграться с подобием transfer beam, но тут нужно будет искать прокат с толщиной полок/стенок 80-100мм соответствующей длины и думать, чем это монтировать. Это довольно проблематично.

----- добавлено через 34 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста серию. Могу предположить, что наш ЖБИ такие не выпускает. Могу нарваться на пересогласование
Экструдированные пустотки. Там под нагрузку до 1600гк/м2.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 18:25
1 | #31
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста серию. Могу предположить, что наш ЖБИ такие не выпускает.
Если плиты класть поперек (L~7м) и у вас выпускают ПК большей длины, то ЖБИ без проблем изготовят плиты нужной длины.
Если плиты класть вдоль, то можно регулировать шагом балок.
Если у вас катают ПБ, то сделают любой длины. Кстати сейчас некоторые ЖБИ делают ПБ высотой 160.

Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 06.10.2020 в 18:49.
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 19:10
1 | 1 #32
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Варианты.
2-й с безраскосными фермами.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7этажей.jpg
Просмотров: 79
Размер:	162.6 Кб
ID:	230728  
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 19:24
1 | 1 #33
Старый лицедей


 
Регистрация: 21.06.2020
Сообщений: 588


При сборе нагрузок не забудьте учитывать временные нагрузки на перекрытия как отдельные загружения(7 шт.), со всеми вытекающими коэффициентами сочетаний.
Старый лицедей вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 19:36
#34
SergL

инженер-конструктор
 
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 452


Ширина здания всего 7м . Шаг колонн в продольном направлении 18x3=54м. Средний ряд получается связевой.
Можно подвесить продольные балки к вертикальным связям в связевом блоке. В соседних шагах за счёт вертикальных связей (на этаж) и продольных балок сделать подстропильные фермы - задействовать столько этажей, сколько потребуется. И подвесить либо опереть на них продольные балки следующих этажей.
По торцам можно попробовать тоже сделать вертикальные связи.
SergL вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2020, 22:41
#35
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


Цитата:
Сообщение от Старый лицедей Посмотреть сообщение
При сборе нагрузок не забудьте учитывать временные нагрузки на перекрытия как отдельные загружения(7 шт.), со всеми вытекающими коэффициентами сочетаний.
Если я правильно понял, то речь идет про 7 групп объединенных временных загружений?

----- добавлено через ~11 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Старый Дилетант Посмотреть сообщение
Если плиты класть поперек
Если придерживаться такой раскладки, тогда как жесткость колонны ориентировать (большую, меньшую - двутавра например). Напрашивается большую жесткость ориентировать вдоль продольной рамы. Это беда...Поперечник своей высотой и так не внушает доверия, пока просто не внушает, без расчетов. За рабочий день не осилил расчетную схему.

Последний раз редактировалось Alexmf, 06.10.2020 в 22:54.
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 06.10.2020, 23:04
#36
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Гемор будет с опиранием пустотных плит. Как только прорисуется узел с раскосом, будет понятно о чем я. В перекрытии по профлисту проще кинуть решетку из горизонтальных связей, усы можно наварить спокойно и опирать можно на любую приваренную консольку из полосы. А если потом крепить стоечки, тумбочки - будет меньше проблем (у некоторых НИИ было неписанное правило 150мм бетона выше гофры, чтобы потом оборудлванин крепить легче).
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.10.2020, 23:08
#37
Alexmf


 
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540


Выкладываю пока только поперечник. С продольной рамой что-то завтра будет известно - завтра и выложу когда дома буду (на работе нельзя). План тоже завтра закину, что было все актуальное для разговора. На жесткости колонн, балок не обращаем внимание.
Совсем забыл сказать, существующий каркас жб
Привязка сущ. оси 1 к проектируемой 1/1 - пока 2100 мм. Это не догма, так видят архитекторы, она точно поменяется.
Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
В перекрытии по профлисту проще кинуть решетку из горизонтальных связей
А это зачем? Может речь идет про расчетную схему и задании в ней связей эквивалентной жесткости профлиста? В каком-то учебнике читал про это, но сам так никогда не делал - не включал в работу каркаса профлист перекрытия.
Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Как только прорисуется узел с раскосом, будет понятно о чем я
Про узел раскосом не совсем понял, можете пояснить?

Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Alexmf, из-за соотношения жесткости ригеля и колонны. И если есть возможность - можно за существующий каркас зацепиться?
Хотел развить немного эту тему с поперечником, который я выложил. Жесткое примыкание ригеля к колонне - это плохой вариант. Принимаем шарнирное опирание балок - в этом случае поперечник нужно будет удерживать существующим каркасом. Но к нему подходят только консоли. Как можно это организовать, разделив вертикальный перемещения и объединив горизонтальные?

И просьба, если можно. архивируйте пожалуйста dwg файлы, тогда будучи на работе, я их смогу скачать. Иначе - только до дома.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
АБК для dwg.dwg (1.57 Мб, 39 просмотров)

Последний раз редактировалось Alexmf, 07.10.2020 в 00:05.
Alexmf вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2020, 05:43
#38
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
А это зачем? Может речь идет про расчетную схему и задании в ней связей эквивалентной жесткости профлиста? В каком-то учебнике читал про это, но сам так никогда не делал - не включал в работу каркаса профлист перекрытия.
Все зависит от того, как вы ее будете считать.
Это можно воспринимать, как галерея ( серия на галереи из широкополочных двутавров в помощь) поверх которой поставили сарай из 5-ти этажей.

Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
Про узел раскосом не совсем понял, можете пояснить?
Мне по работе больше встречаются фермы из двутавров. Если возжелаете фермы, то классические решения вам вряд ли подойдут.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2020, 09:41
#39
Старый Дилетант

Дилетант
 
Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791


Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
Напрашивается большую жесткость ориентировать вдоль продольной рамы
Если придерживаться подобной логики, если бОльшая часть нагрузки передается через продольные фермы (балки), то в любом случае напрашивается продольная ориентация колонн.
С другой стороны ничто не мешает при поперечной ориентации колонн ввести ригели жесткости.
Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Гемор будет с опиранием пустотных плит. Как только прорисуется узел с раскосом,
Это все решаемо.
Цитата:
Сообщение от Alexmf Посмотреть сообщение
Выкладываю пока только поперечник.......Совсем забыл сказать, существующий каркас жб....Привязка сущ. оси 1 к проектируемой 1/1 ...... не догма,
По хорошему надо было начинать от общей компоновки - показать схему сущ. колонн с контуром фундаментов контур пристройки, показать схему поперечника, привести геологический разрез.
.....
Шаг колонн по оси 1/1 тоже 18м?
Старый Дилетант вне форума  
 
Непрочитано 07.10.2020, 10:07
#40
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


1) Поперечник ясен. Однопролетная многоэтажная несвободная рама при условии, что существующий каркас сократит горизонтальные перемещения более чем в 5 раз если бы рама была бы свободная.
2) На 18 метров какое расстояние между поясами вы хотите принять?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Компоновка каркаса многоэтажного (7 этажей) здания с сеткой колонн 7х18 м. 18 м - в продольной направлении

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Монтажный стык стальных колонн по высоте при реконструкции здания alterdeen Металлические конструкции 8 20.06.2018 07:27
Каковы расчетные длины колонн для обычного жб каркаса по п. 8.1.17 СП63? pbykov Железобетонные конструкции 11 02.04.2018 07:14
Почему при расчете каркасного монолитного здания получается большое армирование колонн верхних этажей, схема изначально создавалась в Форуме Игорь Ломтев SCAD 37 28.08.2013 17:52
Расчетная схема каркаса здания ЮлияStar Конструкции зданий и сооружений 9 19.08.2010 15:45