|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.10.2020, 09:17 | #1 | |
Можно так стыковать арматуру в колонне?
конструктор
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
||
Просмотров: 3153
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
mainevent100, на схеме наверное не хватает отноительной длины хлыстов (в диаметрах)
Думаю так делать можно, чем можно обосновать их логику: - выпуск из фундамента (наиболее нагруженное сечение) прямой, с нормальными защитными слоями. - возможно этажом выше пойдет то же синее гнутое изделие, то есть будет унификация... - разумная альтернатива - синий стержень без гнутья, прямой - возможно решили делать почти по проекту... В проекте кстати что? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
v.psk, спасибо, я пока тему формулировал, уже тоже почти согласился с таким решением.
в проекте стандартно: выпуск из фундамента "внутри" колонны, т.е. в плоскости зеленого стержня, рядом с ним "снаружи" основной синий стержень колонны. по сути в стандартной схеме ведь выпуск тоже является рабочим стержнем с увеличенным защитным слоем, тут просто они этот стык подняли чуть выше ростверка |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Есть вполне четкие указания о том, что является нахлесточным соединением. Необходимо знать, являются стержни растянутыми или они сжаты. А также нужны данные о диаметрах, величине перехлеста и о том, какие диаметры требовались по расчету. И из этого уже исходить. Может быть и не критично. А может это катастрофа.
Попытайтесь сами законструировать такой стык. Получится или нет. Ответ будет сразу.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». Последний раз редактировалось Boris_1, 13.10.2020 в 11:37. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Потому что они не бесплатные. Строитель хотят строить простые коробки без балок, капителей, сложных контуров и т.д., а получать за это как за уникальные объекты.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Не мерил. Но визуально всегда походило на правду.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
влупить доп. арматуру тоже не бесплатно, пресс-клещи вообще не проблема для строительной организации, но видимо дешевле заплатить за перерасход арматуры чем за обжимку муфт.
__________________
:read: |
||||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Даже не знаю, где такую хрень используют.
Муфты резьбовые оправдывают себя только с Ф25мм. Хомуты придется гнуть. Зато быстро монтируется. Каркасы можно на заводе заказать или самим сварить.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2017
Сообщений: 66
|
Ахаха.. опять цирк в комментах. Один паникует уз за уменьшения расчетного сечения на 2 диаметра арматуры, другой понтуется вырванными из контекста фразами о 50 процентах стержней в стыке, третий как в самых лучших традициях старперов боится всего нового и высокотехнологичные и современные решения стыка стержней с помощью муфт называет хренью...
|
|||
|
||||
эта хрень позволяет сократить расход арматуры которая идет на перехлест на высоту в 1/2 этажа (актуально для колонн и балок). Резьбовые вот это точно гемор, нарезай резьбу на концах-состыкуй хлысты-накрути.
__________________
:read: |
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
__________________
Если невнятное ТЗ, то результат получится ХЗ. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Вот это как раз не гемор. Это время и специфика производства и армирования.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 395
|
Потому что очень часто поставщики не в состоянии обеспечить вовремя нужное количество и нарезных станка на площадке нужно не менее двух так как они имеют свойство частенько выходить из строя и соответственно нужно под них место, чего частенько не хватает. На больших диаметрах экономия от муфт достаточно хорошая, но с теми вещами что я описал выше мы сталкивались слишком часто.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 461
|
Нет, потому что для муфт нужно еще станок притаранить, научить им пользоваться и вести контроль. Плюс сама цена муфты рублей 300 , так чо вряд ли окупится
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо -||- для инженерных задач :crazy: (с) by me |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Можно ли применять арматуру А300 | Gludio | Железобетонные конструкции | 5 | 13.10.2016 10:44 |
Как стыковать внахлест арматуру разного диаметра? | Emc | Железобетонные конструкции | 3 | 23.06.2016 10:23 |
Можно ли стыковать стержни разных диаметров (внахлестку) вязаных каркасов? | А_л_е_к_с | Конструкции зданий и сооружений | 54 | 06.01.2015 22:33 |
Как стыковать 28 арматуру в ригеле | lavr78 | Железобетонные конструкции | 9 | 05.09.2012 06:43 |