Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Лира-ГРУНТ- проблема!

Лира-ГРУНТ- проблема!

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.10.2007, 13:58
Лира-ГРУНТ- проблема!
docent
 
проектирование
 
Харьков
Регистрация: 04.09.2006
Сообщений: 38

Доброго времени суток!
Не могу разобраться в следующей ситуации.
Считаю расчетную схему в Лире 9,4 версии май 7 года совместно с грунтовым массивом. Предварительно создал грунтовый массив в системе ГРУНТ, а именно: задал характеристики слоев, назначил сетку, назначил скважины, подключил к схеме и экспортировал нагрузки.

Далее выделяю элементы плиты, «жесткости» - «коэффициенты постели С1, С2» - активирую кнопку «получить по модели грунта Pz», ставлю число 10 т/м2 – нажимаю применить, закрываю.

Далее запускаю задачу на пересчет, при запросе пересчитать коэф. постели по грунту – нажимаю да. Система пересчитывает коэффициенты, потом задачу – «задание выполнено».

Далее, как написано на форуме ЛИРЫ: (http://www.lira.com.ua/support/forum...p?FID=9&TID=65) второй пост: «Вы, верно, описали предполагаемую нами последовательность расчета. На первом этапе вводится в расчет некая примерная нагрузка на грунт, после чего она уточняется несколькими пересчетами задачи и обновлением величины данной нагрузки из реактивного отпора грунта. В какой момент можно считать коэффициенты постели достоверными решать Вам, но следует учесть, что количественное изменение коэффициентов постели на 15-20% повлечет максимум 5% изменение в усилиях, осадка же меняется пропорционально коэффициентам постели. По видимому если две смежные итерации не поменяли качественную картину распределения коэффициентов постели и незначительно, скажем до 15%, изменили их величины, продолжать уточнение нагрузки на грунт смысла не имеет.»

и, имея пункт справки «Приложить отпор грунта»: Приложить отпор грунта предназначено для пересчета коэффициентов постели С1 и С2 для выбранных КЭ плит и оболочек. Задание информации относится к текущему загружению. Доступ к этому окну открывается после отображения мозаик или изополей отпора грунта Rz в текущем загружении. При помощи соответствующих радио-кнопок следует указать элементы (группу или все), для которых предполагается выполнить перерасчет.
После нажатия кнопки Подтвердить на экран выводится сообщение: «Результаты расчета будут потеряны. Вы хотите продолжить?» Если да, то после нажатия кнопки ОК значения нагрузки Pz (заданные для работы с моделью грунта) будут заменены на значения отпора Rz.
Для выполнения перерасчета необходимо вернуться в режим задания расчетной схемы, в меню Жесткости открыть диалоговое окно Модель грунта и, нажав на кнопку С1, С2, выполнить перерасчет коэффициентов постели на новую нагрузку.»
,

Захожу в результаты расчета. Активирую "Мозаика коэф. постели", "Показать мозаику нагрузок Rz...".
Выделяю элементы плиты.
Захожу меню – «Усилия» - «Приложить отпор грунта»…

Беда в том, что данный пункт не активный.

Выкладываю схему + грунт. Кто работал в Лире с грунтом, или кто может проверить последовательность действий описанную мной, пожалуйста подскажите, где я не прав?

Вложения
Тип файла: rar Схема+грунт.rar (225.2 Кб, 1168 просмотров)


Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 22.10.2007 в 14:31.
Просмотров: 87889
 
Непрочитано 20.11.2011, 21:10
#101
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


palexxvlad Спасибо Вам за ответ, тем более в выходной день!
K700 вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2011, 18:39
#102
dlyareg


 
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 73


При расчете здания с достаточно жесткой фундаментной плитой по объемной модели грунта в линейной постановке вертикальные напряжения в грунте "скапливаются" у краев и еще более возрастают к углам под плитой. Эти напряжения намного превосходят расчетное сопротивление грунта. Это один из недостатков метода или надо добиваться чтобы таких напряжений небыло?
dlyareg вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2011, 19:54
#103
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


dlyareg, для анализа грунта под плитой используются средние напряжения, а не пиковые. Берете всю нагрузку (сочетание) и делите на площадь плиты, это и сравниваете с расчетным сопротивление грунта.
ander вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2011, 20:09
#104
dlyareg


 
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 73


Спасибо! А если имеет место крен то напряжения распределяются неравномерно. Как тогда быть?

Последний раз редактировалось dlyareg, 26.11.2011 в 20:43.
dlyareg вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2011, 22:14
#105
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от dlyareg Посмотреть сообщение
Спасибо! А если имеет место крен то напряжения распределяются неравномерно. Как тогда быть?
опять же, напряжения усредняются
 
 
Непрочитано 27.11.2011, 09:14
#106
dlyareg


 
Регистрация: 13.04.2005
Сообщений: 73


Точно. В СНиПе ж так и написано. Спасибо.
dlyareg вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2012, 02:03
#107
Игорь21


 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 23


из справки:Приложить отпор грунта предназначено для пересчета коэффициентов постели С1 и С2 для выбранных КЭ плит и оболочек. Задание информации относится к текущему загружению. Вопрос: какое загружение брать( сочетания составлялись по РСН) там где отпор максимальный по модуль или минимальный? или все-равно? Доступ к этому окну открывается после отображения мозаик или изополей отпора грунта Rz в текущем загружении. При помощи соответствующих радио-кнопок следует указать элементы (группу или все), для которых предполагается выполнить перерасчет.Вопрос: указывать только фундаментную плиту или всю конструкцию?
Игорь21 вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2012, 07:02
#108
BoT


 
Регистрация: 15.08.2008
Сообщений: 752


1. естественно вы должны прикладывать отпор, соответствующий Вашей расчетной ситуации
2. какие бы элементы вы не указали, отпор будет только там, где вы "накладывали" коэффициенты постели
BoT вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2012, 02:39
#109
Игорь21


 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 23


Может быть глупый вопрос, но все-таки: Чем меньше коэффициент постели С1 тем лучше или хуже?
С1=300-400т/м3 это нормально?
Игорь21 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2012, 07:03
#110
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


коэффициент постели должен определяться по идее с учетом жесткости надфундаментных конструкций. Если у Вас коэффициент постоянный и в расчетной схеме только фундамент, то величина, по большому счету, будет влиять только на деформации. Поэтому изменение цифры на порядок при этой расчетной ситуации принципиально должно повлиять только на деформации. Если же надфундаментные конструкции учитываются, то цифры имеют значение, от них будет зависеть и перераспределение усилий.
ander вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 10:51
#111
unikum85


 
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,404


Подскажите, каким образом проконтролировать "совмещение" отметок в модели в Лира и грунтового массива Лира-грунт? У меня здание с отметкой фундамента -6м, где посмотреть, чтобы при подключении модели здание "село" на 2ой слой грунта (он находиться в основании), а не на 1ый?
unikum85 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 10:59
#112
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052


Отметку принимаемый относительно выбранной при задании скважин (относит/абсолютн.)
А далее см. на разрезе
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 016.jpg
Просмотров: 488
Размер:	184.5 Кб
ID:	78124  
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 11:07
#113
unikum85


 
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,404


не понял. Давайте по порядку:
- вот скважины http://clip2net.com/s/1MU33 (у всех скважин абсолютная отметка 0,00 (правильно?)

- http://clip2net.com/s/1MU3W здесь поставить Z = -5,2? и/или всю схему надо перенести на -5,2? сейчас вот http://clip2net.com/s/1MU4V

надо смотреть в лира-грунт, чтобы отметка приложения нагрузки, была моя?

Последний раз редактировалось unikum85, 09.04.2012 в 11:21.
unikum85 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 14:01
1 | #114
di12


 
Регистрация: 14.11.2007
Сообщений: 1,052


Цитата:
Сообщение от unikum85 Посмотреть сообщение
у всех скважин абсолютная отметка 0,00 (правильно?)
не абсолютная тогда уж, а относительная - да можно и так.
Цитата:
Сообщение от unikum85 Посмотреть сообщение
http://clip2net.com/s/1MU3W здесь поставить Z = -5,2
да
Цитата:
Сообщение от unikum85 Посмотреть сообщение
/или всю схему надо перенести на -5,2? сейчас вот http://clip2net.com/s/1MU4V
не стоит: все равно не повлияет


Цитата:
Сообщение от unikum85 Посмотреть сообщение
надо смотреть в лира-грунт, чтобы отметка приложения нагрузки, была моя?
да. Выполните расчет в системе ГРУНТ и посмотрите там - справа (см. вложение)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 017.jpg
Просмотров: 426
Размер:	335.4 Кб
ID:	78141  
__________________
Доброта спасет мир.
di12 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 14:07
#115
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,844


unikum85, тебе картинки к посту что мешает подсоединить?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2012, 14:23
#116
unikum85


 
Регистрация: 02.04.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,404


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
unikum85, тебе картинки к посту что мешает подсоединить?
Неумею
Спасибо, вроде разобрался
При задании шага триангуляции нагрузок какое оптимальное число вводить? Ввел 2м - считалось около 8 часов. Это дело можно как-нибудь оптимизировать?

Последний раз редактировалось unikum85, 10.04.2012 в 08:28.
unikum85 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 17:54
1 | #117
LS2012


 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93


шаг триангуляции - это в Грунте вводится ("для построения изополей")?
или шаг разбивки плиты на конечные элементы?

долго считает, это из-за большого количества КЭ в фундаментной плите
можно объединить нагрузки, скорость увеличится на порядки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 96_grunt_nagr.png
Просмотров: 364
Размер:	80.6 Кб
ID:	78362  
LS2012 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 18:18
#118
Voliant

Домики считаю. Раз домик, два...
 
Регистрация: 27.09.2006
Москва
Сообщений: 88


LS2012, а на оптимизацию механизмов подсчета и увеличение скорости счета без объединения нагрузок в будущих версиях можно рассчитывать? Все же кросс от скадовцев намного быстрее считает.
Voliant вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 18:41
#119
LS2012


 
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93


а там тоже можно задать несколько тысяч площадок с разными нагрузками?
у нас под каждым КЭ может быть свое напряжение и количество площадок ни как не ограничено
кроме того, к одной модели грунта можно прицепить несколько расчетных схем
хоть микрорайон прицепить
поэтому объединение нагрузок - вполне хороший инструмент
изначально были идеи про оптимизацию и многопроцессорность для вычисления С1
но объединение легко и просто справилось с многократным ускорением
так зачем все усложнять?
LS2012 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2012, 18:52
#120
Voliant

Домики считаю. Раз домик, два...
 
Регистрация: 27.09.2006
Москва
Сообщений: 88


Да вроде все, что вы перечислили есть там: и учет давления под каждым элементом без осреднения, и учет существующих сооружений. Но считает при этом быстрее (того же хотелось бы и от расчетного процессора в Лире самой: скорость ихнего фронтального решателя да к нелинейностям Лиры было бы очень востребовано). За подсказку про осреднение спасибо, попробуем на практике, что быстрее, а то тут у знакомых людей сутки Грунт гонялся на одной машине.
Voliant вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Лира-ГРУНТ- проблема!

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Лира 9.2 есть проблема plumer Лира / Лира-САПР 1 03.02.2007 16:09
Проблема при открытии файла с "Немецким именем" pro-nick AutoCAD 16 18.01.2006 15:05
Создание текстового файла ЛИРА A1 Программирование 3 21.12.2005 12:16
Проблема с aWeld и aProfile Visla Прочее. Программное обеспечение 4 23.10.2005 14:29
Проблема со шрифтами bob AutoCAD 9 24.11.2004 21:57