| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.03.2020, 12:42 | #1 | |
Учёт поперечной силы при расчёте отдельно стоящих фундаментов.
Регистрация: 23.10.2018
Сообщений: 38
|
||
Просмотров: 6209
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,618
|
Цитата:
Цитата:
Нет нормативных методик расчёта горизонтальной жёсткости (есть ВСН на рамы сельскохозяйственных зданий, то есть расчёт фундамента с учётом бокового отпора). Есть книги, ищите по форуму. Сюда же вопрос. Вам нужны приключения ? Цитата:
Регламентируется СП 22. Обычно это порядка 2-2,5 м от геологии.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,618
|
В утверждении сомневаетесь или лень почитать СП 22 ?
Особенно актуальным для вас может оказаться вопрос деформации бокового отпора. Вот тут к сожалению беда с нормами. Можно пытаться кое-как воспользоваться приложением В СП 24, но оно не для того и величины там получатся нереальные и сугубо магические. А КМ-щикам раздвигающиеся на 5 см фундаменты очень понравятся. Сейчас мне уже кажется, что Q=90 кН слишком велико для столбчатого фундамента. Не знаю. Думал бы о сваях... Но и те с этим делом не особо дружат. Делайте глубокие столбчатые широкие фундаменты... Будет дорого. И речь пойдёт о 2,5-3,5 м глубины. Грунты хорошие... КМные усилия сразу умножайте на 1,3 хотя бы. КМ-щикам ошибиться раз плюнуть, тьфу-тьфу и готово... Когда вы им фундаменты выдадите, у них эти усилия ещё раз изменятся. Обычно меньше, но вдруг авось чего... И истребуйте с КМ предельные горизонтальные деформации. На ваши фундаменты это сильно повлияет. Они вам выдадут 5 мм и вам будет ... интересно.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 11.03.2020 в 16:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2012
Сообщений: 41
|
По сочетаниям усилий большая поперечная сила соответствует максимальной продольной силе, следовательно каркас это распорные рамы.
Делайте столбчатые фундаменты с развитой подошвой вдоль действия поперечной силы. Глубина заложения, кроме увеличения момента, также и добавит вертикальную силу от веса грунта, который поможет воспринять момент. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
его можно учитывать только в качестве пригруза фундамента.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,867
|
В старом пособии по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) есть пример расчета.
Рис. 22. Схема к определению крена внецентренно загруженного заглубленного фундамента с учетом бокового отпора грунта. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Потому что нормы допускают, а культура строительства нет.
Уплотнять песок сложно и дорого, контролировать тоже дорого, потому привлекут проходимцев за три рубля, которые напишут бумажки, что все в порядке. Когда то расписывал методику уплотнения на основании известных нормативов, см. приложение.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,316
|
Цитата:
И подумать над технологией отсыпки, а то при заглублении - 0.4м как начнут сдуру сыпать грунт и его трамбовать, так и без нагрузок все эти фундаменты сдвинут и опрокинут)))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа. |
|||
|
||||
Самоходная нейросеть Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,195
|
Учитываем обратную засыпку при расчете на сдвиг, если совсем все плохо. Опрокидывание конечно только весом фундамента и грунта. Когда были не уверены в исполнителе или в возможности выполнения обратной засыпки качественно- выполняли ее из бетона кл. В7.5 или щебня, пролитого цементным молоком
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- на сдвиг - да, на опрокидывание - нет (вернее такой проверки нет вообще, а есть прочность и деформативность основания; вот в этих проверках подпорных стен пассивное давление грунта не учитывают; по-видимому, из-за необходимости больших перемещений для развития пассивного давления).
Последний раз редактировалось eilukha, 12.03.2020 в 22:00. |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Цитата:
Ещё про опрокидывание есть в п. В.9 СП 63.13330.2012 |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
И после этого всего опять же следует выполнить расчет на горизонтальное усилие, которое уже и не особо понятно как выполнять с учетом откоса за пределами бетонного элемента. Не проще ли сразу выполнить широкий и тяжелый фундамент и проверять на сдвиг по подошве? Экономия на бетоне в случае не шибко большого сооружения будет пустяковой при частичном использовании В7.5 вместо В25.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужны примеры с описанием расчетов отдельно стоящих фундаментов в ЛИРА 2017 (2015) | Евгений Билык | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 29.01.2018 10:46 |
Усиление пустотных плит на восприятие поперечной силы. | Сет | Железобетонные конструкции | 4 | 24.09.2015 10:13 |
Учёт закреплений балки при расчёте в Кристалле | Дмитрий Дмитриев | Расчетные программы | 8 | 22.01.2015 22:12 |
Учёт фактического армирования жб элементов при расчёте | Саша1983 | Расчетные программы | 13 | 21.05.2014 08:03 |
Учёт армирования при расчёте кладки из газобетона | Саша1983 | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 11.02.2012 17:41 |