Вступайте в СРО проектировщиков бесплатно с выгодой и гарантиями до конца месяца! Проектируйте по всей РФ!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет н.с. свай по методике СП25.13330

Расчет н.с. свай по методике СП25.13330

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.10.2019, 09:45 #1
Расчет н.с. свай по методике СП25.13330
Zagorsky
 
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 3

Добрый день!

Вопросов по расчетам свай в мерзлых грунтах гораздо больше, чем ответов, поэтому начну с порога:
  1. Согласно статье "Определение температурного коэфф. при расчете н.с. ВМГ..." авторства Хрусталева Л.Н. и Емельяновой Л.В. через 30 лет в том же Салехарде у н.с. снизится в 5 раз из-за глобального потепления. Вероятно так оно и будет, но что если у нас предусмотрены мероприятия по сохранению мерзлоты (вент. подполье, СОУ)? Расчет СП опирается на формулы из статьи, но нигде нет ремарок по поводу применения температур и температурного коэффициента с этими "мероприятиями". Например, мне кажется логичным, что температура под зданием во время его эксплуатации Те при использовании СОУ и вент. подполья если и изменится с течением времени, то незначительно, но не как это происходит по ходу расчета, что ее значение становится иногда значительно выше Т0.
  2. При расчете среднегодовой температуры грунта для здания с проветриваемым подпольем, при определении термического сопротивления снегового покрова, можно допускать обнуление параметра высоты снежного покрова, так как производится подшивка подполья (снеговой занос под здание исключен), а застраиваемая территория очищается от снега? При обнулении высоты снежного покрова среднегодовая температура значительно понижается (в среднем на 3-5 градусов). Опять же это больше про те самые "мероприятия" по сохранению мерзлоты.
  3. Корректно ли считать расчетную среднегодовую температуру грунта для каждого слоя (с разбивкой в пределах слоя в 1-2 м) и далее по отдельности определить расчетную температуру грунтов и по этим температурам принимать н.с. по лобовой поверхности и сопротивления сдвигу по поверхности смерзания?
  4. У объемной теплоемкости мерзлого грунта и теплоты таяния (замерзания) в СП указаны единицы измерения, которые не бьются по формуле, вероятно они неправильные и их надо переводить (Дж или ккал, когда должны быть указаны Вт*ч, судя по формулам), так было задумано?
  5. Объемная теплоемкость и теплопроводность мерзлого грунта при расчете по приложениям СП25 и данных геологии могут значительно отличаться, какие данные принимать предпочтительнее?
  6. При расчете нормативной глубины оттаивания и расчетной среднегодовой температуры грунта при отсутствии данных продолжительности и среднемесячных температур "+" и "-" периодов, корректно ли принимать данные по метеостанциям в случаях, когда в СП25 указано принимать по СП131? В этих случаях следует учитывать коэффициент 0,9 для районов 1Б и 1Г?
  7. Вопрос по испытаниям: опираясь на Прил. Ф ГОСТ 5686 предельная нагрузка на сваю по окончанию на сваю следует умножать на коэф., учитывающий кратковременность испытаний, равный 0,65. Далее с этой цифрой приходим в п. 7.2.10 СП25, где еще больше занижаем допустимую нагрузку на сваю различными коэффициентами. В итоге получается, что для того, чтобы испытать свая с расчетной нагрузкой на сваю в 50 т, нам необходимо испытать сваю на 200 т (при том, что гамма т 0,5)?

По возможности поделитесь опытом расчетов свай в мерзлых грунтах, наш коллектив будет премного благодарен
Просмотров: 1095
 
Непрочитано 09.10.2019, 07:39
#2
Rendwall


 
Регистрация: 17.04.2019
Сообщений: 3


Данные вопросы давно вносят неопределенность в и без того весьма сложные расчеты ВМГ.
И к сожалению, сваи в ВМГ в подавляющем большинстве случаев могут нести больше 50 т, и в случае их испытаний необходимо уложить на стенд весь железобетон в радиусе километра для создания требуемой нагрузки на сваю.
Rendwall вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2019, 13:32
#3
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 947


Лучше по геологии получить Raf Rsh, считать по ним
Кореш вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2019, 15:04
#4
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 172


Цитата:
Сообщение от Zagorsky Посмотреть сообщение
можно допускать обнуление параметра высоты снежного покрова
можно например пару лет почистить площадку от снега перед строительством, потом снова изыскания сделать, температура грунтов скорей всего понизится, но это абсурд, так что принимать по изысканиям

Цитата:
Сообщение от Zagorsky Посмотреть сообщение
Корректно ли считать расчетную среднегодовую температуру грунта для каждого слоя (с разбивкой в пределах слоя в 1-2 м) и далее по отдельности определить расчетную температуру грунтов и по этим температурам принимать н.с. по лобовой поверхности и сопротивления сдвигу по поверхности смерзания?
так и нужно делать, это описано в сп и в учебных пособиях в вузах
Цитата:
Сообщение от Zagorsky Посмотреть сообщение
У объемной теплоемкости мерзлого грунта и теплоты таяния (замерзания) в СП указаны единицы измерения, которые не бьются по формуле, вероятно они неправильные и их надо переводить (Дж или ккал, когда должны быть указаны Вт*ч, судя по формулам), так было задумано?
при переводе в систему Си были допущены ошибки, лучше считать в килокалориях
Цитата:
Сообщение от Zagorsky Посмотреть сообщение
Объемная теплоемкость и теплопроводность мерзлого грунта при расчете по приложениям СП25 и данных геологии могут значительно отличаться, какие данные принимать предпочтительнее?
по изысканиям
Jenec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2019, 11:36
#5
Zagorsky


 
Регистрация: 26.07.2016
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
можно например пару лет почистить площадку от снега перед строительством
а если нет этого времени? объективно отсутствие снега улучшит ситуацию, но в расчетах это никак не учесть?

Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
так и нужно делать, это описано в сп и в учебных пособиях в вузах
можете дать ссылку на СП25 где это написано? я этого пункта не нашел. также в расчетах фигурирует среднегодовая температура по длину ствола сваи, что как бы намекает, что мы и на 2 и на 10 метрах берем одинаковую температуру, потому и держусь такой логики, хоть и странно это) опять же, экспертиза (пусть и не ГГС, а местная Салехардская) ничего по этому поводу не говорит

Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
при переводе в систему Си были допущены ошибки, лучше считать в килокалориях
если я привожу все к одной единице измерения, то какая разница? если она есть, то расскажите, пожалуйста, буду считать в ккал
Zagorsky вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет н.с. свай по методике СП25.13330

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет свай по материалу с учетом п. 7.5.14 СП 24.13330.2011 pelich1985 Основания и фундаменты 1 18.04.2017 08:35
Расчет свай на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил, и момента в многолетнемерзлых грунтах Инжeнeр Основания и фундаменты 4 23.09.2016 09:27
Расчет и устройство буронабивных свай по технологии ТИСЭ Schmurgeff Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 30.03.2015 17:35
Расчет осадок свайного поля из винтовых свай kotof Основания и фундаменты 6 24.10.2013 16:56
Расчет вдавливаемых свай. HawK Основания и фундаменты 4 14.11.2012 17:15