|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
12.11.2019, 13:05 | #1 | |
Должна ли быть несущая способность сваи КЭ51 больше чем максимальные значения усилий Rz этих элементов, в таблицах РСУ?
Регистрация: 27.10.2014
Сообщений: 72
|
||
Просмотров: 2563
|
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Цитата:
Лучше смотреть по РСН-кам с разными ветрами; при этом нагрузку снижать по пунктам, которые учитывают маловероятность одновременного загружения всех этажей. В СП не ориентируюсь, но раздел 8, насколько помнится. В ДБНе такие же формулы. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
да, но речь идёт именно о значениях в РСУ, а туда попадут максимальные.
Цитата:
тогда соседние будут догружаться. Имхо, в таком случае нужно действовать по ситуации, например, посчитать как условный фундамент, или, например, снизить часть нагрузки и передать на основание под подошвой ростверка, если расстояние между сваями позволяет. тогда несущая способность свай снизится (там понижающие коэффициенты, а также за счёт обмятия грунта сваями частично уменьшается площадь работы по боковой поверхности) , если не делать подушку между сваями и ростверком. Кроме этого при отсутствии подушки нужно будет считать сваю на отрыв. На форуме есть темы про сваи и сейсмику, почитайте их. Также, при сборе масс использовать характеристические (нормативные) значения нагрузок (для этого в лире расчётную поделить на коэффициеты надёжности; потом значения усилий в таблице РСУ ещё дополнительно понизятся уже коэффициентами сочетаний 0,9/0,8/0,5). |
|||
|
||||
Регистрация: 27.10.2014
Сообщений: 72
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2015
UA
Сообщений: 132
|
Честно говоря, не совсем уверен, успевает ли при таких "мгновенно приложенных" нагрузках, как ветер и сейсмика, полностью реализоваться нагрузка через сваю.
Хоть нагрузки и условно "мгновенные",так как зданию сначала требуется некоторая раскачка и время приложение не исчисляется долями секунды, но всё же. Обычно при расчётах жёсткость КЭ свай повышают в n-раз (обычно в 10) для того, чтобы не погасить динамику, но это делается для усилий в конструкциях. А каким образом более-менее точно учесть именно деформации грунта? Как я понимаю, здесь нужно учитывать дилатансию, но интересно бы узнать мнение тех, кто с грунтами "на ты", или хотя бы ближе к этой теме. |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Во-первых, КЭ сваи - это КЭ57. КЭ51 - это односторонняя упругая связь, и она никак не учитывает работу основания.
Во-вторых, расчет на сейсмические воздействия нужно выполнять на жестком основании, а не на упругих сваях. В-третьих, см. пост №4. Есть целые диссертации на эту тему, ищите. Если расчетная нагрузка на сваи, в среднем на фундамент, превышает предельно допустимую, то логично предположить что фундамент перегружен. Но это не точно, т.к. по результатам испытаний допустимая нагрузка зачастую превышает ту, что определена расчетом. (в экспертизе такой посыл не прокатывает). |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Для свайного куста, для поля не годится.
С чего вдруг. То же, спорное утверждение. |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Почему же не годится? КЭ57 используется для автоматического вычисления жесткостей сваи в зависимости от грунтовых условий. Подходит для любых видов свайных фундаментов.
В отличие от тех же КЭ51 и КЭ56, где жесткости задаются вручную, поэтому для моделирования свайных фундаментов их применять - это как в автокаде выноски чертить отрезками. Неправильно выразился, конечно же. Односторонняя связь - это из другой оперы. Ну все поняли, да. Так всё спорно, кроме аксиом, но ежели упростить, то да. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Принимается. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой смысл в понятии несущая способность сваи | Exception2010 | Основания и фундаменты | 45 | 16.02.2022 12:48 |
Расчётная несущая способность сваи при сейсмике | Shaman111 | Основания и фундаменты | 10 | 04.10.2021 11:54 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Несущая способность свай по результатам испытания статической нагрузкой | kaban_spb | Основания и фундаменты | 8 | 06.11.2013 15:22 |
несущая способность буронабивной сваи | dimati | Основания и фундаменты | 32 | 20.05.2010 21:20 |