[МишаИнженер]

Помогите пожалуйста назначить формат ячейки: "десятичный 0,00"!
Когда открываю диалоговое окно чтобы назначить формат, то вижу что слева все строки в списке неактивны, т.е. выбрать "десятичный" нельзя, а справа список для точности вообще пуст. Как исправить эту ситуацию? Почему список форматов слева стал вдруг НЕАКТИВНЫМ?
Для большей ясности посмотрите рисунок в архиве

[Кулик Алексей aka kpblc]

jpg, конечно, сильно поможет решению. dwg не пробовал прикрепить?

[МишаИнженер]

Прикрепляю. И ещё подскажите пожалуйста! Почему названия строк и столбцов такие большие что в них невозможно разобраться? Как сделать размер шрифта названий меньше?
В прикрепляемом файле настройте пожалуйста в первой таблице ячейку с формулой так чтобы после запятой было 2 цифры. И сделайте пожалуйста названия строк и столбцов меньше! Или посоветуйте как это сделать тогда я сам сделаю

[Кулик Алексей aka kpblc]

Лови. И анализируй Формат 2007

[sunrise713]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Лови. И анализируй Формат 2007

Дело в том, что не все так просто с таблицами, сам уже бьюсь с ними не первый год, можете поискать мой пост по поводу косяков и несовместимостей версий.

Так что, если таблица создана и отредактирована в автокад 2007 (к примеру), не факт что она будет также хорошо работать в автокадах выше версий или ниже (2006).

P. S. Сам очень хочу разобраться в нелепостях таблиц автокада, но мне не помогли с моим перечнем вопросов. Жаль, что разработчики не отлаживают таблицы, а заняты другими фишками от версии к версии, а ведь инструмент хороший....

P.S. 2. Вы попробуйте изменить формат ячеек с формулами столбца "F", не производя деление на 1000 (это ж не требуется в ряде случаев). То есть имеется целое число, формат данных "не хотит" меняться на десятичные. А также это зависит от автокада - не только от версии, а даже от языка программы. (Были случаи - в англоязычном 2008 не изменялся формат, также были не активны свойства, а в локализированном - изменялся)

P.S. 3. Кстати из всех используемых мною версий, самый "безглючный" в плане таблиц это autocad 2007, имхо. Он хоть формат ячейки не сносит при нажатии клавиши DEL, ну и формат по образцу работает как надо.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от sunrise713 не все так просто с таблицами

Я знаю. В 2008 версии был изменен подход к формированию стиля таблиц - отсюда и все остальное.

Сообщение от sunrise713 если таблица создана и отредактирована в автокад 2007 (к примеру), не факт что она будет также хорошо работать в автокадах выше версий или ниже (2006).

Ну правильно, теперь все в одну кучу надо мешать. И версии, и работу, и формат, и то, что текстовым стилям, используемых в размерных и табличных стилях, на самом деле не рекомендуется устанавливать фиксированную высоту, и проблемы с масштабированием...

Сообщение от sunrise713 изменить формат ячеек с формулами столбца "F", не производя деление на 1000 (это ж не требуется в ряде случаев).

Шо, опять? Не, у меня и так делов полно.
ИМХО: таблица изначально была задумана как конечный элемент, собирающий информацию. Все вычисления (по-хорошему) надо выполнять не в ней.

Сообщение от sunrise713 формат данных "не хотит" меняться на десятичные

Но я же менял? Менял.

Сообщение от sunrise713 Были случаи - в англоязычном 2008 не изменялся формат, также были не активны свойства, а в локализованном - изменялся

Значит, была приличная разница во внутреннем составе AutoCAD - подгруженные приложения, установленные системные переменные, последовательность установки и т.п.

[МишаИнженер]

Спасибо за то что откликнулись! С этой проблемой я разобрался: надо просто указывать вместо запятой точку или наоборот, а потом настраивать количество десятичных знаков после запятой.
Честно говоря мне не нравится позиция модератора что в таблицах нельзя выполнять вычисления. Такая позиция очень вредна для пользователей AutoCAD. Когда в нашем отделе узнали что в таблицах можно выполнять вычисления то ликованию не было предела, потому что это очень удобно при составлении спецификаций и экономит очень много времени. Посудите сами: вы делаете новую марку блока в котором немного поменялись размеры. Достаточно указать в таблице новую длину стержня, количество стержней, их удельный вес и тут же вся спецификация пересчитывается за долю секунды! А если бы этого небыло, то надо было бы взять калькулятор, посчитать общие веса в крайнем правом столбце и потом все числа в этом столбце сложить. У меня есть программа которая выводит таблицы из Excel в AutoCAD и её преимущество было в том что все вычисления можно было делать в Excel и все в отделе пользовались этой программой. Но когда узнали что вычисления можно делать в таблицах AutoCAD то все дружно перешли на использование встроенных таблиц а про мою программу вспоминают только иногда, когда надо сделать очень большие таблицы. Мне кажется таблицы AutoCAD надо развивать дальше, чтобы можно было легко и быстро контролировать ячейки на которые ссылается формула в таблице сделав сылки подсвечивающимися разнвми цветами как в Excel! За это я бы всех программистов AutoCAD просто расцеловал бы от души. Но они к сожалению этого не хотят, а жаль, я очень этого жду!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну ни фига себе вареники

Сообщение от МишаИнженер мне не нравится позиция модератора

А как насчет того, что я вообще-то программированием под AutoCAD занимаюсь?

Сообщение от МишаИнженер это очень удобно при составлении спецификаций и экономит очень много времени

Грамотно написанная программа выполнит все то же самое и намного быстрее. Правда, тут придется усилия некоторые приложить.

Сообщение от МишаИнженер вы делаете новую марку блока в котором немного поменялись размеры.

И это гарантирует пересоставление спецификации. Пользователю намного проще удалить старую спецуху и программно составить новую, чем ковыряться в однажды составленной с риском что-то пропустить.

Сообщение от МишаИнженер Но они к сожалению этого не хотят, а жаль, я очень этого жду!

Во! Вот оно!
Еще раз повторяю: составить полное техническое задание, предусматривающее все возможные варианты применения, создать новую тему в разделе "Баги и пожелания" и ждать реакции.

[sunrise713]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc 1. А как насчет того, что я вообще-то программированием под AutoCAD занимаюсь? 2. Значит, была приличная разница во внутреннем составе AutoCAD - подгруженные приложения, установленные системные переменные, последовательность установки и т.п.

1. Алексей, я бы поставил под сомнение надежность программирования под AutoCAD, если даже собственная среда AutoCAD и его встроенные инструменты работают не должным образом и зависят то ли от погоды на улице, то ли еще от чего.

2. А вот теперь представьте, сколько нужно приложить усилий, что бы ваше "программирование" это все учитывало и умножить это все на число пользовательских машин в компании, возраст и разный уровень грамотности работников и т.д. и т.п.

P.S. Считаю обсуждение бесполезным и думаю не стоит продолжать, так как в этом споре истина точно не родится. (Autodesk без нас решит все, какой инструмент им совершенствовать, хотя wishlist полезная вещь)
А по поводу вычислений не в автокадовской таблице - без комментариев.