[BoraBora]

Здравствуйте.
Простая задача, но я запутался.
Имеется труба, сечение которой показано ниже на рисунке. Труба крепится на двух опорах. Посередине висит груз. Сейчас расстояние между опорами 1200 мм. Прогиб трубы в норме. Мне необходимо раздвинуть опоры на расстояние 1600 мм., но при этом труба недопустимо сильно прогибается. Как изменить сечение трубы, чтобы сохранить прогиб трубы при таком расстоянии между опорами (смотрите рисунок)?

[Fogel]

Можно еще пазы оставить и потом вдвигать в них стальную полосу.
Хмурый, в принципе похвальное желание

[BoraBora]

для заинтересовавшихся ещё стоит добавить исходных данных.
Себестоимость пластикового изделия можно грубо считать как 20 руб\кг переработанного сырья. Плотность сырья 1.5г\см^3

[nlo740]

диаметр больше, стенку тоньше...


------------------------------------
Добавлю.
П.С. А теперь немножко от теории к практике. Используем трубы из pvc-u, есть там типоразмер d32x2.4 PN10, по трубам течет обыкновенная вода. Масса воды на метр примерно 580 грамм, сравните со своим усилием.
Производитель труб рекомендует ставить опоры через:

Темп. среды 20С 30С 40С 50С 60С
Расстояние см. 105 90 70 60 45

Прецеденты были, ставили опоры через 1.5 метра. Сопли на объекте через год эксплуатации.
Также пластики очень чувствительны к прямым солнечным лучам.
Характеристики материала я выкладывал выше. При правильной эксплуатации заявленный срок службы 50 лет.
Я эти трубы не предлагаю, у них цена 50р/метр.

Это все к размышлениям, а стоит ли овчинка выделки? Может с трубой металлической поиграть? Взять потоньше.
2.5р/метр могут ой как аукнуться.

[BoraBora]

Все водяные трубы ещё пластичнее, в том числе и PVC-U, это совсем иное сырьё.
Делать трубу ещё тоньше некуда Её делают из жести толщиной 0.4 мм.
А 2.5 рубля на метре на самом деле оооох как много! Щас идёт борьба за каждую копейку! Снизив стоимость метра на 2 рубля можно было бы обеспечить неплохую старость

[nlo740]

бери стенку пластика 0.5 и внутрь трос на все оставшиеся. деньги трос натянуть, пластик для эстетики. Если жесть 0ю4 там нагрузка небольшая.

[BoraBora]

Про трос я уже думал. Но опять, я слаб в сопроматах, я не уверен в успехе. Ведь по теории, если трос расположен в центре по осевой линии, то толку от него мало. Или я ошибаюсь? Прошу, разьясните

[nlo740]

я тоже в расчетах ни бум бум
Но тросами и мосты держат и дороги канатные и еще много чего , главное натяжение выполнить. Штатные обжатия шариком и гильзой в стандартах есть.

[BoraBora]

тогда тока эксперименты

[nlo740]

Сообщение от BoraBora едь по теории, если трос расположен в центре по осевой линии, то толку от него мало. Или я ошибаюсь?

Это, а зачем по осевой то?
у тебя труба должна лежать на тросу. Чтоб нагрузку со стенки сразу на тросик.

[BoraBora]

тогда как минимум два троса, так как при монтаже никто не соблюдает ориентацию трубы. Иначе в одной плоскости будет всё нормально, а в другой опять прогиб

[Хмурый]

трос требует заделки, предварительного натяжения и точного изготовления по длине
трос стоит дороже 2 р/пм

[nlo740]

ээээ. Да труба то пущай хоть все время крутится. Она ж все равно на тросике лежать будет.

трос может стоить и 8 руб метр, если перейдем на трубу 0.5
По заделке - да. винт гайка м6. длина трубы должна быть от 3м, чтоб окупиться.
Считаемо.

[BoraBora]

трос можно и капроном заменить, интересующие свойства те же, а цена меньше.
А вот про "..труба лежит на тросике" не понял. Как лежит?

[nlo740]

Нарисуйте кто-нить картинку тросика на в трубе. у меня трафик менеджер, не дает грузиться.

Пы.Сы.
Может шланг поливочный армированный взять натянуть...

[Fogel]

Сообщение от BoraBora Про трос я уже думал. Но опять, я слаб в сопроматах, я не уверен в успехе. Ведь по теории, если трос расположен в центре по осевой линии, то толку от него мало. Или я ошибаюсь? Прошу, разьясните

Это сродни тому, как устроена штыревая антенна полевых раций - куча "катушечек", а в центре тросик. Трос натягивают и конструкция выпрямляется и держит неплохие усилия. Так и тут, предварительное натяжение троса снимет часть растягивающих усилий, но добавит сжимающих. Тут надо смотреть на работу материала - хрупкий или пластичный. А так я уже сказал - рубашка армирования внутрь пластика, типа как в садовом шланге. Можно и просто несколько нитей вдоль стенок запустить (хотя бы 4 в местах примыкания ребер к стенкам)

[Хмурый]

штырь Куликова

[BoraBora]

а вот это уже интересно.
Но сможет ли это закрепить середину трубы, ведь прогибается середина. Подумаю.
А вот с лежачей на тросике трубе, ну не понимаю! Нарисуйте, прошу

[Fogel]

Кстати да, можно ведь усилить только середину, забив в пазы сектора из более прочного материала (тот же лист 0,4) но не на всю длину, на чем и экономия.

[nlo740]

Сообщение от BoraBora Нарисуйте, прошу

Проскочил. Заранее извиняюсь за мой английский

Насчет вставки из 0.4 сумневаюсь. Стоимость работы в разы. И прогиб идет по всей трубе, просто в центре он более заметен.

[Fogel]

nlo740, во-первых это на вид гардина. Какой мужик будет забивать дюбели и тянуть тросики если он тогда сразу струнный карниз повесит, без всяких труб?
Второй момент - распределеная нагрузка, изгибающий момент максимальный по эпюре будет как раз в центре (с-но и прогиб на погонный метр там выше), вот центр и надо усилить, причем усилить до достижения того же прогиба что был раньше, это не сильно много для жести. На счет технологичности, то тоже выглядит не сильно кисло - вдигать ламельки в каналы можно даже руками, была бы приспособа.
надо сделать жесткими всего 400мм центра этой трубы и это будет тот же вариант что был до этого...