|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Он, собственно, тот же самый, что и всегда -ГОСТ 2.307
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242
|
От левого нижнего угла и пошли парой цепочек направо и вверх, отдельно на неответсвенные отверстия, на которые допуск условно +-0.1
И отдельно на 3отв. ответственных +-0.02, предполагаю что размещение первых и вторых между собой никак не связано... причем стартовый размер на первое отверстие может быть до +- лапоть, главное в ТТ фразу типа Неуказанные линейные отклонения между 2-мя любыми отв. А +-0.1мм.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 389
|
На самом деле, вы проецируете Вашу специфику изготовления изделий, и их необходимую точность на мою. Такой порядок расставления размеров здесь не подходит, и вот даже так как сделано сейчас делается гораздо более опытными конструкторами.
Просто интересно, подтверждается ли такая возможность ГОСТами или нет. А в 307 про мнимую ось, так мне ее назвали старшие товарищи, ничего не говорится |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Для того, чтобы правильно проставить размеры, необходимо видеть сопрягаемые элементы.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 389
|
нет, это для того что бы правильно проставить размеры именно в моем случае. А тут другое. Можно ли все таки вот так размеры ставить. Ну ведь в ГОСТах, когда описывались правила оформления чертежей не показывали сопрягаемые размеры, просто говори ли так можно так нельзя
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Вообще, это называется "скрытая база", а не "мнимая ось". Старшие товарищи, видимо, очень старшие
|
|||
|
||||
mechanic engineer Регистрация: 18.12.2007
Ukraine
Сообщений: 424
|
Можно.
А вообще зависит от того какие размеры важны для Вашего изделия. Мы же не видим эту деталь в сборке... Once more: можно!
__________________
One thing I can tell you is you got to be free... (John) |
|||
|
||||
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797
|
Размеры координат нанесены вполне законно, т.е. не противоречат этому 2.307. Другое дело, как их понимать. Размер 62 для "нижней оси симметрии" является чисто номинальным (не подлежащим измерению), а допуск +/-0.02 может относиться только к реальным отверстиям (Ф25 и Ф18). Без отв. Ф18 допуски на расположение осей отв., привязанных к этой оси симметнии, указываются индивидуально для каждой пары. Как обычно. В рабочих чертежах деталей — ничего мнимого и скрытого. Иначе для контроля понадобятся мнимые или скрытые индикаторы
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Откуда взяты эти определения? В ГОСТ 21495 такого нет. А размеры симметрично расположенных элементов, как уже говорили выше, нужно наносить по ГОСТ 2.307. Если будет выполнен п. 2.46 этого ГОСТа, то вопросы о расположении осей симметрии отпадают: ясно, что расположение элементов симметричное.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
|
|||
|
||||
Конструктор-строитель Регистрация: 18.05.2007
Сочи
Сообщений: 216
|
Эскиз - это то же, что и чертеж. Разница только в том, что эскиз может быть выполнен от руки
и не иметь спецификации. Так что на эскизе должно быть все необходимое для изготовления детали. А по данным изображениям невозможно не только изготовить детали, но и сделать чертежи не имея сборочного чертежа. Так что специалисту потребуется несколько дней, чтобы разобраться и выполнить грамотно чертежи. А не специалисту за эту работу браться бесполезно.
__________________
Любить свою работу не вредно, а женщин ... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Цитата:
Можно. Но надо руководствоваться прежде всего конструктивными и технологическими соображениями. ГОСТ не может охватывать все. Он только показывает "как" должно быть изображено, но не "что". |
|||
|
||||
Шаман Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188
|
Offtop: Злые китайские гении сделали деталь крепления ножа газонокосилки к валу двигателя из какого-то дерьма Разлетелась после очередного удара ножа о притаившийся в траве кирпич. По обломкам восстановил деталь, немного ее упростил.
Товарищи, покритикуйте пожалуйста
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,900
|
По фото нихрена не видно, но там что, реально две шпонки? По конструктиву: зачем конусное отверстие снизу? Там же обычный болт (пусть и с неправильной резьбой). выступы для ножа интересно как делать будете? А ведь достаточно было сделать сборную единицу - или закручивать их туда или запрессовать..., все эти конусные поверхности от лукавого - пусть и красиво, но токарю добавят развлечения... Да и вообще, я бы взял кусок проката, проточил внутри, продолбил шпонку, срезал две лыски по торцу и одел на нее пластину с такой дыркой (дорабатывается напильником и дрелью). расклепал немного бы чтоб не рассыпалось, а прижмет родной болт с шайбой... Дешево, сердито и работоспособно. Кстати, нет никаких посадок и шероховатостей. С какой точностью все это точить?
|
|||
|
||||
Шаман Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188
|
Да, там две шпонки, причем одна призматическая, вторая сегментная. Какая-то из них не нужна?
Согласен, конусы отверстие нафиг, и всё остальное тоже. Но мысль с доработкой напильником и расклепкой не понял Цитата:
P.S. Отверстие 23мм под вал 22мм я не слишком много взял?
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как правильно вставить чертеж из автокада в ворд ? | heller | AutoCAD | 18 | 13.11.2014 10:07 |
Сколько стоит оформить чертеж в АвтоКАД? | Torero | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 20.05.2014 10:55 |
Помогите оформить 3D чертеж металлической конструкции | Nike | Разное | 11 | 03.03.2009 15:52 |
Как сделать правильный чертеж | pk77 | Разное | 64 | 03.04.2007 16:36 |