|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.03.2009, 12:54 | #1 | |
Осадочный шов в ленточных фундаментах.
Архитектор
Украина
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 42
|
||
Просмотров: 14121
|
|
||||
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 9
|
Мы многократно применяли в качестве деформационного шва в ленточных фундаментах и в ленточных ростверках просмоленную доску оберную толью толщиной 25-30 мм на всю высоту и толщину соприкасающихся поверхностей.
Необходимость устройства шва вообще зависит от ряда факторов: - сложность площадки строительства по геологии - протяженность здания - стадийность строительства - перепады высот здания (например секции дома разной этажности). Из опыта могу сказать, что если геология участка спокойная, здание одно, двух секционное (не более 30-40 м), строительство ведется в одну стадию и высота здания постоянная то и шов делать не надо. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 05.03.2009
Украина
Сообщений: 42
|
Спасибо.
У нас длина общая более 70 м(двух секций вместе) высота одинаковая Одна секция угловая, другая прямая Проблема в том как ставить подушки в местах стыковки секций. В шахматном порядке очень сложно. Может узел есть какой? |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Север СССР
Сообщений: 68
|
[FONT=Verdana]RU3006SLAN[/FONT]
[FONT=Verdana]Вы так прямо и не объявили причину появления осадочного шва.[/FONT] [FONT=Verdana]Осадочные швы в стенах должны быть предусмотрены во всех случаях, когда возможна неравномерная осадка основания здания. Значит, у Вас плохая «геология»?[/FONT] [FONT=Verdana]Про геологию Вы не пишете, а вот длину здания упоминаете (более 70 м). Но если у Вас такая причина появления шва, то Ваш шов – температурно-усадочный! [/FONT] [FONT=Verdana]И тогда две торцевые стены в месте стыка секций могут иметь один общий ленточный фундамент. Может быть, это решение будет более простым?[/FONT] [FONT=Verdana]Я подозреваю, что Ваш дом собираются строить в 2 очереди (лучшее решение для инвестора во время кризиса) . [/FONT] [FONT=Verdana]Тогда там нужен действительно осадочный шов. [/FONT][FONT=Verdana]В такой ситуации сразу возникает одна проблема, из-за которой я и пишу это сообщение.[/FONT] [FONT=Verdana]Итак, стоит коробка первой секции и начинается строительство второй секции. По мере ее возведения увеличивается давление под подошвой новых фундаментов, Но грунтовый массив сообщает дополнительные осадки и фундаментам старой (в смысле уже построенной) секции! [/FONT] [FONT=Verdana]Эти дополнительные осадки части старой секции у осадочного шва вызовут дополнительные усилия в конструкциях старой секции и трещины. Причем при небольших доп.осадках из-за громадной жесткости 10-этажек доп.усилия бывают приличными. [/FONT] [FONT=Verdana]Теперь плавно перейдем к двум извечным вопросам русской, нет, российской (это принципиально!) интеллигенции. [/FONT] [FONT=Verdana]Первый вопрос - Что делать?[/FONT] [FONT=Verdana]1. Если Вы имеете расчетную модель старой секции, скорректируйте ее, парируйте недопустимые напряжения конструктивными мерами [/FONT] [FONT=Verdana]Уже сочувствую! По мне лучше 10 каркасно-монолинтных схем посчитать, чем одну кирпичную – трещины, ортотропия, объединение кучи перемещений – и все за копейки («подумаешь, кирпич!»).... [/FONT] [FONT=Verdana]2. Если расчетной модели нет, то определяйте осадки, прогибы-перегибы старой секции и следите за тем, чтобы они были в допустимых пределах. Так Вы получите от щедрых СНиП индульгенцию от будущего треска. Но доп.конструктивные мероприятия все же предусмотрите! Обязательно прикиньте перемещение верхней точки стены, а то и зазора может не хватить…[/FONT] [FONT=Verdana]3. Если что-то не получается при конструировании, или Вы не можете выполнить анализ, то предусмотрите шпунт. Шпунт должен обособить в грунтовом массиве области напряжений под фундаментами каждой секции. [/FONT] [FONT=Verdana]4. Если, наконец, и со шпунтом проблемы, то убедите Заказчика отказаться от очередей строительства (допустимая разница – 1,5-2 этажа). [/FONT] [FONT=Verdana]Кстати, это – самый эффективный для Вас выход. И, я думаю, сейчас Вы будете за него сражаться с мужеством защитника Брестской крепости! [/FONT] [FONT=Verdana]Теперь Вы понимаете, что Ваш конкретный вопрос о конструкции ф-та самый легкий из того, что Вам предстоит решать Посмотрите кирпичные серии 85 и 86, там все есть![/FONT] [FONT=Verdana]Заканчиваю с ощущением того, что я испортил Вам предпраздничное настроение. [/FONT] [FONT=Verdana]И тут уместен второй вопрос – Кто виноват? [/FONT] [FONT=Verdana]Ответ простой – конечно же Экклезиаст. Это он, блин, здесь в точку попал - «... кто умножает познания, умножает скорбь».[/FONT] [FONT=Verdana]С Севера СССР … Рей-Норд [/FONT] Последний раз редактировалось Рей-Норд, 06.03.2009 в 15:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 35
|
Жаль, что так и не последовало ответа на поставленный вопрос: "Проблема в том как ставить подушки в местах стыковки секций. В шахматном порядке очень сложно. Может узел есть какой?"
P.S. Может кто тыкнет носом в серию, где есть подобный узел. Очень нужно! |
|||
|
||||
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 35
|
Вот разрез: http://www.avral.ru/0b5db4fcdcdb29569a5c30578b85be5b
P.S залил на ФО т.к. не знаю как сюда заливать Последний раз редактировалось Финтиклюшкин, 16.04.2010 в 18:51. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
техник конструктор Регистрация: 16.02.2011
Смоленск
Сообщений: 155
|
Доброго времени суток, форумчане.
Что бы не плодить темы спрошу здесь:впервые столкнулся с с осадочным швом в ленте, отсюда и вопросы. Конструктив такой:2 стены 380 мм около 14м высотой, расположены одна вдоль другой. Под ними ФБС 400 мм. Мое решение в прикрепленном файле: по ФЛкам опорные подушки что бы был зазор между перемычкой и плитой соседней секции, затем перемычки и по ним ФБС. Те вопросы которые смущают меня: 1) использование перемычек в грунте (доп защита? увеличение защитного слоя? другой бетон?), 2) несущая способность перемычек (7т/м.п.) ведь нагрузка на нее будет не от квадрата со сторонами равными пролету, как нагрузка перераспределится по ФБС? Хочется выслушать мнение знающих людей, критику, советы. Заранее спасибо. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу пособия, альбомы по проектированию ленточных конвейеров | PROGRAMMER | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 16 | 11.02.2010 09:54 |
Рабочий шов в буронабивной свае | B@tman | Основания и фундаменты | 25 | 08.12.2008 08:55 |
Осадочный шов. Свыйные фундаменты. | Пузико | Основания и фундаменты | 15 | 22.07.2008 23:31 |
Сварка под флюсом. шов Т8 | str02 | Металлические конструкции | 3 | 23.05.2008 18:35 |
Чем заполнить деформационный шов в плите перекр. | Nagay | Прочее. Архитектура и строительство | 1 | 13.08.2007 14:37 |