| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента

Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.09.2013, 06:26 3 |
Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента
DEM
 
YngIngKllr
 
СПб
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 12,968

В продолжение поста №72.
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб
Цитата:
На Загорской ГАЭС-2 состоялся оперативный штаб под руководством Председателя Правления ОАО «РусГидро» Евгения Дода, в котором приняли участие представители МЧС, Ростехнадзора, генпроектировщика Загорской ГАЭС-2 - Института Гидропроект, руководство Загорской ГАЭС и ГАЭС-2. На заседании штаба была сформирована комиссия по расследованию обстоятельств просадки плиты фундамента машинного зала Загорской ГАЭС-2, в результате чего в ночь на 18 сентября произошло частичное подтопление территории здания ГАЭС-2 через поврежденный деформационный шов. В машинном зале строящейся станции в момент события находились 15 человек, которые организованно покинули станцию в соответствии с правилами эвакуации. Сразу после эвакуации было начато обследование объекта.



В течение 2 часов подтопление было локализовано и начались первичные мероприятия по отсыпке временной перемычки для подготовки к осушению машинного зала.



Оперативное обследование показало, что фундаментная плита и конструктивные элементы машинного зала сохранили целостность единого монолита, произошло только раскрытие деформационного шва.



Строительные работы на Загорской ГАЭС-2 продолжаются в прежнем темпе и графике: идет возведение напорных водоводов, завершается монтаж металлооблицовки последнего, 4-го водовода и облицовка водовода №3 пластичным бетоном. Ведутся отделочные работы на водоприемнике, монтаж электрического и вентиляционного оборудования помещений водоприемника.



Участок Загорской ГАЭС характеризуется сложными гидрогеологическими условиями – подземные воды, чередование глинистых и песчаных толщ обусловили существование сложной гидравлической системы, состоящей из напорных и безнапорных водоносных пластов, разделенных водоупорами.



Справочно: строительство фундамента Загорской ГАЭС-2 проводилось в 2007-2009 годах ОАО «ОЭК» и ОАО «Мост».



Генеральным проектировщиком станции является ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский Институт «Гидропроект» им. С.Я. Жука» (г. Москва). Створ основных сооружений Загорской ГАЭС-2 определен в 1993 г. с южной стороны существующей Загорской ГАЭС. В 1998 году был разработан предварительный бизнес-план, в 2002 году – инвестиционное предложение, в 2006 – обоснование инвестиций. В 2008 году технический проект получил положительное заключение Госэкспертизы.



В процессе проектирования выполнялись технико-экономическое обоснование, проводились инженерно-геологические изыскания, технико-экономические и водохозяйственные расчеты, определялась сметная стоимость строительства, разрабатывался проект организации строительства, включая схему разработки основных сооружений гидроузла, сводный календарный график строительства основных сооружений и др. работы. Строительная часть проекта выполнялась в увязке с пропуском строительных расходов реки Куньи и начальным наполнением водохранилищ нижнего и верхнего аккумулирующих бассейнов.
Ну мы тут идиоты собрались, и конечно же поверим тому, что частичная просадка гидротехнического сооружения, это ничего страшного....
Хочу напомнить что совсем недавно там очень серьезно начала работать прокуратура...
Думаю эту ГАЭС не востановить, т.к. если произошли осадки такого сооружения, то пиши пропало...


Масштаб предполагаемого хищения на Загорской ГАЭС-2 еще может возрасти
Так кому нафиг нужны Гидротехники????
Фундаментная плита села на 1 м.
А они говорят ничего страшного, строительство продолжается полным ходом....

PS. ЧТо же все таки произошло...
На основании фотографий и данных со стройки. Лично мои предположения как инженера...
Произошла суффозия грунта основания, и вымыло частично грунт под фундаментной плитой здания ГАЭС и Станционной частью плотины.
При этом произошол крен сооружения, в следствии которого часть сооружения осела, часть поднялась...
Ну и разумеется именно из за этого произошло раскрытие деформационного шва.
Почему это произошло, на этот вопрос сможет ответить квалифицированная комиссия которая будет иметь доступ к изысканиям, проектной документации и актам на скрытые работы...
С моей точки зрения произошло наложение нескольких факторов.
1. Не полные ИГЭ(не верные), на основании которых выполнялся проект..
2. Ошибка проектировщиков которые заложили дренаж, из за которого возможно и пошла начальная суффозия грунтов, ну и возможно ошибки в расчетах...
3. Не квалифицированное выполнение работ и подлог документов, со стороны строителей, возможно вместо грунта требующегося по проекту, был использован совершенно другой грунт...
4. Финансирование строительства (тут лучше пусть прокуратура разбирается)...
PSS. Что же делать
1. Осушить котлован здания ГАЭС, этим в принципе сейчас и занимаются, на вопрос почему так долго, отвечаю чтобы не допустить дальнейшую суффозию и не нарушить "хрупкое" равновесие системы.
2. Провести комплексное обследование со снятием пробу грунта который был использован.
3. На основании обследования принять решение, как поступить с данным сооружением...
Варианты, озвученные Сергей Юрьевичем с которыми я абсолютно согласен...
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич
Варианты решения:
восстановить/
отремонтировать/
костыли подставить,
либо демонтировать и по новой построить,
либо вообще бросить и рядом новую начинать строить
Выделенный вариант с моей точки зрения наиболее оптимален....

Изображения
Тип файла: jpg 01.jpg (230.1 Кб, 34485 просмотров)

__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.

Последний раз редактировалось DEM, 22.10.2013 в 10:09.
Просмотров: 459621
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 13:37
#21
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Ну я и предполагал, что строительной лаборатории достанется на орехи.
Ну и разумеется подрядчику с Генной.
Если только они не получили согласование у проектировщиков.
Судя по освещению темы в СМИ постараются замять дело, но вряд ли получится.
Т.к. стройка загублена!
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 13:44
#22
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


По поводу "что делать".
Когда совсем не было информации по событию, были предложения привести в проектное положение здание ГАЭС расширяющимися составами (с предварительным осушением котлована, укреплением грунтов основания и фундамента).
Однако после того как стало известно, что осадка составила около 1 метра, то стало понятно, что это невозможно.
Думаю есть следующие варианты развития:
1. Здание ГАЭС стабилизируется в существующем положении, производится усиление грунтов основания, выравнивание отметок фундамента.
2. Проектировщики расчитывают новые режимы работы агрегатов с учетом изменившихся напоров, отметок НБ, рабочих колес, высоты отсасывания и т.д.
3. Если расчеты и моделирование показывает, что эксплуатация оборудования возможна без разрушающих воздействий за счет некоторого снижения мощности и выработки, то проводят ревизию оборудования, возможно демонтаж некоторого оборудования и другие мероприятия по достройке ГАЭС в существующих условиях.
4. Если режимы работы оборудования окажутся недопустимыми, тогда полный его демонтаж с последующей переконфигурацией кратеров агрегатов и верхнего строения машзала и установкой агрегатов в изначально проектное положение.

Однако для окончательных выводов нужны обследования.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 13:55
#23
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Т.к. стройка загублена!
Я думаю здесь не всё так трагично. Было бы это плотинной секцией воспринимающей напор воды обычной ГЭС - да, было бы очень печально. Но здесь данная секция работает под напором только на стадии строительства! Т.к. с одной стороны от неё - вода нижнего бассейна ГАЭС, а с другой - сухой котлован. А в эксплуатационный период котлован за зданием станции засыпан, и уровень воды в нём равен УГВ близкому к уровню воды в нижнем бассейне. А сама осевшая секция в этом случае является просто сопряжением с "берегом", технологической площадкой и т.п.
Я думаю, здесь сделают серьёзное усиление основания (и не только просевшей секции, но и других, вызывающих сомнения), возможно цементацией грунтов, или ещё какими-то методами. А верх севшей секции - добетонят до проектной отметки.
На самом деле и более серьёзные сооружения имели подобные косяки. В частности на ВДСК некоторые шлюзы стоят на весьма хреновых основаниях, несущая способность которых была не верно оценена при проектировании (тогда ещё, в могучем СССР, когда Гидропроект им.С.Я.Жука был в расцвете сил), и в процессе эксплуатации осадки некоторых конструкций (далеко не второстепенных) составили 60-70см (т.е. в десятки раз больше расчётных). И ничего. Сделали усиление оснований, чтобы стабилизировать осадки, и эксплуатируют до сих пор.

О, Андрей опередил
Только сгустил краски имхо
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 19.09.2013, 13:59
#24
RrRR


 
Регистрация: 23.04.2009
Сообщений: 637


Значит, села только одна секция плотины?
RrRR вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 14:20
#25
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


на фото видно одну. и не станционную, а примыкающую к ней. да и в тексте сообщений вроде речь только об одной секции. много путаницы в связи с некомпетентностью и вольной трактовкой названий писаками...
подождём...
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 19.09.2013, 14:44
#26
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Только сгустил краски имхо
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
на фото видно одну. и не станционную, а примыкающую к ней. да и в тексте сообщений вроде речь только об одной секции
В том то и дело, что не понятно пока, чего конкретно коснулись деформации.
А звонить своим пока не хочу, у народа и так головняка сейчас хватает.
Так что действительно "подождем" )
Кочетков Андрей вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 15:07
#27
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Кочетков Андрей
НУ посмотрим....
Востановили же Сайно-Шушенскую.....
Хотя конечно противненко на душе.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 15:20
#28
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Пря таки взяла и хрясь на метр... и затопило... Не верю.
Сначала затопило, а потом... хрясь...
 
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 15:32
#29
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


VVapan4ik
Ну вам то ГИПам виднее...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 16:00
#30
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Ну вам то ГИПам виднее...
Сама очевидность. Сначала должна образоваться полость, куда... хрясь... Нет полости, нет и хрясь. Есть полость - есть значит факт ее появления, есть затопление... а потом хрясь... Так что особо эти "экстренные службы" два часа ничего и не делали... "дырочка" сама закрылась ввиду хрясь... Но кому-то же хочется отчитаться об успешно и оперативно проделанной работе и звездочки на погоны поиметь...
 
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 16:15
#31
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Так что особо эти "экстренные службы" два часа ничего и не делали...
Они ничего и не делали за 2 часа...
Просто уровни НБ и котлована который заполнился водой, выровнились..
Ав ообще ничего страшного не произошло, просто раскрылся деформационный шов, об это говорят на Официальной странице РАО ЕЭС...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 16:21
#32
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


так и на СШГЭС тоже ничего особенного - просто пара шпилек лопнула, подумаешь
Сергей Юрьевич на форуме  
 
Непрочитано 19.09.2013, 16:23
#33
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Они ничего и не делали за 2 часа...
Просто уровни НБ и котлована который заполнился водой, выровнились..
Ну или так. Тоже очевидно.
А вот...
Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
раскрылся деформационный шов
Это под вопросом... Справа "монолит", слева "монолит"... Куда деформационному шву раскрываться?
Так что эта версия для бабушек...
 
 
Непрочитано 19.09.2013, 16:29
#34
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Народ кончайте в небо плевать.
Дождитесь хоть какой-то информации.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 16:36
#35
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
просто пара шпилек лопнула, подумаешь
вроде 80мм в диаметре. а так да, ничего страшного. подумаешь шпильку порвало
а тут небось какие то гидрошпонки стоят, с относительным удлинением 2500%.
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 16:43
#36
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Дождитесь хоть какой-то информации.
Информации уже предостаточно, чтоб сделать выводы. Дело в основании. И с Сергеем Юрьевичем я соглашусь.
Offtop: Вы надеетесь на то, что крот постарался?
 
 
Автор темы   Непрочитано 19.09.2013, 17:22
#37
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Offtop: Вы надеетесь на то, что крот постарался?
Offtop: Есть мнение, что Следователь начал глубоко рыть
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 19.09.2013, 17:32
#38
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Есть мнение, что Следователь начал глубоко рыть
Offtop: Да, тогда нужно было срочно рыть... и концы в воду... Все сходится...
 
 
Непрочитано 20.09.2013, 01:08
#39
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Информации уже предостаточно, чтоб сделать выводы. Дело в основании.
Эксперт-телепат-экстрасенс )))
Уважаю.
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 20.09.2013, 10:06
#40
Melx


 
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 110


Цитата:
Сообщение от RrRR Посмотреть сообщение
Временная перемычка будет выполнена в нижнем водохранилище, которая отсечет станционную часть от водохранилища?
Временная перемычка необходима чтобы запустить ЗаГАЭС. У ЗаГАЭС и ЗаГАЭС-2 общие бьефы.

Последний раз редактировалось Melx, 20.09.2013 в 10:17.
Melx вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Загорская ГАЭС-2 - просадка плиты фундамента

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Определение осадаки плиты с помошью различных грунтовых моделей. Тестовый пример. cheap Расчетные программы 40 02.12.2023 19:28
Подскажите плиз № серии, для ребристых плит 6*1,2м KTS Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 18.12.2017 22:28
Выбор фундаментной плиты или столбчатого фундамента Руслан_kz Основания и фундаменты 54 26.03.2009 17:21
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44